Редикульцева Анастасия Александровна

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 11 июня 2013 года

Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.

при секретаре Елшине Н.А.,

с участием истца Редикульцева А.А., представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело №2-4105/2013 по иску Редикульцева А.А. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда в г.Сургуте об обязании включения в специальный стаж периода работы и назначении пенсии с определенной даты,

установил:

Истец Редикульцева А.А. обратилась в Сургутский городской суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте (далее- ГУ УПФ РФ в г. Сургуте) об обязании включения в специальный стаж периода работы и назначении пенсии с определенной даты.

Свои требования мотивирует тем, что Редикульцева А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п.1 ст. 28 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ).

Ответчиком в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано, в связи с отсутствием необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стажа работы по Списку № и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не засчитан в стаж работы по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Тобольском судостроительном эксплуатационном предприятии в должности маляра, так как в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на ОАО «Тобольское судостроительное эксплуатационное...

... предприятие», должность не соответствует Списку №, а также в основании выдачи справки отсутствуют документы, подтверждающие занятость с веществами не ниже 3 класса опасности; и в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном предприятии «Маяк», так как в основании записи о приеме исправлен год.

Просит включить в стаж работы по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Тобольском судостроительном эксплуатационном предприятии в должности маляра и в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном предприятии «Маяк» и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и её представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настояли в полном объеме, согласно доводов изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с учетом мнения изложенного в отзыве. Согласно предоставленного отзыва на исковое заявление, ответчиком не оспаривается факт обращения. В связи с тем, что в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Тобольским судостроительном эксплуатационным предприятием» должность не соответствует Списку №, а в основании выдачи справки отсутствуют документы, подтверждающие занятость с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) не подлежит зачету в стаж работы по Списку № в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>) в Муниципальном предприятии «Маяк», так как в основании записи о приеме исправлен год.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обосновании своих доводов.

Как установлено в судебном заседании, Редикульцева А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п.1 ст. 28 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ).

Ответчиком в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано, в связи с отсутствием необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стажа работы по Списку № и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не засчитан в стаж работы по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Тобольском судостроительном эксплуатационном предприятии в должности маляра, так как в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на ОАО «Тобольское судостроительное эксплуатационное предприятие», должность не соответствует Списку №, а также в основании выдачи справки отсутствуют документы, подтверждающие занятость с веществами не ниже 3 класса опасности; и в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном предприятии «Маяк», так как в основании записи о приеме исправлен год.

По предоставленным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж истца на дату подачи заявления составляет: страховой -20 лет 1 месяц 7 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П), стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера- 13 лет 2 месяца 11 дней.

На основании ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Так, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по вышеуказанному основанию женщине, в возрасте 50 лет, необходимо наличие следующих условий: страховой стаж- 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера - 20 лет.

При исчислении продолжительности страхового стажа (абз.3 ст.2 ФЗ № 173-ФЗ) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является одним из видов специального трудового стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по особым правилам ранее общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно п.3 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона № 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, к периодам работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости суммируются периоды по Списку № 2.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27 Закона №173-ФЗ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Правом на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооруждение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позицией № пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

ФИО6 зарегистрировала брак с ФИО7, после регистрации брака ей присвоена фамилия Зырянова, что подтверждается справкой о заключении брака №. Указанный брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 зарегистрировали брак, что подтверждается справкой о заключении брака №.

Согласно свидетельства о заключении брака, серии №, ФИО10 зарегистрировал брак с ФИО11

Если для определения права на досрочное пенсионное обеспечение работников необходимы данные о характере и условиях труда, стаж на соответствующих видах работ подтверждается уточняющей справкой работодателя (п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258н). Справки выдаются работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно представленной справки, уточняющей условия труда, занятость которых дает право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период работы в Тобольском судостроительном эксплуатационном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ), действительно полный рабочий день была занята на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях, согласно Списка №, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооруждение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позицией № в должности маляра цеха №.

Как маляр цеха выполняя работы по окраске корпусов снаружи и внутри отсеков судов, замкнутых отсеков, цистерн, емкостей, внутри помещений с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, краски ПВ 837, 167, 115, ХС-748, грунт ВЛ-023, растворителей- спирт, керосин и т.д.

Основанием к выдаче справки послужили книги приказов по личному составу, личная карточка Т-2, расчетные ведомости по начислению заработной платы, утвержденный перечень с особо тяжелыми и особо вредными условиями труда применяемых на предприятии.

Согласно архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ в документах ОАО «Тобольское СЭП» имеются копии документов справка-характеристика без указания даты, извлечения из Списков № и № профессий и должностей на работах с вредными условиями труда, которые дают право на государственную пенсию на льготных условиях по Тобольскому СЭП за 1989 года.

Поскольку работодателем подтверждаются льготный характер работы с вредными условиями труда в спорные периоды, требования истца в части включения в стаж работы Редикульцева А.А. дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра на Тобольском судостроительном эксплуатационном предприятии, подлежат удовлетворению.

Согласно представленной копии представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих возникновению пожаров за подписью начальника ОСО РП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сельском поселении Сургутского района в 03 часа 50 минут внутри административного здания МП «Маяк» произошел пожар, в результате было полностью до основания уничтожено строение здания и находящееся внутри имущество.

В подтверждение утраты документов истицей представлена копия справки (исх.номер 3 от ДД.ММ.ГГГГ) за подписью главы сельского поселения Сытомино ФИО13 свидетельствующая о невозможности восстановления документов истца в связи с пожаром.

Согласно архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, документы по личному составу Муниципального предприятия «Маяк» в архив <адрес> не поступали, поэтому справку о стаже работы за 1995- 1998 года по данной организации на Редикульцева А.А. не представляется возможным.

Согласно Распоряжения №р от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации муниципальных унитарных предприятий путем слияния МП «Маяк» реорганизовано путем слияния нескольких предприятий а МУП «ЖКХ ТО №».

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют сделать вывод, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла трудовую деятельность в Муниципальном предприятии «Маяк» в качестве продавца.

Возникновение конституционного права истца на социальное обеспечение по возрасту не может быть постановлено в зависимость от прекращения(реорганизации) деятельности юридического лица, неисполнения или ненадлежащего исполнения иными лицами своих обязательств, вытекающих из служебных полномочий (не сохранение документов, подтверждающих особый характер условий труда в период трудовых правоотношений с истцом, несвоевременная передача документов в пенсионный орган либо в архив либо утрата указанных документов и т.д.), и не может являться препятствием для реализации прав Редикульцева А.А. на получение пенсии (ст.2 Конституции РФ).

В силу ст.19 Закона РФ № 173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С учетом включения спорных периодов, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у истца на момент обращения не возникло в связи с отсутствием специального стажа дающего право на назначение трудовой пенсии. Таким образом, требования истца в части назначения с определенной даты с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98-103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требование Редикульцева А.А. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда в <адрес> об обязании включения в специальный стаж периода работы и назначении пенсии с определенной даты, удовлетворить частично. Включить в стаж работы Редикульцева А.А. дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра на Тобольском судостроительном эксплуатационном предприятии и в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 3 подпунктом 6 пункта 1 ст.28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном предприятии «Маяк» в качестве продавца.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи