Креничный Юрий Михайлович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цыганок А.А.,

при секретаре Концевой М.Л.,

с участием: прокурора Брянской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Воропаева А.А.,

осужденного Креничного Ю.М., отбывающего наказание в исправительной колонии № УФСИН России по <адрес>,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство осужденного

Креничного Ю.М.,

ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживавшего до осуждения по <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Новозыбковским городским судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и по ст. 158 ч.2 п. « в, г» УК РФ, с применением положений ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в исправительной колонии № УФСИН России по <адрес>,

- о приведении постановленных в отношении него приговоров Новозыбковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации»,

у с т а н о в и л:

Приговором Новозыбковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Креничного Ю.М. признан виновным в грабеже - в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья т.е в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишени...

...я свободы.

Он же, Креничного Ю.М. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся на потерпевшем, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Креничного Ю.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Креничного Ю.М. отменено условное осуждение по приговору Новозыбковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Креничного Ю.М. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Креничного Ю.М., отбывающий наказание в ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров Новозыбковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральными законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации».

В судебном заседании осужденный просил удовлетворить его ходатайство и с учетом положений части 1 ст.10 УК РФ снизить назначенное ему наказание.

Участвующий в судебном заседании прокурор просил отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Креничного Ю.М., поскольку наказание ему назначено с учетом степени общественной опасности совершенных им преступлений, с учетом данных о его личности, а именно с учетом того, что преступления им были совершены в период испытательного срока по предыдущему приговору суда.

Выслушав доводы осужденного Креничного Ю.М., мнение прокурора Воропаева А.А., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд оставляет без рассмотрения ходатайство осужденного Креничного Ю.М. о приведении постановленного в отношении него приговора Новозыбковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральными законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», поскольку осужденным не представлена копия данного приговора.

Разрешая ходатайство Креничного Ю.М. о приведении постановленного в отношении него приговора Новозыбковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральными законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», суд не находит оснований для снижения ему наказания назначенного приговором суда.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» в санкцию части 2 ст.161 УК РФ внесены изменения и в частности исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

До внесения указанных изменений, нижний предел наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ был установлен в виде 2 лет лишения свободы.

В силу положений ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость ( часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Суд считает, что исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции ч.2 ст.161 УК РФ не является безусловным основанием к снижению Креничного Ю.М. наказания, назначенного ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания Креничного Ю.М., судом были учтены все обстоятельства совершенных им преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, данные о его личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Креничного Ю.М. о приведении постановленного в отношении него приговора Новозыбковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и о снижении назначенного ему наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 дней, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Креничного Ю.М. вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции с его участием.

Судья: Цыганок. А.А.