Кретова Алина Витальевна

№5-910/39-2022

46RS0030-01-2022-001839-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 февраля 2022 года город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Буровникова О.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Кретовой Алины Витальевны,

УСТАНОВИЛ:

Кретова Алина Витальевна привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за хищение ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей из магазина «Европа 20», расположенного по адресу: <адрес>, на общую сумму 500 рублей 78 копеек.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ. При этом в силу ч.3 указанной статьи указанные дела рассматриваются судьями районных судов только в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дела об администра...

...тивных правонарушениях указанной категории рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, должно проводиться административное расследование.

По смыслу приведенной нормы административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (подп. «а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что никаких процессуальных мероприятий, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, не производилось, все процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств, как-то допросы лиц, получение справок были выполнены в день вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. После возбуждения дела об административном правонарушении какие-либо процессуальные действия не выполнялись.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кретовой Алины Витальевны передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района ЦО <адрес>.

Судья

№ 5-1004/32-2022 г

46RS0030-01-2022-002093-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2022 года город Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда города Курска Дмитричева В.М., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кретовой А.В.

УСТАНОВИЛА:

В Ленинский районный суд <адрес> повторно поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении Кретовой А.В. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное а...

...дминистративное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении должны содержаться сведения, позволяющие идентифицировать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, пол, гражданство. В протоколе об административном правонарушении личность Кретовой не установлена, поскольку в материалах делах отсутствует копия паспорта, и установить ее личность, анкетные данные не представляется возможным.

Из положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается вопрос о возвращении протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кретовой А.В. возвратить в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья /<данные изъяты>

<данные изъяты>

№ 5-1451/32-2022 г

46RS0030-01-2022-003576-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года город Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда города Курска Дмитричева В.М., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кретовой А.В.

УСТАНОВИЛА:

В Ленинский районный суд <адрес> повторно поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении Кретовой А.В. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное ...

...административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении должны содержаться сведения, позволяющие идентифицировать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, пол, гражданство. В протоколе об административном правонарушении личность Кретовой не установлена, поскольку в материалах делах отсутствует копия паспорта, и установить ее личность, анкетные данные не представляется возможным. Приложена форма № на Егорову А.В.

Из положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается вопрос о возвращении протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кретовой А.В. возвратить в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья

46RS0030-01-2022-004259-04

29 апреля 2022 года город Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда города Курска Дмитричева В.М., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кретовой А.В.

УСТАНОВИЛА:

В Ленинский районный суд г. Курска повторно поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении Кретовой А.В. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административ...

...ное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении должны содержаться сведения, позволяющие идентифицировать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, пол, гражданство. В протоколе об административном правонарушении личность Кретовой не установлена, поскольку в материалах делах отсутствует копия паспорта, и установить ее личность, анкетные данные не представляется возможным. Приложена форма № на ФИО2 Сведений о перемене фамилии, документов подтверждающий данный факт не представлено.

Судьей дважды по данным основаниям возвращался протокол, недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не устранены.

Из положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается вопрос о возвращении протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кретовой А.В. возвратить в Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску для устранения недостатков.

Судья

№ 5-2367/16-2022

46RS0030-01-2022-008046-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2022 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Перфильева К.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кретовой Алины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающей, не замужней, к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ и определением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску подполковника полиции Матюненко А.А. поступил административный материал в отношении Кретовой А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОБ ППСП УМВД России по <адрес> капитаном полиции Красниковм Е.Н., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.05 гражданка Кретова А.В. находилась в общественном месте магазине ТЦ «Европа-20» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А, не обеспечила в нарушение пп. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, п. 13.2 Распоряжения Губернатора Курской <адрес> №-рг от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности», ношение индивидуального средства д...

...ля защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора), т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 ст. 4.5 Кодекса постановление по делу об административном правонарушении, совершение которого вменяется Кретовой А.В. (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ), не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из поступившего на рассмотрение административного материала, обстоятельства, явившиеся поводом для возбуждения в отношении Кретовой А.В. дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, на момент поступления административного дела на рассмотрение судьи – ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения лица к административной ответственности истек (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, в отношении Кретовой Алины Витальевны в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней в Курский областной суд.

Судья Перфильева К.А.