Кретову Роману Николаевичу
Дело 2-1065/2014 ~ М-892/2014
В отношении Кретову Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1065/2014 ~ М-892/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чайкуном Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кретову Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кретову Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2014 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кретову Роману Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кретову Р.Н. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило Кретову Р.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком нарушено, последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, где <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направило, при подаче иска просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Кретов Р.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных ...
Показать ещё...истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кретовым Романом Николаевичем.
Взыскать с Кретова Романа Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Рыбинский районный суд <адрес>.
Судья: Н.Г. Чайкун.
Свернуть