Кричакина Наталья Васильевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре Алиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1928/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Кричакиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Кричакиной Н.В. о взыскании денежных средств, указав, что дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кричакина Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от дата о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от дата, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере *** руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила *** руб., проценты за пользование кредитом – *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере *** руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кричакина Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщико...

...м сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности Кричакиной Н.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет *** руб., в том числе:

Просроченный основной долг *** руб.;

Начисленные проценты *** руб.;

Штрафы и неустойки *** руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с Кричакиной Н.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от дата в размере *** руб. - основной долг; *** руб. - проценты; *** руб. - начисленные неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из материалов дела следует, что дата Кричакина Н.В. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными в сумме *** руб. сроком на *** месяцев, подтвердив свое согласие с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» и обязавшись выполнять их.

В соответствии с п. 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 171500 руб., а также открыл ему расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету №....

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком на основании представленного ответчиком заявления (оферты) и его принятия истцом (акцепта) возникли правоотношения по кредитному договору, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила *** руб., проценты за пользование кредитом – *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере *** руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком обязательства по соглашению по оплате суммы кредита и процентов за его пользование выполнялись нерегулярно, в связи с чем, по договору образовалась задолженность.

Как следует из правоустанавливающих документов, ОАО «Альфа-Банк» на основании решения общего собрания акционеров от дата переименовано на АО «Альфа-Банк». Таким образом, АО «Альфа-Банк» является правопреемником кредитора.

Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на дата составляет *** руб. *** коп., из которых

Просроченный основной долг *** руб.;

Начисленные проценты *** руб.;

Штрафы и неустойки *** руб.

Расчет задолженности, заявленной истцом ко взысканию, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иной расчет задолженности, либо доказательства ее погашения суду не представлены.

На основании вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Кричакиной Н.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании №... от дата в размере *** руб. *** коп.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кричакиной Н.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №... от дата в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2016.

Судья: /подпись/ Семенцев С.А.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре Дудко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Газпромбанк» к К.Н.В., З.Н.С. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата «Газпромбанк» (ОАО) заключил с К.Н.В. кредитный договор №... по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере ** *** руб. на срок по дата. (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ** % годовых. Приложением к Кредитному договору установлен график погашения задолженности. Выдача кредита произведена Банком в полном объеме в соответствии с условиями Кредитного договора дата. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банку предоставлено: поручительство З.Н.С. - Договор поручительства от дата. №.... Кредит был предоставлен Заемщику дата путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета №... заемщика. Начиная с ноября дата платежи по кредиту Заемщиком уплачены не были. Банком были направлены в адрес Заемщика и Поручителя уведомления о предъявлении требования погашения задолженности от дата. (исх. №..., №...). Также дата (исх. №..., №...) в адрес Заемщика и Поручителя направлены уведомления о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности. Однако в установленные в уведомлениях сроки Заемщик и Поручитель не исполнили обязательств по погашению задолженности по кредитному договору. Просит взыскать солидарно с К.Н.В. и З.Н.С. задолженность по кредитному договору...

... №... от дата в размере ** ***,** рублей, из которых: ** ***,** рубля, – сумма просроченного основного долга, * ***,** рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, * ***,** рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, * ***,** рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, ***,** рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики К.Н.В., З.Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не представили каких-либо ходатайств и заявлений. Извещались судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, кредитном договоре и справке адресного стола, вся корреспонденции возвращается в суд с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчиков К.Н.В., З.Н.С. в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд К.Н.В., З.Н.С. следует признать неуважительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть неявки в суд К.Н.В., З.Н.С. следует признать неуважительной, как и то, что ответчики не являются рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО «Газпромбанк» и К.Н.В. был заключен кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере *** *** рублей сроком по дата (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом ** % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. №... кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 15-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Согласно п.п. №... и №... кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Как следует из п. №... кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено поручительством З.Н.С. на основании договора поручительства от дата. №....

В соответствии с п. №... договоров поручительства №... от дата поручитель обязывается нести перед Кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение Должником всех обязательств Должника перед Кредитором в полном объеме, возникших из Кредитного договора, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных Кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Согласно п. №... договоров поручительства за неисполнение или ненадлежащем исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

дата в адрес ответчиков было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору.

дата в адрес ответчиков было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, процентов и неустойки в срок до дата. Ответчиками требования, содержащиеся в уведомлениях, не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по кредитному договору №... от дата. по состоянию на дата. составляет ** ***,** рублей, из которых: ** ***,** рубля, – сумма просроченного основного долга, * ***,** рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, * ***,** рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, * ***,** рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, ***,** рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Указанный расчет судом принимается в качестве допустимого доказательства, поскольку он основан на условиях заключенного кредитного договора, является арифметическим правильным, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ контррасчет, как и доказательств оплаты процентов не представлены.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков в общем размере ** ***,** рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме * *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.Н.В., З.Н.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по программам кредитования физических лиц на потребительские цели №... от дата в размере ** *** рублей ** копейки), в том числе: ** ***,** рубля, – сумма просроченного основного долга, * ***,** рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, * ***,** рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, * ***,** рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, ***,** рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать в равных долях с К.Н.В., З.Н.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере * *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.В. Рапидова