Кричко Александр Александрович

дело 2-321/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Погоденковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мошкиной АП, Кричко АА к администрации г. Канска о признании незаконными действий администрации г. Канска по сносу жилого дома, возложении обязанности по возмещению стоимости жилого помещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Мошкина А.П., Кричко А.А. обратились в суд с иском к администрации г. Канска о признании незаконными действий администрации г. Канска по сносу жилого дома, возложении обязанности по возмещению стопроцентной стоимости жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что они являлись собственником жилого помещения - комнаты № в многоквартирном жилом доме по <адрес>. 31.05.2014г. в доме произошел пожар, повредивший большинство помещений. 25.06.2014г. администрацией г. Канска вынесено постановление о признании дома аварийным и подлежащим сносу. Снос произведен, несмотря на то, что в соответствии со п.2 постановления собственникам постановлено вывести их эксплуатации жилой дом до 2015г. Считают, что прекращение ее права собственности произошло вопреки ее воли путем виновных действий других лиц (реквизиция). Фактически собственникам жилых помещений в указанном доме требований о его сносе за свой счет не предъявлялось, земельный участок для муниципальных нужд не изымался, решения об изъятии жилых помещений путем выкупа не принималось, собственникам жилые помещения не предоставлялись. Администрация г. Канска на ее обращение о возмещении стоимости жилого помещения ответила отказом. Среднерыночная стоимость утраченного жилого помещения составляет 732666 руб. Им причинен морал...

...ьный вред, так как они остались без жилья, личных вещей и имущества, находились в подавленном состоянии, претерпевали чувство утраты, угнетенности, страха. В связи с чем просит признать действия администрации г. Канска по сносу жилого дома незаконными, обязать ответчика возместить ей стопроцентную стоимость жилого помещения, принадлежащего им на праве собственности, в размере 732666 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы Мошкина А.П., Кричко А.А. дважды не явилась в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, заказную корреспонденцию с уведомлением о времени и месте судебного заседания получили лично, представитель ответчика администрации г. Канска Неретина Е.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что настоящее заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мошкиной АП, Кричко АА к администрации г. Канска о признании незаконными действий администрации г. Канска по сносу жилого дома, возложении обязанности по возмещению стоимости жилого помещения, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.Н. Аксютенко

Дело№ 2-2558/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 г. г.Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Кричко АА, Мошкиной АП, Кричко ЯЭ к администрации г. Канска об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в Канскую межрайонную прокуратуру обратились Кричко А.А., Мошкина А.П., Кричко Я.Э. в защиту жилищных прав. В ходе проведенной проверки установлено следующее: по адресу: <адрес> проживали Кричко А.А., Мошкина А.П. и Кричко Я.Э.. Собственниками данного жилого помещения являлись Мошкина А.П. и Кричко А.А. ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. В результате пожара <адрес>, а также находящееся в ней имущество были уничтожены полностью. Постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № дом признан аварийным и подлежащим сносу. Истцы согласно постановлению администрации г.Канска от ДД.ММ.ГГГГ № поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма. Органами местного самоуправления до настоящего времени не предоставлено жилое помещение взамен сгоревшему, в связи с чем истица вынуждена проживать в съемной квартире. Истец просит суд обязать администрацию г. Канска в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу предоставить Кричко А.А., Мошкиной А.П. и Кр...

...ичко Я.Э. во внеочередном порядке жилое помещение из муниципального жилищного фонда по договору социального найма, согласно установленной норме предоставления жилых помещений на одного человека, действующей на территории г. Канска на момент предоставления.

Помощник Канского межрайпрокурора Карпович П.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Истцы Кричко А.А., Мошкина А.П. и Кричко Я.Э. в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили, что, общежитие, в котором они проживали, уничтожено пожаром, они в установленном порядке признаны малоимущими и состоят на учете как нуждающиеся в жилом помещении, жить им негде.

Представитель ответчика администрации г. Канска Неретина Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что истцам в силу закона положено предоставление жилого помещения.

Суд, заслушав стороны, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Порядок предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, установлен ст. 57 ЖК РФ.

В силу п.1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Положения ст. 89 ЖК РФ о предъявляемых к предоставляемому в связи со сносом дома жилому помещению требований подлежат применению с учетом положений ст. 57 ЖК РФ, устанавливающей для граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в случае признания занимаемых ими жилых помещений непригодными для проживания и неподлежащими ремонту или реконструкции, право на получение жилых помещений вне очереди по норме предоставления жилой площади.

В судебном заседании установлено, что Мошкина А.П., 1970 г.р., Кричко А.А., 1993 г.р. являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.16-17), они были зарегистрированы по указанному адресу и проживали постоянно с 2006 года и с 2008 года соответственно. В указанном жилом помещении также проживала Кричко Я.Э., так как ДД.ММ.ГГГГ Кричко А.А. и Кричко (Осина) Я.Э. вступили в брак.

ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. В результате пожара <адрес>, а также находящееся в ней имущество, были уничтожены полностью (л.д.15).

Постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № дом признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.8).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Мошкина А.П. с составом семьи 3 человека состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, установлено право на внеочередное предоставление жилого помещения. (л.д.14).

Из представленных в суд документов следует, что за истцами какие-либо объекты недвижимости на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы (л.д.20-22).

Поскольку Мошкина А.П., Кричко А.А, Кричко Я.Э. в установленном законом порядке признаны нуждающимися в жилом помещении муниципального жилищного фонда по льготным основаниям и поставлены на соответствующий учет, то есть не способны приобрести за счет собственных средств жилое помещение, то они имеют право на получение другого жилого помещения с учетом нормы предоставления площади жилого помещения, возникает обязанность органа местного самоуправления в лице администрации г. Канска предоставить им другое жилое помещение по договору социального найма с учетом нормы предоставления жилой площади установленной на территории г. Канска во внеочередном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Кричко АА, Мошкиной АП, Кричко ЯЭ о предоставлении жилого помещения – удовлетворить.

Обязать администрацию г.Канска в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу предоставить Кричко АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мошкиной АП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кричко ЯЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во внеочередном порядке жилое помещение из муниципального жилищного фонда по договору социального найма, согласно установленной норме предоставления жилых помещений на одного человека.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Р.В.Чернышова

<данные изъяты>