logo

Крицкий Юрий Петрович

Дело 2-178/2012 (2-2028/2011;) ~ М-1997/2011

В отношении Крицкого Ю.П. рассматривалось судебное дело № 2-178/2012 (2-2028/2011;) ~ М-1997/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ромичевой Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крицкого Ю.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крицким Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-178/2012 (2-2028/2011;) ~ М-1997/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ромичева Галина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Крицкий Юрий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Управление ПФР №30 по г. Москве и М.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

13 января 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Жегулеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178

по иску Крицкого Ю.П. к ГУ-Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной работой по охране здоровья населения,-

установил:

Крицкий Ю.П. обратился в суд с иском о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с лечебной работой по охране здоровья населения вследствие отказа включить в стаж работы периоды обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (всего ***), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего ***.) - в должности заведующего медотделением Опочецкого дома-интерната для престарелых и инвалидов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т. (***) - в должности заместителя главного врача поликлиники Светогорской районной больницы и признании за ним права на досрочную пенсию по старости в связи с лечебной работой по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в указанные периоды он работал, его работа была связана с лечебной деятельностью, с решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граж...

Показать ещё

...дан ГУ – Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области истец не согласен, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что периоды обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства не включены в стаж, поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, не предусмотрено включение в специальный стаж периодов обучения на курсах повышения квалификации. Периоды работы в должности заведующего медотделением Опочецкого дома-интерната для престарелых и инвалидов, в должности заместителя главного врача поликлиники Светогорской районной больницы не включены в стаж, так как в указанные периоды не доказана занятость истца лечебной работой в должности врача при занятости до 0,25 ставки врача.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ Крицкий Ю.П. обратился в ГУ-Управление ПФР № 50 по г. Москве и Московской области за досрочным назначением пенсии по старости в связи с лечебной работой по охране здоровья населения. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия 30-летнего стажа лечебной работы. На основании представленных документов в специальный стаж Крицково Ю.П. засчитаны периоды лечебной работы в размере ***.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2011г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого Закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах.

Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учётом которых назначается пенсия за лечебную деятельность, а в необходимых случаях и правила исчисления стажа и назначения пенсий, утверждаются Правительством РФ.

До 01.11.1999г. действовал Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464. Этот Список вообще не содержал перечня учреждений здравоохранения, работа в которых даёт право на выслугу лет, согласно этого Списка правом на пенсию за выслугу лет пользовались врачи и средний медицинский персонал лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений независимо от наименования должности.

С 01.11.1999г. действовал Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066. В данном Списке предусмотрено не только наименование должностей, но и наименование учреждений, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет (с 01.01.2002 г. эта пенсия называется пенсией по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.)

С 29.10.2002 г. действует Список должностей, работа в которых засчитывается в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. В данном Списке также предусмотрено не только наименование должностей, но и наименование учреждений, работа в которых даёт право на указанную пенсию. В части, не урегулированной названным Постановлением, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённые Постановлением Правительства РФ № 516 от 1 1.07.2002 года.

Периоды обучения на курсах повышении квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего ***) подлежат включению в стаж лечебной деятельности, поскольку в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право па досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г., в стаж paботы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы ( должность) и средняя заработная плата.

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего ***.) в должности заведующего медотделением Опочецкого дома-интерната для престарелых и инвалидов подлежит включению в стаж лечебной работы, т.к. согласно записей в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ Крицкий Ю.П. был принят на должность врача Опочецкого дома-интерната на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ назначен заведующим медотделением на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Со ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из акта проверки периода работы Крицкого Ю.П. в должности заведующего медотделением Опочецкого дома-интерната для престарелых и инвалидов за ДД.ММ.ГГГГг. от ДД.ММ.ГГГГ по мнению ГУ - УПФР № 30 по г. Москве и Московской области документально не подтверждены периоды работы в должности заведующего медотделением с совмещением должности врача с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Однако согласиться с данным утверждением суд не имеет оснований, т.к. Крицкий Ю.П. был принят на должность врача, затем назначен заведующим медотделением, при этом приказа о его освобождении от должности врача не принималось.

Согласно штатного расписания за ДД.ММ.ГГГГ имелись одна должность заведующего медотделением и 2 должности врача. В тарификационном списке на ДД.ММ.ГГГГ Крицкий Ю.П. тарифицирован как врач, указанная тарификация действительна в течение одного года, что также подтверждает совмещение в указанный период Крицким Ю.П. должности врача. В акте проверки указано, что помимо основного оклада заведующего отделением Крицкий Ю.П. имел доплату за совместительство в размере *** рублей. Т.е. в указанный период в соответствии с тарификационными списками Крицкий Ю.П. совмещал должность врача.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (***) в должности заместителя главного врача поликлиники Светогорской районной больницы не подлежит включению в стаж лечебной работы, т.к. согласно записей в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ Крицкий Ю.П. был принят на должность заведующего терапевтическим отделением поликлиники. ДД.ММ.ГГГГ он переведён на должность заместителя главного врача поликлиники. ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного врача Светогорской районной больницы Крицкий Ю.П. не совмещал работу в должности лечащего врача и это отражено в акте проверки.

С учётом указанных выше периодов на момент обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ стаж лечебной работы Крицкого Ю.П. составил *** (до 30 лет - необходимо стажа недостаточно ***). Поскольку и после ДД.ММ.ГГГГ он продолжает работать в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту в связи с лечебной работой врачом НМП МУЗ «Павлово-Посадская ЦРБ» право на пенсию у Крицкого Ю.П. возникает с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать в части незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Крицкому Ю.П. досрочной пенсии по старости в связи с лечебной работой по охране здоровья населения в связи с отказом включить в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующего медотделением Опочецкого дома-интерната для престарелых и инвалидов и периоды обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 1 ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Включить указанные периоды в стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с лечебной работой по охране здоровья населения, обязать ГУ-Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области назначить Крицкому Ю.П. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева

Свернуть
Прочие