logo

Борток Олег Павлович

Дело 5-14/2014

В отношении Бортка О.П. рассматривалось судебное дело № 5-14/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Кравцовой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бортком О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-14/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравцова Е.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.03.2014
Стороны по делу
Борток Олег Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-14/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск 21 марта 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2013 года.

Мотивированное постановление изготовлено 21 марта 2013 года.

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Слащевой Н.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Борток О.П.,

рассмотрев административный материал в отношении

Борток О.П., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Борток О.П., управляя автомобилем <данные изъяты> №, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД возле дома № по <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, не выполнил требование передать документы, предусмотренные ПДД РФ (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Борток О.П. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся содеянном, от пояснений отказался

Вина правонарушителя, кроме его признательных показаний, в полном объеме подтверждена материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г;

пояснениями свидетелей К.А.М., К.Л.В., которые, будучи предупрежденными об ответственности за дачу ложных показаний пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии водитель автомобиля <данные изъяты> № не представил по требованию сотрудника полиции документы, предус...

Показать ещё

...мотренные ПДД, а именно водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, водитель отказался их представить.

рапорт ИДПС ГИБДД УМВД по <данные изъяты> С.В.С., согласно которому, во время несения службы на <данные изъяты> им около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль <данные изъяты> №, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора. После остановки данного транспортного средства водителю было разъяснено правонарушение и были потребованы документы, предусмотренные ПДД, Однако водитель, как впоследствии установлено Борток О.П. на неоднократные требования передать документы ответил отказом, в том числе и в присутствии свидетелей, в отношении него был составлен протокол, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Судом установлено, что Борток О.П. отказался передать сотруднику полиции документы на право управления и владения транспортным средством в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, в действиях Борток О.П. содержатся признаки, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая, что Борток О.П. работает, имеет постоянный доход, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Борток О.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты:

Код структурного подразделения ГИБДД <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Ленинского районного суда г. Орска по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 суток со дня изготовления в полном объеме и вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие