Борток Олег Павлович
Дело 5-14/2014
В отношении Бортка О.П. рассматривалось судебное дело № 5-14/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Кравцовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бортком О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№ 5-14/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Орск 21 марта 2014 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2013 года.
Мотивированное постановление изготовлено 21 марта 2013 года.
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
при секретаре Слащевой Н.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Борток О.П.,
рассмотрев административный материал в отношении
Борток О.П., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Борток О.П., управляя автомобилем <данные изъяты> №, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД возле дома № по <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, не выполнил требование передать документы, предусмотренные ПДД РФ (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Борток О.П. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся содеянном, от пояснений отказался
Вина правонарушителя, кроме его признательных показаний, в полном объеме подтверждена материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г;
пояснениями свидетелей К.А.М., К.Л.В., которые, будучи предупрежденными об ответственности за дачу ложных показаний пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии водитель автомобиля <данные изъяты> № не представил по требованию сотрудника полиции документы, предус...
Показать ещё...мотренные ПДД, а именно водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, водитель отказался их представить.
рапорт ИДПС ГИБДД УМВД по <данные изъяты> С.В.С., согласно которому, во время несения службы на <данные изъяты> им около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль <данные изъяты> №, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора. После остановки данного транспортного средства водителю было разъяснено правонарушение и были потребованы документы, предусмотренные ПДД, Однако водитель, как впоследствии установлено Борток О.П. на неоднократные требования передать документы ответил отказом, в том числе и в присутствии свидетелей, в отношении него был составлен протокол, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Судом установлено, что Борток О.П. отказался передать сотруднику полиции документы на право управления и владения транспортным средством в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, в действиях Борток О.П. содержатся признаки, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая, что Борток О.П. работает, имеет постоянный доход, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Борток О.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты:
Код структурного подразделения ГИБДД <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Ленинского районного суда г. Орска по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 суток со дня изготовления в полном объеме и вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть