Крикалева Ольга Сергеевна
Дело 02/2-60/2025 ~ М-50/2025
В отношении Крикалевой О.С. рассматривалось судебное дело № 02/2-60/2025 ~ М-50/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Каторовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крикалевой О.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крикалевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5111000809
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 02/2-231/2015 ~ М-252/2015
В отношении Крикалевой О.С. рассматривалось судебное дело № 02/2-231/2015 ~ М-252/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Березиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крикалевой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крикалевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № декабрь 2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2015 года пос. Умба
Кандалакшский районный суд постоянное судебное присутствие в пгт. Умба Терского района Мурманской области в составе
председательствующего судьи – Березина А.Н.,
при секретаре Лобовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (далее - ОАО «Мурманэнергосбыт») к Крикалёвой Крикалева О.С., Крикалёвой Крикалева Н.С., Крикалёву Крикалев И.С, Крикалёвой Крикалева С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за задержку платежа, а также судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Крикалёвой О.С., Крикалёвой Н.С., Крикалёву И.С., Крикалёвой С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за задержку платежа, а также судебных расходов.
В обоснование иска указав, что квартира по адресу: пгт. Умба, <адрес> является приватизированной. В квартире зарегистрированы: Крикалёва О.С., Крикалёва Н.С., Крикалёв И.С. – с ДД.ММ.ГГГГ, Крикалёва С.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г
Задолженность за коммунальные услуги отопление и подогрев воды образовалась за период с сентября 2014 г. по июль 2015 г. и за указанный период составляет 100230 руб. 50 коп. Размер пеней за спорный период составляет 4160 руб. 13 коп.
В течение вышеуказанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции, с указанием суммы задолженности и текущих платежей, однако ими не бы...
Показать ещё...ли предприняты действия по погашению задолженности.
Исполнителем коммунальных услуг является ОАО «Мурманэнергосбыт».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 153 - 157 ЖК РФ, ст. 309, 678 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» в сумме <данные изъяты>., сложившуюся за период с сентября 2014 г. по июль 2015 г.; пени за задержку платежа в сумме 4160 руб. 13 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
До судебного заседания ответчики представили в суд копии квитанций об оплате в пользу истца в сумме <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> плательщик Крикалева О.С.; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> плательщик Крикалева Н.С.).
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просили рассмотреть дело без участия их представителя. Направили в суд уточнение исковых требований, согласно которым, с учетом добровольного частичного погашения задолженности, просят взыскать с ответчиков пени за задержку платежа в сумме <данные изъяты>., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчики в судебное заседание не явились, Крикалева Н.С. и Крикалев И.С направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Ответчики Крикалева О.С. и Крикалева С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности у Крикалёвой О.С., которая постоянно зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней зарегистрированы Крикалёва Н.С., Крикалёв И.С., Крикалёва С.С. – с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенные выше факты подтверждаются материалами дела: справкой о регистрации по месту жительства и состава семьи (форма №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «ЖЭК» (л.д. 8); справками ТП в пгт. Умба МРО УФМС по МО в <адрес> (л.д. 43-46).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ответчиком Крикалёвой О.С. был заключен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в определенной форме, путем заведения лицевого счета № (л.д. 9-11).
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Как следует из части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил N 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В силу пункта 2 Правил N 354, под "потребителем" понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; а "исполнитель" – это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Согласно пп. «и» п. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с пп. «а» п. 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
В материалах дела имеется копия договора 101Е от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-эксплуатационная контора" на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах. Многоквартирный жилой дом, в котором зарегистрированы ответчики, включен в перечень домов, на которые рассчитывается тепловая нагрузка к договору (л.д. 12-14).
Согласно имеющейся в материалах дела копии уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Мурманэнергосбыт» известил МУП «ЖЭК» о принятом решении о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ Договора 101Е от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке (л.д. 15).
В соответствием с положениями пп. «б» п. 17 Правил N 354, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги, если собственниками не выбран способ управления (либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил), или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил.
В соответствии с п. 14 Правил N 354 управляющая компания (далее - УК) прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления МКД по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Также в п. 16 Правил N 354 сказано, что УК прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора о предоставлении коммунальных услуг по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации.
Учитывая факт расторжения ОАО «Мурманэнергосбыт» договора N 101Е от ДД.ММ.ГГГГ на снабжение тепловой энергией в горячей воде, заключенного с МУП "ЖЭК" исполнителем коммунальных услуг является ОАО «Мурманэнергосбыт».
В материалах дела имеются копии договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ОАО «Мурманэнергосбыт» и Муниципальным унитарным предприятием "Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр", согласно которым МУП "МРИВЦ" берет на себя обязательство совершать от имени ОАО «Мурманэнергосбыт» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячное формирование платежных документов, начисление пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам (л.д. 17-19, 20-22).
Как следует из искового заявления (л.д. 6-7), выписки от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № (л.д. 10), квитанции за июль 2015 г. (л.д. 16):
- за период с сентября 2014 г. по июль 2015 г. ответчикам начислено текущих платежей – <данные изъяты> коп., а оплачено за этот же период – <данные изъяты>., остаток задолженности – <данные изъяты>.
Ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Кроме того, истец обращался к ответчикам с претензией № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить имеющуюся задолженность (л.д. 9). Однако, до подачи в суд искового заявления, ответчиками не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги (л.д. 10).
Таким образом, на основании исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили возложенную на них договором на оказание жилищно-коммунальных услуг и Жилищным кодексом РФ обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
В представленных ответчиками копиях квитанций об оплате в пользу истца в сумме <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> плательщик Крикалева О.С.; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> плательщик Крикалева Н.С.) указан период оплаты – октябрь 2015 года, то есть оплата основного долга. Пени и судебные расходы данными квитанциями не оплачены.
Таким образом, сумма текущей задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету, размер пеней за спорный период составляет <данные изъяты>. (л.д. 11).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Со стороны ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
С учетом того, что в нарушение ст. 153 и ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает, что пени за задержку платежа в сумме 4160 руб. 13 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно, а, следовательно, исковые требования ОАО «Мурманэнергосбыт» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Размер государственной пошлины в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по требованию о взыскании <данные изъяты> коп - оплаченный истцом составляет - <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Крикалёвой Крикалева О.С., Крикалёвой Крикалева Н.С., Крикалёва Крикалев И.С и Крикалёвой Крикалева С.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» пени за задержку платежа в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Крикалёвой Крикалева О.С. в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Крикалёвой Крикалева Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Крикалёва Крикалев И.С в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Крикалёвой Крикалева С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Данное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда Мурманской области в пгт. Умба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Судья: А.Н. Березин
Свернуть