logo

Крикалева Ольга Сергеевна

Дело 02/2-60/2025 ~ М-50/2025

В отношении Крикалевой О.С. рассматривалось судебное дело № 02/2-60/2025 ~ М-50/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Каторовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крикалевой О.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крикалевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 02/2-60/2025 ~ М-50/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каторова Ирина Васильевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Лосева Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования Терский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5111000809
Крикалева Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Первушина Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рыженков Александр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рыженков Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рыженкова Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Симанова Раиса Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Синцов Михаил Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 02/2-231/2015 ~ М-252/2015

В отношении Крикалевой О.С. рассматривалось судебное дело № 02/2-231/2015 ~ М-252/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Березиным А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крикалевой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крикалевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 02/2-231/2015 ~ М-252/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Березин Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
филиал ОАО "Мурманэнергосбыт"«Кандалакшская теплосеть»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крикалев Иван Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крикалева Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крикалева Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крикалева Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № декабрь 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года пос. Умба

Кандалакшский районный суд постоянное судебное присутствие в пгт. Умба Терского района Мурманской области в составе

председательствующего судьи – Березина А.Н.,

при секретаре Лобовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (далее - ОАО «Мурманэнергосбыт») к Крикалёвой Крикалева О.С., Крикалёвой Крикалева Н.С., Крикалёву Крикалев И.С, Крикалёвой Крикалева С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за задержку платежа, а также судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Крикалёвой О.С., Крикалёвой Н.С., Крикалёву И.С., Крикалёвой С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за задержку платежа, а также судебных расходов.

В обоснование иска указав, что квартира по адресу: пгт. Умба, <адрес> является приватизированной. В квартире зарегистрированы: Крикалёва О.С., Крикалёва Н.С., Крикалёв И.С. – с ДД.ММ.ГГГГ, Крикалёва С.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г

Задолженность за коммунальные услуги отопление и подогрев воды образовалась за период с сентября 2014 г. по июль 2015 г. и за указанный период составляет 100230 руб. 50 коп. Размер пеней за спорный период составляет 4160 руб. 13 коп.

В течение вышеуказанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции, с указанием суммы задолженности и текущих платежей, однако ими не бы...

Показать ещё

...ли предприняты действия по погашению задолженности.

Исполнителем коммунальных услуг является ОАО «Мурманэнергосбыт».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 153 - 157 ЖК РФ, ст. 309, 678 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» в сумме <данные изъяты>., сложившуюся за период с сентября 2014 г. по июль 2015 г.; пени за задержку платежа в сумме 4160 руб. 13 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

До судебного заседания ответчики представили в суд копии квитанций об оплате в пользу истца в сумме <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> плательщик Крикалева О.С.; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> плательщик Крикалева Н.С.).

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просили рассмотреть дело без участия их представителя. Направили в суд уточнение исковых требований, согласно которым, с учетом добровольного частичного погашения задолженности, просят взыскать с ответчиков пени за задержку платежа в сумме <данные изъяты>., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчики в судебное заседание не явились, Крикалева Н.С. и Крикалев И.С направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Крикалева О.С. и Крикалева С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности у Крикалёвой О.С., которая постоянно зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней зарегистрированы Крикалёва Н.С., Крикалёв И.С., Крикалёва С.С. – с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные выше факты подтверждаются материалами дела: справкой о регистрации по месту жительства и состава семьи (форма №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «ЖЭК» (л.д. 8); справками ТП в пгт. Умба МРО УФМС по МО в <адрес> (л.д. 43-46).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ответчиком Крикалёвой О.С. был заключен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в определенной форме, путем заведения лицевого счета № (л.д. 9-11).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил N 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В силу пункта 2 Правил N 354, под "потребителем" понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; а "исполнитель" – это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно пп. «и» п. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» п. 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В материалах дела имеется копия договора 101Е от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-эксплуатационная контора" на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах. Многоквартирный жилой дом, в котором зарегистрированы ответчики, включен в перечень домов, на которые рассчитывается тепловая нагрузка к договору (л.д. 12-14).

Согласно имеющейся в материалах дела копии уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Мурманэнергосбыт» известил МУП «ЖЭК» о принятом решении о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ Договора 101Е от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке (л.д. 15).

В соответствием с положениями пп. «б» п. 17 Правил N 354, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги, если собственниками не выбран способ управления (либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил), или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил.

В соответствии с п. 14 Правил N 354 управляющая компания (далее - УК) прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления МКД по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Также в п. 16 Правил N 354 сказано, что УК прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора о предоставлении коммунальных услуг по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации.

Учитывая факт расторжения ОАО «Мурманэнергосбыт» договора N 101Е от ДД.ММ.ГГГГ на снабжение тепловой энергией в горячей воде, заключенного с МУП "ЖЭК" исполнителем коммунальных услуг является ОАО «Мурманэнергосбыт».

В материалах дела имеются копии договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ОАО «Мурманэнергосбыт» и Муниципальным унитарным предприятием "Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр", согласно которым МУП "МРИВЦ" берет на себя обязательство совершать от имени ОАО «Мурманэнергосбыт» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячное формирование платежных документов, начисление пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам (л.д. 17-19, 20-22).

Как следует из искового заявления (л.д. 6-7), выписки от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № (л.д. 10), квитанции за июль 2015 г. (л.д. 16):

- за период с сентября 2014 г. по июль 2015 г. ответчикам начислено текущих платежей – <данные изъяты> коп., а оплачено за этот же период – <данные изъяты>., остаток задолженности – <данные изъяты>.

Ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Кроме того, истец обращался к ответчикам с претензией № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить имеющуюся задолженность (л.д. 9). Однако, до подачи в суд искового заявления, ответчиками не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги (л.д. 10).

Таким образом, на основании исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили возложенную на них договором на оказание жилищно-коммунальных услуг и Жилищным кодексом РФ обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

В представленных ответчиками копиях квитанций об оплате в пользу истца в сумме <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> плательщик Крикалева О.С.; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> плательщик Крикалева Н.С.) указан период оплаты – октябрь 2015 года, то есть оплата основного долга. Пени и судебные расходы данными квитанциями не оплачены.

Таким образом, сумма текущей задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету, размер пеней за спорный период составляет <данные изъяты>. (л.д. 11).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

С учетом того, что в нарушение ст. 153 и ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает, что пени за задержку платежа в сумме 4160 руб. 13 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно, а, следовательно, исковые требования ОАО «Мурманэнергосбыт» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по требованию о взыскании <данные изъяты> коп - оплаченный истцом составляет - <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Крикалёвой Крикалева О.С., Крикалёвой Крикалева Н.С., Крикалёва Крикалев И.С и Крикалёвой Крикалева С.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» пени за задержку платежа в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Крикалёвой Крикалева О.С. в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Крикалёвой Крикалева Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Крикалёва Крикалев И.С в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Крикалёвой Крикалева С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Данное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда Мурманской области в пгт. Умба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Судья: А.Н. Березин

Свернуть
Прочие