Криусова Наталья Анатольевна
Дело 2-1096/2013 ~ М-858/2013
В отношении Криусовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1096/2013 ~ М-858/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Проскуряковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Криусовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криусовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Можайский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Бебешко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухарев А.Н. к Орлова О.А., Ильченко Н.А. о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Глухарев А.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Рабочая О.А. Орлова О.А. и Криусова Н.А. Ильченко Н.А.. спорный жилой дом, с момента приобретения стал пользоваться домом, оплачивал налоги, коммунальные платежи, нес расходы по содержанию дома, однако своевременно за регистрацией права на дом не обратился. В 2013 г., обратившись за регистрацией права собственности, ему было отказано, т.к. договор купли-продажи не был своевременно зарегистрирован. Ссылаясь на то, что договор купли-продажи фактически исполнен, приобретенное имущество было ему передано, зарегистрировать свое право собственности он не имеет возможности в виду отсутствия ответчиков, при этом его право собственности на дом никем не оспаривается, истец просит удовлетворить иск.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Представитель третьего лица Управления Росреестра МО в заявлении, адресованном суду, просил рассматрива...
Показать ещё...ть дело в его отсутствие.
Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Криусова Н.А. продала Глухарев А.Н. принадлежащую ей 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; договор был в установленном порядке удостоверен нотариусом.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Рабочая О.А. продала Глухарев А.Н. принадлежащие ей 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> договор был в установленном порядке удостоверен нотариусом.
Представитель истца пояснила, что поскольку договоры купли-продажи не были своевременно зарегистрированы, в настоящее время для регистрации права истца требуется присутствие продавцов, явка которых не возможна.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.
В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.
Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абз.2 п.1 ст.556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание, что представленные материалы подтверждают факт передачи спорного жилого дома покупателю, кем-либо из сторон не оспаривается факт продажи и передачи жилого дома, договоры купли-продажи не отменялись, не оспаривались, истец лишен возможности зарегистрировать возникшее право собственности на спорное имущество, суд полагает иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Глухарев А.Н. к Орлова О.А., Ильченко Н.А. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить;
признать за Глухарев А.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный №).
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № г. Дело хранится в Можайском городском суде <адрес>.
Свернуть