Кривальцева Софья Васильевна

Дело № 2-1146/2012

копия

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2012 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Рожновой Е.В.,

с участием представителя истца К.С. – Е.А. по доверенности № 5-Д-520 от 31.08.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

К.С. к АКБ об обязании произвести выплату денежных средств, взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Представитель истицы К.С. по доверенности № 5-Д-520 от 31.08.2011г. Е.А. обратился в суд с иском к АКБ просив обязать ответчика произвести истице выплату денежных средств В.Ф., находившихся на момент смерти последнего на его вкладе №, открытом в структурном подразделении № Сберегательного банка РФ в соответствии со сделанным ДД.ММ.ГГГГ завещательным распоряжением, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. и госпошлины. Свои требования представитель мотивировал тем, что 1.03.2006г. В.Ф. в отношении истицы было оформлено завещательное распоряжение на денежный вкла<адрес>, открытый в структурном подразделении № 2389 Сберегательного банка РФ, расположенном в п.Балахта Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ В.Ф. скончался, после чего истица обратилась к нотариусу Т.В. с заявлением от 2.11.2010г. о выдаче свидетельства на право о наследовании вышеуказанного денежного вклада. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала истице в выдаче свидетельства со ссылкой на то, что указанный в завещательном распоряжении В.Ф. счет закрыт. После этого истица неоднократно обращалась к ответчику с запросами, в которых просила разобраться в ситуации, поскольку ей достоверно известно, что никаких иных завещательных распоряжений в Сбербанке РФ, кроме распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, В.Ф. не совершал и счет не закрывал. От ответчика ею получены формальные отписки с рекомендациями обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства, хотя истица обратилась к нотариусу своевременно, в пределах установленного срока. Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002г. № 351 утверждены Правила, которые предусматривают совершение за...

Показать ещё

...вещательного распоряжения в письменной форме в том банке, в котором находится счет. Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении. Если завещатель желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в тот банк, в котором состоялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение, чего покойный не делал. Таким образом, сотрудниками ответчика не соблюдена соответствующая и установленная законом процедура, в результате чего деньги, в отношении которых покойный выразил свою волю, истице не выплачены, чем нарушены ее права. В соответствии с заключенным договором на оказание юридических услуг истицей оплачено представителю 15000 руб.

В судебном заседании представитель истца до доверенности № 5-Д-520 от 31.08.2011г. Е.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, уточняя, что требования адресуются АКБ

АКБ, поскольку Балахтинское отделение № в результате реорганизации вошло в состав Шарыповского отделения №, в связи с чем счет № со сделанным 1 марта 2006 года завещательным распоряжением, перенумерован на счет №, о чем В.Ф., а также и нотариус при его обращении в банк после смерти последнего, в известность поставлены не были. В результате некомпетентных действий сотрудников ответчика деньги выданы третьему лицу, на которого не распространялась воля покойного, а истица лишена денег, принадлежащих ей по праву.

Представитель ответчика АКБ –Т.Ю. по доверенности № 5-2087 от 18.11.2011г. просила рассмотреть иск в свое отсутствие. Суду представила отзыв на иск, в соответствии с которым исковые требования не признала, ссылаясь на то, что проверка завещания на предмет действия путем истребования соответствующих доказательств, поскольку завещателем оно может быть отменено, изменено и дополнено, является обязанностью нотариуса. При наличии завещательного распоряжения, предоставленного нотариусу истицей и ответа Банка о закрытии вклада и отсутствии завещательного распоряжения на вклад, нотариус обязан был истребовать завещательное распоряжение из Банка, отменяющее первичное завещательное распоряжение. Требования истицы о выплате денежных средств со вклада, по мнению ответчика, не правомерны, так как данными денежными средствами Банк не располагает, они выплачены 25.02.2011г. по свидетельству о праве на наследство по закону от 25.02.2011г., предъявленному Л.В.

Третье лицо нотариус нотариальной ПК Т.В., извещенная о дне и времени слушания дела, в суд не явилась, представив заявление, из которого следует, что с исковыми требованиями истицы к АКБ Сбербанка России она ознакомлена, с ними согласна, возражений не имеет (л.д.46).

Третье лицо, привлеченное к участию в процессе определением суда от 29.03.2012г. - Л.В., будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, возражений не представила.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.36 Федерального Закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», банки обеспечивают сохранность вкладов и своевременность исполнения своих обязательств перед вкладчиками.

Согласно ч.1 ст.26 указанного Закона кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

В силу ч.7 ст.26 этого же Закона справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - консульским учреждениям иностранных государств.

На основании ч.1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.1128 ГК РФ).

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (ч.3 ст.1128 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

На основании ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ч.2 ст.401 ГК РФ).

В силу ст.402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено: 1.03.2006г. В.Ф. в отношении истицы К.С. оформлено завещательное распоряжение на денежный вклад № открытый в структурном подразделении АКБ, расположенном в <адрес> края (л.д.5). Согласно сберегательной книжке на дату 1.03.2006г., во вклад внесено 3590,80 долларов США. (л.д.6). В соответствии с приказом председателя Банка № от 30.09.2009г., Балахтинское отделение № Сбербанка России ОАО (<адрес>) и АКБ Сбербанка России ОАО (<адрес>) реорганизованы путем перевода АКБ в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) АКБ. После передачи активов и пассивов (на 1.12.2009г.) указанному дополнительному офису присвоен № 6917/044 (л.д.22).

Как следует из информации ответчика, 1.12.2009г. в связи с указанной реорганизацией счет № перенумерован на счет № (л.д.68).

26.09.2010г. В.Ф. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БА № (л.д.7). В связи с этим, как указывает представитель истицы, К.С. обратилась к нотариусу Т.В. с заявлением от 2.11.2010г. о выдаче свидетельства на право о наследовании вышеуказанного денежного вклада, представив ей копию завещательного распоряжения.

Согласно п.13 «Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002г. № 35, в случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

02.11.2010г. нотариус обратилась в АКБ запросом, согласно которого просила представить информацию о наличии действующих вкладов на имя В.Ф., действующих и закрытых вкладов, которые подлежат компенсации, а по действующему вкладу № указать остатки денежных средств с причитающимися процентами на дату смерти, а также о наличии завещательного распоряжения, удостоверенного после ДД.ММ.ГГГГ. В банк как приложение была представлена копия свидетельства о смерти (л.д.31).

Таким образом, нотариусом в запросе не указана просьба подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения, что являлось обязательным в связи с п.13 вышеуказанных Правил.

Ответчиком 26.11.2010г. дан ответ нотариусу, согласно которого счет по вкладу № закрыт, остаток на дату смерти В.Ф. по вкладу № составляет – «4714,13», завещательные распоряжения отсутствуют (л.д.29).

Постановлением от 11.03.2011г. нотариус Т.В. отказала истице в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вкла<адрес> компенсацию, как противоречащее закону. Как указала в постановлении нотариус, ею ДД.ММ.ГГГГ за № был отправлен запрос в дополнительный офис (универсальный) АКБ № об имеющихся действующих вкладах с причитающимися процентами, компенсации, в том числе компенсации по закрытым лицевым счетам и наличии завещательного распоряжения. В ответе на данный запрос от 26.11.2010г. за № 22/7-18182 указано, что вкла<адрес> на имя В.Ф. закрыт, завещательные распоряжения отсутствуют (л.д.29).

25.02.2011г. нотариусом Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Л.В., являющейся дочерью В.Ф., состоящее из денежного вклада с причитающимися процентами в АКБ Универсальном Дополнительном офисе АКБ №, в том числе на действующем счете №, тем самым подтвердив возникновение права собственности на денежный вклад (наследственное дело № – л.д.30).

Порядок совершения операционно-кассовыми работниками АКБ операций по вкладам физических лиц регламентируется Инструкцией о порядке совершения в АКБ операций по вкладам физических лиц от 22.12.2006г. № 1-3-р, утвержденной Постановлением Правления АКБ от 22.12.2006г., протокол № 338.

Согласно п.11.1.2 указанной Инструкции, после смерти вкладчика его вклад может быть выплачен наследникам по завещанию (по завещательному распоряжению) или по закону, а также физическим лицам, осуществившим его похороны.

На основании п.11.1.3.1 Инструкции, вклады, свободные от завещания или по которым завещание (завещательное распоряжение) было оформлено вкладчиком 1.03.2002г. и позднее, входят в состав наследственного имущества, и в случае смерти вкладчика выплата денежных средств с указанных вкладов производится в зависимости от конкретного случая на основании следующих документов: а) свидетельства о праве на наследство по завещанию или закону, выданному нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать такие действия; б) постановления нотариуса, ведущего наследственное дело вкладчика, о возмещении расходов, вызванных смертью вкладчика, в соответствии со ст.1174 ГК РФ; в) свидетельства о праве собственности на долю в имуществе, находящемся в совместной собственности супругов, выданного нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать такие действия.. и т.д.

Согласно выписке по счету № № указанный счет закрыт 25.02.2011 года, поскольку денежные средства выплачены по свидетельству о праве на наследство по закону от 25.02.2011г., выданному нотариусом и предъявленному Л.В.

При указанных обстоятельствах ответчик, как кредитное учреждение и сторона по договору банковского вклада, надлежащим образом исполнило свои обязательства по выплате денежных средств со вклада при предъявлении документа Л.В., подтверждающего ее право на наследство, данное свидетельство о праве на наследство по закону никем не оспорено и является действующим.

В соответствии с изложенным, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, истцу в иске должно быть отказано.

Кроме того, истцом заявлены требования об обязании ответчика произвести выплату денежных средств В.Ф., находящихся на момент смерти на его вкладе №. Суд, рассматривая требования истца в рамках заявленных, отмечает, что на основании п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» № от 19.12.2003г. решение суда должно отвечать требованиям исполнимости. В то же время судом установлено, что денежными средствами, о которых указывает истица, ответчик не располагает, в связи с чем возложить на ответчика требуемую истцом обязанность суд не имеет возможности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В связи с отказом истцу в иске судебные расходы в виде возврата госпошлины и оплаты услуг представителя истцу возмещены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований К.С. к АКБ об обязании произвести выплату денежных средств В.Ф. в связи со сделанным завещательным распоряжение, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение месяца.

Председательствующий: (подпись) Баранова С.М.

Копия верна:

Судья Баранова С.М.

Свернуть