Кривичанина Нина Ивановна
Дело 2-2699/2015 ~ М-1419/2015
В отношении Кривичаниной Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-2699/2015 ~ М-1419/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Демидовой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривичаниной Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривичаниной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2699/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2015 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Чащине С.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Красноярскэнергосбыт» к КривичаН. Н. И. о взыскании задолженности по электроэнергии, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кривичаниной Н.И. о взыскании задолженности по электроэнергии, государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца, Кривичанина Н.И. не явились, извещались своевременно и надлежащим образом (<данные изъяты>).
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании, ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кривичаниной Н.И. о взыскании задолженности по электроэнергии, государственной пошлины по месту жительства ответчицы: <адрес>
По данным адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Кривичанина Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>
Учитывая, что Кривичанина Н.И. состоит на регистрационном учете и проживает на день подачи иска по адресу: <адрес> получила извещение о судебном заседании, направленное по адресу: <адрес>, в Емельяновском районе ответчица не проживает, доказательств проживания ответчицы в Емельяновском районе на ден...
Показать ещё...ь подачи искового заявления в суд в материалы дела не представлено, суд полагает, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело по иску ОАО «Красноярскэнергосбыт» к КривичаН. Н. И. о взыскании задолженности по электроэнергии, государственной пошлины в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в 15-дневный срок.
Председательствующий Демидова В.В.
СвернутьДело 11-267/2013
В отношении Кривичаниной Н.И. рассматривалось судебное дело № 11-267/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 мая 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сенькиной Е.М.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривичаниной Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривичаниной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель