Кривинцева Кристина Витальевна
Дело 2-461/2014 ~ М-150/2014
В отношении Кривинцевой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-461/2014 ~ М-150/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гильмановым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривинцевой К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривинцевой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-461/2014
об утверждении мирового соглашения
07 февраля 2014 года. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,
с участием истца Кривинцевой К.В
представителя ответчика ООО « Марита» Мусакалимова У.Д.
при секретаре Малинкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривинцевой К.В к ООО « Марита» о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы.
.
У С Т А Н О В И Л:
Кривинцева К.В обратилась с вышеуказанным иском к ООО « Марита», мотивировав тем, что она работает в ООО « Марита» в должности специалиста по туризму с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, так как не выплачивается заработная плата. Просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 11 000 рублей, денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме №, моральный вред в сумме №
В судебном заседании истец и ответчик заключили мировое соглашение, согласно которому: ответчик обязуется выплатить истцу заработную плату в размере № в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Истец Кривинцева К.В отказывается от остальных исковых требований.
Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании. Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также стороны могут окончить дело мировы...
Показать ещё...м соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между сторонами истцом Кривинцевой К.В и представителем ответчика Мусакалимовым У.Д мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик Мусакалимов У.Д ответчик обязуется выплатить истцу Кривинцевой К.В заработную плату в размере № в срок до ДД.ММ.ГГГГ
истец Кривинцева К.В отказывается от остальных исковых требований
Гражданское дело по иску Кривинцевой К.В к ООО « Марита» о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы., производством прекратить
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья: Гильманов Р.М
Свернуть