logo

Кривобоченко Светлана Григорьевна

Дело 1-185/2013

В отношении Кривобоченко С.Г. рассматривалось судебное дело № 1-185/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Першаковым Д.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривобоченко С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-185/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Першаков Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.04.2013
Лица
Кривобоченко Светлана Григорьевна
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.04.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Свирин И.В. - 04.04.2013
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Осмоловская Н.В.- 05.04.2103
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

1-185/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сургут 04 апреля 2013 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - федерального судьи Першакова Д.А., при секретаре Брызгаловой М.С., с участием государственного обвинителя - старшегопомощника прокурора г.СургутаОсмоловскойН.В.,подсудимойКривобоченкоС.Г. и защитника Свирина И.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер№,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного делапо обвинению

Кривобоченко С. Г., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, невоенно-обязанной, судимости не имеющей, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Кривобоченко С.Г. у неустановленного следствен-ным органом лица на остановочном павильоне у <адрес> в городе Сургуте без цели сбыта незаконно приобрёла в медицинском шприце наркотическое средство в значительном размере - жидкость массой <данные изъяты> грамма(без пересчёта на сухой остаток), содержащую дезоморфин, которую намереваласьлично употребить, для чего незаконно хранила данное наркотическое средство присебе в кармане одежды, однако в тот же день около <данные изъяты> час. по адресу <адрес> в городе Сургуте была задержана сотрудниками полиции, которые, незамедлительно произведя личный досмотр Кривобоченко С....

Показать ещё

...Г., вышеуказанный шприц с наркотическим средством у неё изъяли.

Согласно заключениям эксперта изъятое у Кривобоченко С.Г. вещество в виде жидкости содержит в своём составе наркотическое средство дезоморфин, масса жидкости в пересчёте на сухой остаток составляет <данные изъяты> грамма,что на осно-вании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркоти-ческих средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психо-тропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психо-тропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая Кривобоченко С.Г. свою вину в инкри-минируемом ей преступлении признала полностью, пояснив суду, что ранее она периодически употребляла наркотические средства, с ДД.ММ.ГГГГ стала внутри-венно употреблять растворы дезоморфина. Однако наркозависимой себя она не считает, то есть зависимости от наркотических средств у неё не имеется. Послед-ний раз наркотики она решила употребить ДД.ММ.ГГГГ. В тот день около <данные изъяты> час. на остановочном павильоне <адрес> в городе Сургуте она встретила ранее незнакомого ей молодого человека, который по виду был похож на наркозависимое лицо. Она спросила у него, есть ли у того наркотики. Парень ответил, что у него есть дезоморфин в шприце и согласился его продать за <данные изъяты> рублей. Она купила у парня за указанную сумму медицинский шприц с раствором дезоморфина, положила его к себе в карман пуховика, после чего перешла на противоположную сторону улицы, где её задержали сотрудники полиции. Последние в присутствии понятых произвели её досмотр, изъяли у неё шприц с наркотическим средством, составили протокол. В совершённом преступлении она раскаивается.

Вина Кривобоченко С.Г. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается иссле-дованными в судебном заседании доказательствами:

- результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными сле-дователю в соответствии со ст.11Федерального закона от12.08.1995№144-ФЗ «Обоперативно-розыскной деятельности» на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: справкой о проведении в отношении Кривобоченко С.Г. оперативно-розыскного мероприятия (наблюдения), согласно которой Кривобоченко С.Г., ДД.ММ.ГГГГ приобретя наркотическое средство по адресу: <адрес>,<данные изъяты>.была задержана и досмотрена оперативнымисотрудниками УМВД России по г.Сургуту, в ходе досмотра у неё в кармане пуховика был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью бурого цвета; протоколом личного досмотра Кривобоченко С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час.по адресу: г.Сургут, <адрес> согласно которому у Кривобоченко С.Г. в присутствии понятых оперуполномоченным УМВД России по городу Сургуту был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом бурого цвета; справкой от ДД.ММ.ГГГГ № об исследовании изъятого у Кривобоченко С.Г. вещества в виде жидкости, которая содержит наркотическое средство дезоморфин, масса жидкости (без пересчёта на сухой остаток) составляет <данные изъяты> грамма (л.д.5-15);

- заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Криво-боченко С.Г., является жидкостью, содержащей в своём составе наркотическое средство дезоморфин. Масса жидкости в пересчёте на сухой остаток составляет <данные изъяты> грамма (л.д.38-40, 130-132);

- протоколами осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следователем в присутствии понятых были осмотрены изъятое по настоящему уголовному делу наркотическое средство в шприце, упакованное в опечатанный бумажный конверт, и предоставленные следователю вышеуказанные материалы оперативно-розыскной деятельности, которые признаны веществен-ными доказательствами и в качестве таковых приобщены к уголовному делу (л.д.54-62);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Криво-боченко С.Г. <данные изъяты>

Показания подсудимой суд находит достоверными, поскольку они после-довательны,логичны,согласуются с иными вышеприведёнными доказательствами.Предоставленные в установленном порядке следователю результаты оперативно-розыскной деятельности сотрудниками органа дознания получены законным образом, нашли своё объективное подтверждение в ходе производства по уголов-ному делу предварительного следствия и в судебном заседании. Протоколы след-ственных действий и заключения экспертов, а также иные документы как доказа-тельства получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми.

Судом установлено, что, совершая преступление, Кривобоченко С.Г. действо-вала с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их сбыта.

Следственным органом действия Кривобоченко С.Г. были квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.

В ходе судебного разбирательства в стадии прений сторон государственныйобвинитель предложила действия подсудимой переквалифицировать на ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, под-лежащих контролю в Российской Федерации» дезоморфин включён в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

На момент совершения преступления Кривобоченко С.Г. её действия подпа-дали под ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. от 19.05.2010), при этом крупный и особо крупный размеры наркотических средств определялись с учётомПостановления Правительства РФ от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо круп-ного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». С введением в действие с 01.01.2013 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, круп-ного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содер-жащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содер-жащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» Постановление Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 утратило силу, размер наркотического средства дезоморфин в жидкостях в пересчёте на сухой остаток массой от 0,05 грамма до 0,25 грамма стал опре-деляться как значительный. Уголовная ответственность за незаконные приобре-тение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размереустановлена ч.1 ст.228 УК РФ (в ред.Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ). Новый уголовный закон улучшает положение подсудимого, поэтому на основании ст.10 УК РФ он имеет обратную силу.

С учётом изложенного, действия подсудимой Кривобоченко С.Г. в объёме предъявленного ей обвинения суд квалифицирует как преступление, предусмот-ренное ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит её раскаяние в совершённом преступлении, а <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Кривобоченко С.Г.суд,руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого этим лицом преступления, относящегося согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимой, которая считается лицом, не имеющим судимости, по месту жительства харак-теризуется <данные изъяты> Подсудимая на учёте у психиатра и нарколога не состоит, наркозависимой себя не считает<данные изъяты>

С учётом личности подсудимой суд считает необходимым назначить Кри-вобоченко С.Г. наказание в виде лишения свободы, так как иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1ст.228 УК РФ,не достигнет предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, то есть не будет способствовать восстанов-лению социальной справедливости, исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Однако, исходя из принципа гуманизма, учитывая отношение виновной к содеянному <данные изъяты> суд находит возможным при-менить в отношении подсудимой правила ст.73 УК РФ, то есть постановляет считать назначаемое Кривобоченко С.Г. наказание условным. Суд считает, что исправление Кривобоченко С.Г. может быть достигнуто без её реальной изоляции от общества, путём установления ей испытательного срока с возложением на виновную определённых обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

В виду отсутствия правовых оснований вопросы, предусмотренные п.п.6.1 и 7.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом не обсуждаются.

Судьбу вещественных доказательств суд в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ считает необходимым определить следующим образом: медицинский шприц снаркотическим средством, хранящийся в упакованном виде в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Сургуту, подлежит уничтожениювместеснаркотическим средством;материалыоперативно-розыскной деятельности и иные документы следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кривобоченко С. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание Кривобоченко С.Г. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложить на осуждённую следующие обязанности: в течение месяца со дня вынесения приговора встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, которое не менять без уведомления указанного органа; встать на учёт в наркологическом диспансерепо месту жительства и пройти курс лечения от наркотической зависимости, начать лечение в течение двух месяцев со дня вынесения приговора, о чём представить в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующую справку.

Меру пресечения в отношении Кривобоченко С.Г. до вступления приговора в законнуюсилуоставить прежнюю-подписку о невыезде инадлежащем поведении.

Определить судьбу вещественных доказательств:

- медицинский шприц с наркотическим средством, хранящийся в упакованном виде в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Сургуту - уничтожить вместе с наркотическим средством;

- материалы оперативно-розыскной деятельности в виде документов - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящий приговор может быть обжалован через Сургутский городской судв Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А.Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков

Свернуть
Прочие