Кривобоков Артем Алексеевич

Дело № 2-222/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2018 года пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Антиповой З.А.

с секретарём Луковниковой А.Н.,

с участием истца Кривобокова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривобокова А.А. к Кривобокову Э.А. об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кривобоков А.А. обратился в Ногликский районный суд Сахалинской области с иском к Кривобокову Э.А., в котором указал, что на основании договора о передаче жилья в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в книге приватизационного учета ДД.ММ.ГГГГ под номером № в совместную собственность его матери – ФИО5 и его брата – ответчика Кривобокова Э.А. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО5 После смерти матери открылось наследство в виде доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди по закону к имуществу его матери – ФИО5 Другими наследниками первой очереди являются его родные братья – Кривобоков Э.А. и Кривобоков А.А. Насколько ему известно, завещание его мать не оставила, наследственное дело к её имуществу не заводилось. Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, истек ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, несмотря на то, что после смерти матери никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, он фактически принял наследство, поскольку с раннего детства и на момент смерти матери, а также в течение шести месяцев после ее смерти, проживал и по настоящее время проживает в <адрес>, несет расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг. Данные обст...

...оятельства, по его мнению, свидетельствуют о том, что он в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (в данном случае, в шестимесячный срок после смерти матери - до ДД.ММ.ГГГГ) вступил во владение и управление наследственным имуществом – квартирой, нес бремя содержания и сохранения данного наследственного имущества, поддержания его в надлежащем состоянии, в которых проявилось его отношение, как наследника, к наследству, как к собственному имуществу, то есть, он фактически принял наследство.

Истец Кривобоков А.А. просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО5, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ; определить долю ФИО5 в совместной собственности на жилое помещение в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включив указанное имущество в состав наследственной массы после смерти ФИО5; признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик Кривобоков Э.А. и третье лицо Кривобоков А.А. в судебное заседание не явились, направленная им судебная корреспонденция, в том числе извещение о месте и времени рассмотрения дела, возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо – Управление Росреестра по Сахалинской области своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило.

В подготовительной части настоящего судебного заседания истец Кривобоков А.А. представил суду заявление, в котором просил принять от него отказ от иска к Кривобокову Э.А. об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

Выслушав истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как следует из объяснений истца Кривобокова А.А., его отказ от иска добровольный и осознанный. То обстоятельство, что он повторно не может обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ему судом разъяснено, и ему понятно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от иска находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Кривобокова А.А. отказ от иска к Кривобокову Э.А. об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней через Ногликский районный суд.

Председательствующий З.А.Антипова

Копия верна. Судья З.А.Антипова