Кривобороденко Сергей Юрьевич

Дело № 2-3745/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2011 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Ю.В.,

при секретаре Москаленко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Тихий океан» к Кривобороденко Юрию Валерьевичу, Кривобороденко Татьяне Алексеевне, Кривобороденко Сергею Юрьевичу, Кривобороденко Валерию Юрьевичу и Старинскому Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Тихий океан» обратилось в суд с данным иском к Кривобороденко Ю.В., Кривобороденко Т.А., Кривобороденко С.Ю., Кривобороденко В.Ю. и Старинскому А.С., ссылаясь на то, что по жилому помещению, расположенному по адресу: город Петропавловск-Камчатский, улица Пономарева, дом 12, квартира 70, зарегистрированы и проживают ответчики, собственником этого жилого помещения является Кривобороденко Ю.В. Указывая на то, что ответчики не оплачивают коммунальные платежи за это жилое помещение длительное время, истец просил суд взыскать солидарно с них задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с -- -- -- года по -- -- -- года в размере *** рублей ** копейки, пени за период с -- -- -- года по -- -- -- года в размере *** рублей ** копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере *** рублей, а также по уплате государственной пошлины при подаче иск...

...а в суд в размере *** рублей *** копеек.

Истец ТСЖ «Тихий океан» о месте и времени рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал, согласно заявлению от -- -- -- года просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения этого дела в порядке заочного производства.

Ответчики Кривобороденко Ю.В., Кривобороденко Т.А., Кривобороденко С.Ю., Кривобороденко В.Ю. и Старинский А.С. о месте и времени рассмотрения дела извещены, участия в судебном заседании не принимали, представителей в суд не направили, причины неявки в суд не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, мнение истца, не возражавшего против рассмотрения этого дела в порядке заочного производства, судом, без удаления в совещательную комнату, было определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ данное определение суда занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за предоставленные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В судебном заседании установлено, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Петропавловск-Камчатский, улица **, дом **, было принято решение передать управление указанным многоквартирным домом Товариществу собственников жилья «Тихий океан» (л.д. 32-33).

Данные обстоятельства подтверждаются приказом Комитета по управлению имуществом от 23 марта 2006 года № *** «О прекращении права хозяйственного ведения многоквартирным домом по адресу: город Петропавловск-Камчатский, улица **, дом **», а также сведениями из Управления экономики Петропавловск-Камчатского городского округа от 03 мая 2011 года (л.д. 35, 58-59).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании сведений, указанных в справке ГУП «Камчатское краевое БТИ» от 17 мая 2011 года, собственником жилого помещения – квартиры ** дома ** по улице ** в городе Петропавловске-Камчатском, является Кривобороденко Ю.В. (л.д. 62).

Доказательств, подтверждающих обратное, в материалах дела не имеется, сторонами в зал судебного заседания суду не представлено.

В судебном заседании также установлено, что по данному жилому помещению зарегистрированы: Кривобороденко Татьяна Алексеевна, Кривобороденко Сергей Юрьевич, Кривобороденко Валерий Юрьевич и Старинский Андрей Сергеевич.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела, ответчики Кривобороденко Ю.В., Кривобороденко Т.А., Кривобороденко С.Ю., Кривобороденко В.Ю. и Старинский А.С. свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с -- -- -- года по -- -- -- года не исполняли.

-- -- -- года истцом ТСЖ «Тихий океан» в адрес ответчиков на имя Кривобороденко Т.А. было отправлено напоминание о необходимости погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на -- -- -- года в размере *** рублей ** копеек и пени в размере *** рублей ** копеек в срок до -- -- -- года. Кроме того, 01 декабря 2009 года между истцом ТСЖ «Тихий океан» и ответчиком Кривобороденко Т.А. было заключено Соглашение № * о погашении задолженности по коммунальным эксплуатационным услугам, по условиям которого ответчик обязуется погасить задолженность в размере *** рублей * копейку и пени в размере *** рублей ** копеек в срок до -- -- -- года (л.д. 29, 26-28).

По состоянию на -- -- -- года согласно справке о задолженности, предоставленной истцом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: город Петропавловск-Камчатский, улица **, дом ** квартира ** за период с -- -- -- года по -- -- -- года составляет *** рублей ** копейки, размер пени за период с -- -- -- года по -- -- -- года составляет *** рубля ** копейки (л.д. 17-21).

Доказательств, свидетельствующих о погашении Кривобороденко Ю.В., Кривобороденко Т.А., Кривобороденко С.Ю., Кривобороденко В.Ю. и Старинским А.С. указанной выше задолженности полностью или частично, равно, как и доказательств, свидетельствующих о существовании данной задолженности в меньшем размере, чем указано истцом, Кривобороденко Ю.В., Кривобороденко Т.А., Кривобороденко С.Ю., Кривобороденко В.Ю. и Старинским А.С. суду не представлено, в материалах дела не имеется, в то время как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание названные выше правовые нормы, установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца к Кривобороденко Ю.В., Кривобороденко Т.А., Кривобороденко С.Ю., Кривобороденко В.Ю. и Старинскому А.С. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг № 2-11 от -- -- -- года, заключенному между ТСЖ «Тихий океан» и ООО «Камчатское долговое агентство», и оригиналу платежного поручения № * от 18 февраля 2011 года, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей (л.д. 23-24, 16).

Согласно договору на оказание юридических услуг № 2-11 от -- -- -- года, исполнитель обязан подготовить исковое заявление и направить его в суд, представлять интересы доверителя в суде по делу о взыскании денежных средств от неплательщиков за жилое помещение и коммунальные услуги.

В этой связи, принимая во внимание конкретные обстоятельства этого дела (характер спорного правоотношения) и его сложность, объем оказанной юридической помощи, суд приходит к выводу, что указанные расходы подлежат взысканию солидарно с Кривобороденко Ю.В., Кривобороденко Т.А., Кривобороденко С.Ю., Кривобороденко В.Ю. и Старинского А.С. в пользу истца ТСЖ «Тихий океан» в размере *** рублей.

Из содержания ст. 98 ГПК РФ следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем суд находит подлежащими взысканию в пользу истца с Кривобороденко Ю.В., Кривобороденко Т.А., Кривобороденко С.Ю., Кривобороденко В.Ю. и Старинского А.С. солидарно судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере *** рублей ** копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Тихий океан» к Кривобороденко Юрию Валерьевичу, Кривобороденко Татьяне Алексеевне, Кривобороденко Сергею Юрьевичу, Кривобороденко Валерию Юрьевичу и Старинскому Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Кривобороденко Юрия Валерьевича, Кривобороденко Татьяны Алексеевны, Кривобороденко Сергея Юрьевича, Кривобороденко Валерия Юрьевича и Старинского Андрея Сергеевича солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «Тихий океан» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с -- -- -- года по -- -- -- года в размере *** рублей ** копеек, пени за период с -- -- -- года по -- -- -- года в размере *** рублей ** копеек, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере *** рублей ** копеек, а всего *** рублей ** копейки.

Разъяснить Кривобороденко Юрию Валерьевичу, Кривобороденко Татьяне Алексеевне, Кривобороденко Сергею Юрьевичу, Кривобороденко Валерию Юрьевичу и Старинскому Андрею Сергеевичу, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на содержание решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кассационную коллегию Камчатского краевого суда через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Доценко

Мотивированное решение составлено: 29 июля 2011 года.

Копия верна:

Судья Ю.В. Доценко

г. Петропавловск-Камчатский 10 июня 2011 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Маслова О.Б.,

при секретаре Образцовой О.Ю.,

рассмотрела ходатайство осужденного Кривобороденко Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>,

о пересмотре приговора, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июня 2010 года Кривобороденко осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 62, 73 УК РФ, к 4 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Камчатскому краю.

12 мая 2011 года в суд поступило ходатайство Кривобороденко о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Осужденныйо месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал.

Прокурор о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный з...

...акон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в санкциях ряда статей исключены нижние пределы наказания.

Так в абзаце втором ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Таким образом, наказание Кривобороденко по приговору от 23 июня 2010 года подлежит снижению с 4 лет 5 месяцев лишения свободы до 4 лет 2 месяцев лишения свободы, а действия осужденного подлежат квалификации в редакции указанного федерального закона, поэтому, ходатайство Кривобороденко подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кривобороденко Сергея Юрьевича о пересмотре приговора Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июня 2010 года - удовлетворить.

Считать Кривобороденко Сергея Юрьевича осужденным по приговору Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июня 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и снизить назначенное Кривобороденко наказание с 4 лет 5 месяцев лишения свободы до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья