Кривогорницын Павел Вадимович

Дело № 2-380/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-000476-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Зарубиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривогорницына П.В. к Николаевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кривогорницын П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Николаевой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 172 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 172 000 рублей с 01.01.2025 по 01.04.2025 в сумме 9005,26 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 172 000 со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму в размере 172 000 рублей сроком до 31.12.2024, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 31.12.2024, о чем передал истцу расписку. Ответчик в нарушение условий договора займа сумму задолженности своевременно не возвратил. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 01.04.2025 составляет 9005,26 рублей. В связи с наличием спора, мировым судьей судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия отказано в принятии заявления о вынесении судебного при...

...каза.

В судебном заседании представитель истца Ковандина Н.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Стороны в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в том числе в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Николаева Е.В. получила в заем у Кривогорницына П.В. денежные средства в размере 172 000 руб., и обязалась возвратить заимодавцу предоставленную сумму в срок до 31.12.2024.

Обстоятельство получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспорено. Так, из содержания подписанной Николаевой Е.В. расписки от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что именно она обязуется вернуть Кривогорницыну П.В. денежные средства в размере 172 000 руб. в срок до 31 декабря 2024 г.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника, выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку расписка подтверждает факт передачи займодавцем денежных средств заемщику, а ее оригинал представлен истцом в материалы дела, то последний в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнил бремя доказывания тех юридически значимых обстоятельств, которые возложены на него законом, в том числе с учетом приведенных выше разъяснений.

Доказательств исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств в установленный срок ответчиком не представлено.

В связи с чем сумма основного долга по договору займа в размере 172 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку заемные денежные средства ответчиком в срок, установленный договором, не возвращены, истец вправе требовать с заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2025 года.

В спорный период ключевая ставка, установленная ЦБ РФ составляла 21 %.

Тем самым за период с 01.01.2025 по 01.04.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются следующим образом: 172 000 х 91 день х 21%/365 дней=9 005,26 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 430 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривогорницына П.В. (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) к Николаевой Е.В. (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Е.В. в пользу Кривогорницына П.В. задолженность по договору займа в размере 172 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 01.04.2025 в размере 9 005,26 рублей, судебные издержки в размере 6430 рублей, всего 187 435,26 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, начисленные на фактическую сумму основного долга, начиная с 29.05.2025 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 16 июня 2025 г.