Кривонос Василий Александрович
Дело 9-146/2024 ~ М-284/2024
В отношении Кривоноса В.А. рассматривалось судебное дело № 9-146/2024 ~ М-284/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Анапском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Немродовым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривоноса В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривоносом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2309090540
- КПП:
- 230801001
- ОГРН:
- 1042304982510
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1388/2024 ~ М-980/2024
В отношении Кривоноса В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1388/2024 ~ М-980/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Анапском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Немродовым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривоноса В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривоносом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2309090540
- КПП:
- 230801001
- ОГРН:
- 1042304982510
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 000 – 000
(УИД 23 RS 0000-57)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.-к. Анапа «19» августа 2024 года
Судья Анапского районного суда (...) Немродов А.Н.
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о выделе доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, являющийся супружеским имуществом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о выделе доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером 000 по адресу: (...), приобретенный в период брака с ФИО4, умершим 09.12.2022 года, признании права собственности с учетом доли в праве на наследство по закону на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 000 по адресу: (...); признании права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 000 по адресу: (...) в порядке наследования по закону.
00.00.0000 определением Анапского районного суда (...) к производству суда принято уточненное исковое заявление.
В обосновании заявленных уточненных требований указано, что 00.00.0000 скончался ФИО4 (наследодатель), 00.00.0000 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти сери...
Показать ещё...я VI-АГ 000 от 00.00.0000.
Истец по отношению к наследодателю является супругой, что подтверждается свидетельством о браке, выданным 00.00.0000 отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС (...), наследником первой очереди по закону.
На момент смерти в собственности наследодателя находилось следующее имущество: земельный участок по адресу: (...), Анапский p-он, (...), Солнечная, 5, общей площадью 453 кв.м., кадастровый 000, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании договора мены движимости от 15.05.2018г. (далее - земельный участок).
Так, на основании договора дарения недвижимого имущества от 00.00.0000 ФИО4 получил в дар земельный участок без строений и сооружений, площадью 500 кв.м., кадастровый 000, расположенный по адресу: (...), Анапский p-он, в границах ЗАО «Джемете».
В последующем по договору мены недвижимости от 15.05.2018г. был произведен обмен указанного земельного участка на земельный участок, площадью 453 кв.м., ранее кадастровый мер 000, в последующем - 000, расположенный по адресу: (...), Анапский p-он, (...). На момент заключения договора мены на земельном участке объекты недвижимости отсутствовали; Жилой дом по адресу: (...), Анапский p-он, (...), общей площадью 151,2 кв.м., кадастровый 000 (далее - жилой дом), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 000.
Указанный жилой дом был построен в 2018 году, то есть период брака ФИО4 и ФИО1, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, выпиской из ЕГРН.
После смерти ФИО4 нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 было открыто наследственное дело 000.
Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, после смерти ФИО4, однако в выдаче свидетельства нотариусом было отказано.
Из письма нотариуса с разъяснениями и рекомендациями per. 000 от 05.07.2023г. следует, что из представленных документов не представляется возможным установить режим совместной собственности супругов на имущество, составляющее наследственную массу в том числе жилой дом и земельный участок, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство по закону, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов истцу не выдано.
Согласно представленных в материалы дела органами государственной регистрации и государственного технического учета объектов недвижимости документов следует, что спорный жилой дом по адресу: (...), Анапский p-он, (...), общей площадью 151.2 кв.м., кадастровый 000, был построен в 2018г., право собственности на объект было зарегистрировано в 2021 г.
Указанные доказательства свидетельствуют о том, что жилой дом был построен в период брака ФИО4 и ФИО1 и является общим имуществом супругов. Следовательно, истцу принадлежит ? супружеская доля в доме.
Таким образом, доля ФИО1 в праве собственности на жилой дом по адресу: (...), Анапский p-он. (...), общей площадью 151.2 кв.м., кадастровый 000, составляет 3/5, а именно: 1/2 супружеская доля, 1/10 доля в порядке наследования по закону.
Доля ФИО1 в праве собственности на земельный участок по адресу: (...), Анапский p-он, (...), общей площадью 453 кв.м., кадастровый 000. в порядке наследования по закону составляет 1/5.
На основании изложенного просит суд выделить 1/2 супружескую долю в общем имуществе супругов ФИО4 и ФИО1, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО4, а именно в жилом доме по адресу: (...), Анапский p-он, (...), общей площадью 151,2 кв.м., кадастровый 000. Признать за ФИО1 право собственности на ? супружескую долю в праве собственности на жилой дом по адресу: (...), Анапский p-он, (...), общей площадью 151,2 кв.м., кадастровый 000. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/10 долю в нраве собственности на жилой дом по адресу: (...), Анапский p-он, (...), общей площадью 151,2 кв.м., кадастровый 000. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/5 долю в праве собственности па земельный участок по адресу: (...), Анапский p-он, (...), общей площадью 453 кв.м., кадастровый 000.
Истец ФИО1, в надлежащем порядке извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении либо проведении заседания в ее отсутствие не представила, однако, от ее представителя ФИО14, действующей на основании нотариальной доверенности (...)8 от 00.00.0000, поступило ходатайство о проведении заседания в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчики ФИО6 в надлежащем порядке извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, согласно идентификатора почтового отправления 000 с отметкой 00.00.0000 «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю», ФИО7 в надлежащем порядке извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, согласно идентификатора почтового отправления 000 с отметкой 00.00.0000 «Получено адресатом», ФИО2 в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, согласно идентификатора почтового отправления 000 с отметкой 00.00.0000 «Получено адресатом», ФИО3 в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, согласно идентификатора почтового отправления 000 с отметкой 00.00.0000 «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю» в суд не явились, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении либо проведении заседания в их отсутствие не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования нотариус Анапского нотариального округа ФИО5 в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, от временно исполняющего обязанности нотариуса Анапского нотариального округа ФИО5-ФИО11 поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по (...), в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении либо проведении заседания в свое отсутствие не представил.
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).
Указанные нормы процессуального права судом соблюдены.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом о времени и месте его проведения извещены заблаговременно в соответствии с положениями ст. 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетами об отслеживании почтовых отправлений, кроме того информация по делу размещена на официальном интернет - сайте Анапского районного суда (...).
Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не поступали, причины и уважительность своей неявки ответчики не сообщили.
Таким образом, при отсутствии иных сведений о месте жительства ответчиков, суд первой инстанции, направив судебное извещение по известному адресу жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению.
Из отчетов об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами усматривается, что в адрес ответчиков было направлено судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 00.00.0000 N 176-ФЗ «О почтовой связи» установлено, что операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки.
В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 00.00.0000 N 234, операторы почтовой связи обязаны обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора, а также несут ответственность за недоставку или нарушение сроков пересылки почтовых отправлений.
Согласно п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки.
Приказом ФГУП «Почта России» от 00.00.0000 N 98-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.
В силу п. 6.2.4.2. в почтовых отправлениях разряда «судебное» пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации.
6.2.5.1. Заказные письма и заказные бандероли разряда «судебное» должны пересылаться с уведомлением о вручении.
Общий порядок вручения РПО регламентируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 00.00.0000 N 234.
Особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда «судебное» (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов), а также разряда «административное» (направляемых в ходе производства по делам об административных правонарушениях почтовых отправлений органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов), устанавливаются настоящими Правилами оказания услуг почтовой связи.
Почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.
Факт вручения регистрируемых почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления (выплаты почтового перевода) (Пункт 32).
Изложенное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного ст. 113 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от. 00.00.0000 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Уклонение ответчиков от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 00.00.0000 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что не противоречит положениям Главы 10 ГПК РФ, поскольку дальнейшее отложение судебного заседания повлечет необоснованное затягивание производства по делу, что противоречит положениям ст. ст. 2, 6.1 ГПК РФ.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО12, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших суду о причинах неявки и не просивших о разрешении спора в их отсутствие, с учетом имеющегося в материалах дела ходатайства представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке и по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования законными и обоснованными по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 34 СК РФ).
Согласно представленного в материалы дела свидетельства от 00.00.0000 серия III-АГ 000 ФИО4 и ФИО1 заключили брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния составлена запись 000.
На основании договора дарения недвижимого имущества от 00.00.0000 ФИО4 получил в дар земельный участок без строений и сооружений, площадью 500 кв.м., кадастровый 000, расположенный по адресу: (...), Анапский p-он, в границах ЗАО «Джемете».
00.00.0000 по договору мены недвижимости был произведен обмен указанного земельного участка на земельный участок, площадью 453 кв.м., ранее кадастровый 000, в последующем - 000, расположенный по адресу: (...), Анапский p-он, (...). На момент заключения договора мены на земельном участке объекты недвижимости отсутствовали.
В период брачных отношений на участке с кадастровым номером 000, расположенном по адресу: (...), Анапский p-он, (...) был построен жилой дом, что подтверждается представленными в материалы дела органами государственной регистрации и государственного технического учета объектов недвижимости документами, из которых следует, что спорный жилой дом по адресу: (...), Анапский p-он, (...), общей площадью 151.2 кв.м., кадастровый 000, был построен в 2018 году, право собственности на объект было зарегистрировано в 2021 году.
В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
В период брака спорная недвижимость не отчуждалась, раздел совместного имущества супругов не производился.
Согласно положениям ч.ч. 1, 2, 3 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников.
В ст. 1 Закона от 00.00.0000 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» закреплено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество (ч.ч. 3, 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ч. 6 ст. 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.
В силу ч. 5 ст. 1 Закона «О государственной регистрации недвижимости» зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Изучив материалы дела, суд считает установленным, что спорное недвижимое имущество, а именно жилой дом с кадастровым номером 000 расположенный по адресу: (...), Анапский p-он, (...), общей площадью 151.2 кв.м. является совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела органами государственной регистрации и государственного технического учета объектов недвижимости документами, из которых следует что он был построен в 2018 году, право собственности на объект было зарегистрировано в 2021 году. Никаких соглашений о разделе совместно нажитого имущества между сторонами ранее заключено не было.
Частью 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Положениями ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
00.00.0000 умер муж истца и отец ответчиков ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ 000 от 00.00.0000.
По запросу суда в материалы дела представлены светокопия наследственного дела 000 после смерти ФИО4, умершего 00.00.0000, из содержания которого усматривается следующее.
После смерти ФИО4 с заявлениями к нотариусу о вступлении в наследство обратились его супруга – ФИО1, дети ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7
ФИО1 обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО5, с заявлением о выделе доли в нажитом во время брака имуществе.
Врио исполняющего обязанности нотариуса Анапского нотариального округа ФИО5 – ФИО13 в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов отказано, в связи с невозможностью определения общего совместного имущества супругов так как правоустанавливающими документами на вышеуказанную недвижимость являются договор мены недвижимости от 00.00.0000 (земельный участок принадлежал на основании договора дарения), выпиской из ЕГРН от 00.00.0000.
Из ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Пунктом 4 статьи 256 ГК РФ установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с положениями статьей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) и статьи 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Также согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом с кадастровым номером 000 расположенный по адресу: (...), Анапский p-он, (...), общей площадью 151.2 кв.м. является совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО1, и признает за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в общем имуществе, спорного жилого дома, входящую в наследственную массу, открытую после смерти супруга ФИО4.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.ч. 2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истец ФИО1 проживает в жилом доме расположенном по адресу: (...), Анапский p-он, (...), несет бремя содержания имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно материалов наследственного дела наследниками по закону после смерти ФИО4 являются: супруга ФИО1, дети ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7
Следовательно оставшаяся 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером 000 расположенного по адресу: (...), Анапский p-он, (...), подлежит разделу между наследниками первой очереди в равных долях.
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Помимо жилого дома в наследственную массу после смерти ФИО4 включен земельный участок с кадастровым номером 23:37:0721002:2712, расположенный по адресу: (...), Анапский p-он, (...), который также подлежит разделу между наследниками первой очереди в равных долях.
В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами.
Анализируя доказательства по делу и доводы сторон, суд находит установленным, что ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома с кадастровым номером 000 расположенного по адресу: (...), Анапский p-он, (...).
После смерти ФИО4 в наследство вступили наследники по закону – : супруга ФИО1, дети ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7 в шестимесячный срок обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Таким образом, доля истца ФИО1 в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 000 расположенный по адресу: (...), Анапский p-он, (...) составляет 3/5, а именно: 1/2 супружеская доля, 1/10 доля в порядке наследования. В праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), Анапский p-он, (...) доля истца ФИО1 в порядке наследования по закону составляет 1/5.
При таких обстоятельствах, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает заявленные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 к ФИО6 00.00.0000 года рождения, уроженке (...), зарегистрированной по адресу: (...), СНИЛС 000, ФИО7 00.00.0000 года рождения, уроженке (...), зарегистрированной по адресу: (...)Г, (...), СНИЛС 000, ФИО2 00.00.0000 года рождения, уроженцу (...), зарегистрированному по адресу: (...)Г, (...), СНИЛС 000, ФИО3 00.00.0000 года рождения, уроженцу (...), зарегистрированному по адресу: (...), с/п Ильинское, (...), мкр. Левобережный, (...), СНИЛС 000 о выделе доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, являющийся супружеским имуществом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Выделить супружескую долю ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), зарегистрированной по адресу: (...), СНИЛС 000 в размере 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером 000 общей площадью 151,2 кв.м., расположенного по адресу: (...), Анапский p-он, (...).
Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженкой (...), зарегистрированной по адресу: (...), СНИЛС 000 право собственности на 1/2 супружескую долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 000 общей площадью 151,2 кв.м., расположенный по адресу: (...), Анапский p-он, (...).
Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженкой (...), зарегистрированной по адресу: (...), СНИЛС 000 в порядке наследования по закону право собственности на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 000 общей площадью 151,2 кв.м., расположенный по адресу: (...), Анапский p-он, (...).
Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженкой (...), зарегистрированной по адресу: (...), СНИЛС 000 в порядке наследования по закону право собственности на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 000, общей площадью 453 кв.м. расположенный по адресу: (...), Анапский p-он, (...).
Решение суда является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...) для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в (...)вой суд в течение одного месяца со дна принятия решения суда в окончательной форме через Анапский районный суд (...).
Судья
Анапского районного суда
(...) А.Н. Немродов
Свернуть