Кривоносов Николай Васильевич

УИД 75RS0029-01-2021-001292-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе: председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.

при секретаре Матвеевой Т.Ф.

с участием представителя процессуального истца – заместителя прокурора Рыжинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-468/2021

по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Кривоносова Н.В. к администрации сельского поселения «Пешковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

У с т а н о в и л:

Прокурор в интересах Кривоносова Н.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. С *** года Кривоносов Н.В. проживает в ..., однако официальных документов, свидетельствующих о праве собственности, у него нет. Жилое помещение на чьем-либо балансе не состоит и в чьей-либо собственности не находится. Кривоносов Н.В. содержит жилое помещение в надлежащем виде, делает ремонт, ежемесячно вносит плату за электрическую энергию. Поскольку Кривоносов Н.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением более 15 лет как своим собственным, он считает, что стал его собственником в силу приобретательной давности. Государственная регистрация права Кривоносова Н.В. не совершалась. Иных лиц, оспаривающих право собственности на это жилое помещение, не имеется. Обратившись в суд, прокурор просит признать право собственности Кривоносова Н.В. , *** года рождения на жи...

...лое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности.

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель процессуального истца – заместитель прокурора Рыжинская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание материальный истец Кривоносов Н.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика - Глава администрации сельского поселения « Пешковское» Родина И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика (л.д. 23).

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Прокурор, в связи с полным признанием иска представителем ответчика, просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела, по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика, наделенный данным правом в соответствии с занимаемой должностью.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право собственности Кривоносова Н.В. на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности

Удовлетворение иска является основанием к государственной регистрации права собственности Кривоносова Н.В.на указанное жилое помещение по вступлению решения суда в законную силу.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения « Пешковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края – главой администрации Родиной И.Н. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Кривоносова Н.В. к администрации сельского поселения « Пешковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.

Исковые требования прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Кривоносова Н.В. к администрации сельского поселения « Пешковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение- жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать право собственности Кривоносова Н.В. , *** года рождения, на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности.

Право собственности подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле ,и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Дело № 2-159/2021

УИД 75RS0028-01-2021-000192-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года с.Шелопугино

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Мироновой А.Ю.,

при секретаре Семеновых О.В.,

с участием представителя истца: заместителя прокурора Шелопугинского района Звержеева С.А.,

истцов Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шелопугинского района в защиту интересов Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И. к администрации муниципального района «Шелопугинский район» Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края, УМВД России по Забайкальскому краю, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении расположенном в зоне чрезвычайной ситуации, признании права на получение финансовой помощи, об обязании включить в список пострадавших от чрезвычайной ситуации - паводка, выплате финансовой помощи,

У с т а н о в и л:

Прокурор Шелопугинского района обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту прав Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И., мотивируя тем, что прокуратурой Шелопугинского района Забайкальского края проведена проверка по обращению Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И. по вопросу оказания материальной помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, в ходе которой установлено, что Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. фактически проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с 2009 года по настоящее время. 18 июня 2021 года в результате наводнения, имущество первой необходимости по месту жительства Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И. было полностью у...

...трачено. Однако Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. не включены в список на оказание финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в жилом помещении, пострадавшем от чрезвычайной ситуации, в связи с отсутствием регистрации по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Прокурор просит установить факт постоянного проживания Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Признать за Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И. право на получение финансовой помощи в связи с полной утратой имущества в размере 100 000 рублей на каждую. Обязать администрацию муниципального района «Шелопугинский район» Забайкальского края включить Ельчину В.Н. и Ельчину А.И. в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с полной утратой имущества в размере 100 000 рублей на каждую. Обязать Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края и Министерство финансов Забайкальского края выплатить Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И. финансовую помощь в связи с полной утратой имущества в размере 100 000 рублей каждой за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2021 года на территории Забайкальского края. Обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании процессуальный истец - заместитель прокурора Шелопугинского района Звержеев С.А. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по изложенном в исковом заявлении основаниям.

Материальный истец Ельчина В.Н. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ей отказано во включении в список на оказание финансовой помощи, так как она не зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, где проживает постоянно с 2009 года с <степень родства> Ельчиной А.И. Также в течении последних 3 лет с ними проживал ее <степень родства> <ФИО>, который умер. Зарегистрирована она в квартире по адресу: <адрес>. Не проживает в указанной квартире с 2009 года, поскольку в 2009 году ее продала. Квартира, в которой они с <степень родства> проживают, является их постоянным местом жительства, другого жилого помещения, у нее в собственности нет. На момент наводнения 18 июня 2021 года они с <степень родства> проживали в указанной квартире. В результате наводнения, они утратили все имущество: холодильник, стиральную машину, стенку, мягкую мебель, 2 кровати, 2 телевизора, насосную станцию для закачки воды, кухонный гарнитур, сенсорную электроплиту, плательный шкаф, столы, кресло, постельные принадлежности и иное имущество. Единовременную материальную помощь в размере 10 000 рублей, она получила.

Материальный истец Ельчина А.И. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ей отказали о включении в список пострадавших, поскольку по месту фактического проживания: <адрес>, она не зарегистрирована. Зарегистрирована она по адресу: <адрес>. Не проживает в указанном жилом помещении с 2009 года, в связи с его продажей. Постоянно с 2009 года, и на период наводнения 18 июня 2021 года, она проживала в квартире по адресу: <адрес>. Это ее постоянное место жительства. Также в собственности по договору дарения она в настоящее время имеет дом по адресу: <адрес>. Дом ей подарил <степень родства> <ФИО>., который умер в 2020 году. В указанном жилом помещении она не проживала, поскольку дом требует ремонта. В результате наводнения было полностью утрачено все принадлежащее им имущество. Материальную помощь в размере 10 000 рублей она получила.

Дело рассмотрено по существу в отсутствии представителей ответчиков, при наличии в материалах дела информации о надлежащем уведомлении представителей.

Администрация муниципального района «Шелопугинский район», надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель администрации Белоголова Т.П., действующая на основании доверенности, в отзыве на исковое заявление, исковые требования прокурора признала в полном объеме, указала, что пострадавшие Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. включены в список на получение единовременной материальной помощи в размере

10 000 рублей.

Ответчик Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края Межонов Д.В., действующий на основании доверенности, в отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края отказать. Просил привлечь в качестве соответчика Министерство финансов Российской Федерации, поскольку бюджетные ассигнования на компенсационные выплаты пострадавшим, оказавшимся в чрезвычайной ситуации, осуществляются из резервного фонда Правительства Российской Федерации.

Ходатайство представителя Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края Межонова Д.В., судом разрешено и отклонено.

Ответчик Министерство финансов Забайкальского края, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ГУ МЧС России по Забайкальскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель УМВД России по Забайкальскому краю Зубаль Е.Е., действующая на основании доверенности, в ходатайстве и в возражениях на исковое заявление прокурора, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, дело рассмотреть без участия их представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав доводы не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков, изложенные в письменных отзывах, заслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 29 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 30.05.2001 года № 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении", лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, или в связи с применением мер по устранению таких обстоятельств или ликвидации их последствий, предоставляются жилые помещения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций, на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций, на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный их здоровью при выполнении обязанностей в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 18 указанного Федерального закона, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 этой же статьи).

Согласно раздела 6 Порядка подготовки и предоставления высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации документов в МЧС России для обоснования предельного объема запрашиваемых бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 29 апреля 2020 года № 275, органы местного самоуправления подготавливают списки граждан, нуждающихся в получении финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости.

Факт нарушения условий жизнедеятельности гражданина в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации определяется наличием либо отсутствием обстоятельств, возникших в результате чрезвычайной ситуации и при которых на определенной территории невозможно проживание людей в связи с гибелью или повреждением имущества, угрозой их жизни или здоровью.

Факт нарушения условий жизнедеятельности гражданина в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации устанавливается исходя из следующих критериев:

а) невозможность проживания гражданина в жилых помещениях (местах проживания);

б) невозможность осуществления транспортного сообщения между территорией проживания гражданина и иными территориями, где условия жизнедеятельности не были нарушены;

в) нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия гражданина.

Условия жизнедеятельности при чрезвычайной ситуации считаются нарушенными, если выявлено нарушение условий хотя бы по одному из указанных критериев.

Списки граждан, нуждающихся в получении финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости, формируются на основании заявлений граждан и актов комиссионного обследования утраченного имущества первой необходимости граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.

Акт обследования составляется комиссией, создаваемой органами местного самоуправления в целях определения степени утраты (полностью или частично) имущества первой необходимости граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.

Указанные списки представляются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в территориальный орган МВД России на региональном уровне и ГУ МЧС России.

Утвержденные руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации в суточный срок после согласования территориальным органом МВД России на региональном уровне и ГУ МЧС России списки представляются в МЧС России.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2019 № 1928 "Об утверждении Правил предоставления иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, бюджетам субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение отдельных мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещения вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями", утверждены Правила предоставления иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, бюджетам субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение отдельных мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещения вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями.

Постановлением Правительства Забайкальского края от 13.07.2021 № 253 (ред. от 09.08.2021), в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Законом Забайкальского края от 5 октября 2009 года № 248-ЗЗК "Об отдельных вопросах защиты населения и территорий Забайкальского края от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в целях осуществления выплат гражданам Российской Федерации, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации на территории Забайкальского края, утвержден «Порядок оказания финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости гражданам Российской Федерации, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации на территории Забайкальского края, вызванной паводковыми явлениями в 2021 году" (далее Порядок).

В соответствии с п. 1 утвержденного Порядка, настоящим Порядком установлены порядок и условия оказания финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации на территории Забайкальского края, вызванной паводковыми явлениями в 2021 году, гражданам Российской Федерации.

В силу п. 2 в целях настоящего Порядка:

1) под пострадавшими гражданами понимаются граждане Российской Федерации, включенные в списки граждан, нуждающихся в получении финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости;

2) под имуществом первой необходимости понимается минимальный набор непродовольственных товаров общесемейного пользования, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, включающий в себя:

а) предметы для хранения и приготовления пищи - холодильник, газовая плита (электроплита) и шкаф для посуды;

б) предметы мебели для приема пищи - стол и стул (табурет);

в) предметы мебели для сна - кровать (диван);

г) предметы средств информирования граждан - телевизор (радио);

д) предметы средств водоснабжения и отопления (в случае отсутствия централизованного водоснабжения и отопления) - насос для подачи воды, водонагреватель и котел отопительный (переносная печь).

В соответствии с п.3 Порядка, критериями утраты имущества первой необходимости являются:

1) частичная утрата имущества первой необходимости - приведение в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации части находящегося в жилом помещении, попавшем в зону чрезвычайной ситуации, имущества первой необходимости (не менее 3 предметов имущества первой необходимости) в состояние, непригодное для дальнейшего использования;

2) полная утрата имущества первой необходимости - приведение в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации всего находящегося в жилом помещении, попавшем в зону чрезвычайной ситуации, имущества первой необходимости в состояние, непригодное для дальнейшего использования.

В соответствии п. 4 Порядка, пострадавшие граждане имеют право на:

1) финансовую помощь в связи с частичной утратой ими имущества первой необходимости в размере 50 тыс. рублей на человека;

2) финансовую помощь в связи с полной утратой ими имущества первой необходимости в размере 100 тыс. рублей на человека.

В соответствии с п. 5 Порядка, предоставление пострадавшим гражданам выплат осуществляется при одновременном выполнении на день введения режима чрезвычайной ситуации для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера Забайкальского края следующих условий:

1) постоянное проживание гражданина в жилом помещении, которое попало в зону чрезвычайной ситуации и в котором он зарегистрирован по месту жительства;

2) утрата пострадавшим гражданином частично или полностью имущества первой необходимости в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 6 Порядка, проведение оценки ущерба от чрезвычайных ситуаций осуществляется комиссиями, создаваемыми органами местного самоуправления муниципальных образований Забайкальского края, населенные пункты которых пострадали в результате чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 7 Порядка, формирование списков осуществляется комиссиями в соответствии с разделом 6 Порядка подготовки и представления высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации документов в МЧС России для обоснования предельного объема запрашиваемых бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 29 апреля 2020 года № 275.

Постановлением Губернатора Забайкальского края от 17 июня 2021 года № 46 (в ред. от 21.06.2021 г. № 47), в связи с выпадением большого количества осадков, приведшим к повышению уровня воды в реках Забайкальского края и к возникновению паводковых явлений, в результате которых произошло подтопление территорий и населенных пунктов, в целях ликвидации чрезвычайной ситуации на территории Забайкальского края с 18 июня 2021 года был введен режим чрезвычайной ситуации, в том числе на территории муниципального района "Шелопугинский район" (л.д. 7-10).

Пунктом 10 указанного Постановления, Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, установлен срок до 15 августа 2021 года совместно с Министерством финансов Забайкальского края произвести выплату из резервного фонда Правительства Забайкальского края гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, с учетом проведенной оценки ущерба.

Исходя из указанного Постановления и вышеуказанных нормативных правовых актов, суд с учетом характера спорных правоотношений и обстоятельств дела, определяет субъектный состав ответчиков в лице: Администрации муниципального района «Шелопугинский район», Министерство труда и социальный защиты населения Забайкальского края совместно с Министерством финансов Забайкальского края.

Постановлением Главы муниципального района «Шелопугинский район» № 158 от 18 июня 2021 года, в связи со сложившейся на территории Шелопугинского района Забайкальского края паводкоопасной ситуации, возникшей в ночное время 18 июня 2021 года в результате подъема уровня воды в реке Унда, с 18 июня 2021 года на территории муниципального района «Шелопугинский район» был введен режим чрезвычайной ситуации (л.д. 11-12).

Постановлением Главы муниципального района «Шелопугинский район» № 159 от 19 июня 2021 года, была создана межведомственная комиссия по оценке материального ущерба, причиненного июньским паводком 2021 года на территории муниципального района «Шелопугинский район» Забайкальского края (л.д. 13-17).

Постановлением Главы муниципального района «Шелопугинский район» № 163 от 20 июня 2021 года, были определены границы зон действия режима «Чрезвычайной ситуации» в сельских поселениях на территории муниципального района «Шелопугинский район» (л.д. 18-22).

Судом при разрешении спора установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, находился в зоне затопления № 1 (территория сельского поселения «Шелопугинское») (л.д. 18-22).

Согласно справкам сельского поселения «Шелопугинское» № 1131, № 1133 от 22.07.2021 года, на дату введения режима чрезвычайной ситуации 18 июня 2021 года, вызванной паводковой ситуацией на территории муниципального района «Шелопугинский район», в квартире по адресу: <адрес>, проживали с 01 января 2009 года по настоящее время: Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. (л.д. 25, 29).

Актом обследования жилого помещения – <адрес> от 21 июня 2021 года, составленным межведомственной комиссией, утвержденным Главой муниципального района «Шелопугинский район», установлен факт полной утраты пострадавшими Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И. имущества первой необходимости в результате паводка (холодильника, электроплиты, шкафа для посуды, стола, стула (табуретки), кровати (дивана), телевизора, насоса для подачи воды), определена сумма финансовой помощи 100 000 рублей на человека (л.д. 35).

Согласно представленному списку представителем Администрации муниципального района «Шелопугинский район", Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. включены в список на оказание единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей. Такая помощь Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И. в размере 10 000 рублей получена.

Письмами Главы муниципального района «Шелопугинский район» № 1-13-1/855, № 1-13-1/857 от 22.07.2021 года Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И. отказано о включении в список пострадавших граждан, нуждающихся в оказании материальной помощи в результате паводка, поскольку на день введения режима чрезвычайной ситуации они не были зарегистрированы в жилом помещении, которое попало в зону чрезвычайной ситуации (л.д. 26, 30).

Из показаний свидетеля <Свидетель №2> установлено, что Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. ее соседи, знает их около 10 лет. Когда она в 2012 году переехала жить на <адрес>, Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. уже жили в квартире по адресу: <адрес>. Весь этот период времени с 2012 года по дату наступления чрезвычайной ситуации 18 июня 2021 года Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. постоянно проживали в своей квартире: <адрес>. В результате наводнения вся мебель у Ельчиных пришла в негодность, сильно пострадала квартира, унесло заборы.

Свидетель <Свидетель №1> показала, что она живет в соседях с Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И. по адресу: <адрес>. В квартире по указанному адресу она с семьей проживает с 2018 года, и весь этот период времени до наступления чрезвычайной ситуации 18 июня 2021 года Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. постоянно проживают в квартире: <адрес>. По указанному адресу Ельчины живут давно. В результате наводнения у Ельчиных пострадала вся мебель, бытовая техника. Все имущество находилось в воде в течение суток.

В подтверждение своих доводов о постоянном проживании в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое попало в зону чрезвычайной ситуации, истцами представлены копии: расчетной книжки по оплате за электрическую энергию, платежные документы для внесения платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и другие.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. с 2009 года имеют регистрацию по адресу: <адрес>, однако в указанном жилом помещении с 2009 года не проживают. Согласно справкам сельского поселения «Шелопугинское», выданных на основании сведений из похозяйственной книги № 24 за 2021 год, Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. проживают с 2009 года по настоящее время по адресу: <адрес>. По указанному адресу Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. проживают постоянно, по данному адресу на момент чрезвычайной ситуации находилось их имущество. В результате паводка, произошедшего 18 июня 2021 года, истцами полностью утрачено имущество первой необходимости по вышеуказанному месту жительства. При этом истцы Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. не включены в список пострадавших на получение финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости, так как у них отсутствует регистрация по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства (Постановление от 02.02.1998 № 4-П, Определения от 08.07.1999 № 121-О, от29.05.2003 № 209-О и др.).

В этой связи само по себе то обстоятельство, что истцы Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. зарегистрированы по иному адресу, исходя из приведенных разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием для отказа во включении их в список граждан, лишившихся имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, поскольку как установлено судом, истцы Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. с 2009 года и на момент чрезвычайной ситуации 18 июня 2021 года, постоянно проживали по адресу: <адрес>, и по указанному адресу находилось их имущество. Отсутствие у истцов регистрации по месту постоянного проживания, как и наличие в собственности у истца Ельчиной А.И. в настоящее время иного жилого помещения (<адрес>), не свидетельствует об отсутствии у истцов права на получение финансовой помощи при наличии доказательств утраты ими имущества первой необходимости вследствие чрезвычайной ситуации по месту их постоянного проживания.

Таким образом, проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона и руководствуясь приведенными нормами права, суд находит, что факт постоянного проживания истцов Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И. в квартире по адресу: <адрес> с 2009 года и по момент наводнения, где находилось их имущество, нашел свое подтверждение. При этом, в результате чрезвычайной ситуации на территории муниципального района «Шелопугинский район» Забайкальского края, вызванной 18 июня 2021 года паводковыми явлениями, были нарушены условия жизнедеятельности истцов Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И. в связи с полной утратой ими имущества первой необходимости, в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации, что установлено актом полномочной комиссии органа местного самоуправления.

В ввиду изложенного, суд считает, что Ельчина В.Н. и Ельчина А.И. должны быть признаны лицами, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Шелопугинского района в июне 2021 года, и подлежат включению администрацией муниципального района «Шелопугинский район» в соответствующий список, как лица, обладающие правом на получение мер социальной поддержки в форме предоставления финансовой помощи в размере 100 000 рублей каждому.

Исковые требования прокурора в интересах Ельчиной В.Н. и Ельчиной В.И. к Администрации муниципального района «Шелопугинский район», Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края и Министерству финансов Забайкальского края, суд находит обоснованными, поскольку в соответствии с разделом 6 Порядка подготовки и предоставления высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации документов в МЧС России для обоснования предельного объема запрашиваемых бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 29 апреля 2020 года № 275, списки граждан, нуждающихся в получении финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости, подготавливают органы местного самоуправления. Органами государственной власти субъекта Российской Федерации, ответственными за организацию работы по осуществлению выплат финансовых средств пострадавшим гражданам, Постановлением Губернатора Забайкальского края от 17 июня 2021 года № 46 (ред. от 21.06.2021 г. № 47), определены Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края совместно с Министерством финансов Забайкальского края.

Принимая во внимание, что в соответствии с п.12 Порядка оказания финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости гражданам Российской Федерации, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации на территории Забайкальского края, вызванной паводковыми явлениями в 2021 году, финансирование расходов на предоставление выплат осуществляется за счет средств бюджета Забайкальского края, в том числе резервного фонда Правительства Забайкальского края в соответствии с Порядком использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Забайкальского края, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от 9 апреля 2014 года № 144, Резервного фонда Забайкальского края в соответствии с Законом Забайкальского края от 25 декабря 2012 года № 758-ЗЗК "О Резервном фонде Забайкальского края", выплата финансовой помощи исполнителями возможна только после выделения бюджетных ассигнований с возможным последующим возмещением из федерального бюджета, на что суд считает необходимым указать в резолютивной части решения.

Что касается требования истцов об обращении решения к немедленному исполнению, суд на основании ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, считает необходимым в указанной части исковых требований отказать, в связи с отсутствием особых обстоятельств, которые вследствие замедления исполнения решения могут привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение решения может оказаться невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования, заявленные прокурором Шелопугинского района в интересах Ельчиной Валентины Николаевны и Ельчиной Алены Ивановны удовлетворить частично.

Установить факт постоянного проживания Ельчиной В.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> для получения финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости за счет средств выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации ЧС и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, произошедшими в июне 2021 года на территории Забайкальского края.

Установить факт постоянного проживания Ельчиной А.И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> для получения финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости за счет средств выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации ЧС и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, произошедшими в июне 2021 года на территории Забайкальского края.

Признать за Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И. право на получение финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости (в размере 100 000 рублей на каждую) за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации ЧС и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, произошедшими в июне 2021 года на территории Забайкальского края.

Обязать Администрацию муниципального района «Шелопугинский район» Забайкальского края включить Ельчину В.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и Ельчину А.И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в списки граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в результате ЧС, вызванной паводком из-за сильных дождей, произошедших в июне 2021 года на территории Забайкальского края.

Обязать Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерство финансов Забайкальского края выплатить Ельчиной В.Н. и Ельчиной А.И. финансовую помощь в связи с полной утратой имущества первой необходимости (в размере 100 000 рублей на каждую) по поступлению средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации ЧС и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, произошедшими в июне 2021 года на территории Забайкальского края.

В требовании об обращении решения к немедленному исполнению отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционная жалоба подаётся через Шелопугинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06 сентября 2021 года.

Председательствующий судья: А.Ю. Миронова

Копия верна: А.Ю. Миронова

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 февраля 2018 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Судовской Н.В.,

при секретаре: ФИО6,

с участием

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №) по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя тем, что является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Вторым собственником является ФИО4

Соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Истец просит определить порядок и размер участия ФИО3 и ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать ООО УК «Уютный дом» заключить с ФИО3 отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Обязать ООО УК «Уютный дом» производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ФИО3 в размере 1/2 доли, ФИО4 в размере 1/2 доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Обязать ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» заключить с ФИО3 отдельный договор на оплату коммунальных услуг на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Обязать ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» прои...

...зводить начисление оплаты коммунальных услуг ФИО3 в размере 1/2 доли, ФИО4 в размере 1/2 доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования уточнил, просил определить порядок и размер участия ФИО3 и ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Определить порядок оплаты за коммунальные услуги между всеми зарегистрированными и проживающими: ФИО3, ФИО4 и ФИО2 следующим образом: ФИО3 – 1/3 доли; ФИО4 – 2/3 доли. Обязать ООО УК «Уютный дом» производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ФИО3 в размере 1/3 доли, ФИО4 в размере 2/3 доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Обязать ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» заключить с ФИО3 отдельный договор на оплату коммунальных услуг на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Обязать ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» производить начисление оплаты коммунальных услуг ФИО3 в размере 1/3 доли, ФИО4 в размере 2/3 доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства: <адрес>, посредством направления судебной повестки заказным отправлением с уведомлением, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, отзыв на заявленные требования не предоставила.

Согласно имеющихся в материалах дела конвертов и уведомлений судебные повестки на имя ответчика возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства: <адрес>, посредством направления судебной повестки заказным отправлением с уведомлением, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, отзыв на заявленные требования не предоставила.

Согласно имеющихся в материалах дела конвертов и уведомлений судебные повестки на имя ответчика возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» и ООО УК «Уютный Дом» был заключен договор энергоснабжения с исполнителями коммунальных услуг, оказывающими коммунальную услугу электроснабжения по общедомовым приборам учета № в точку поставки, находящуюся по адресу: <адрес>. Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по МКД является ООО УК «Уютный Дом». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТЭК» письмом было инициировано расторжение договора энергоснабжения № с ООО УК «Уютный Дом» по причине задолженности свыше 3-х расчетных периодов. ДД.ММ.ГГГГ МКД переведен на прямые расчеты за поставленную электрическую энергию в жилые помещения с ОАО «ТЭК». Таким образом, сособственники жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> вправе обратиться с заявлением о заключении договора предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению непосредственно в ОАО «ТЭК» с приложением копии решения об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. Удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.19, 35).

Представитель ООО Управляющая компания «Уютный Дом» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что заявления или соглашения сторон о разделе лицевых счетов в адрес ООО Управляющая компания «Уютный Дом» со стороны истца и ответчика не поступало. Против исковых требований ООО Управляющая компания «Уютный Дом» возражений не имеет.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что истцу ФИО3 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 63-АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Другим собственником квартиры является ответчик ФИО4 (1/2 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.6).

Из выписки из поквартирной карточки усматривается, что в указанной квартире зарегистрировано 3 человека: ФИО4, ФИО2 – мать, ФИО3 (л.д. 8).

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного суд считает возможным определить за каждым из сособственников спорного жилого помещения долю его участия в расходах на оплату жилого помещения, и коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, истец и ответчик не ведут совместное хозяйство, не имеют общего бюджета, суд, считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО3 требования и определить порядок и размер участия ФИО3 и ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 каждому. Определить порядок и размер участия ФИО3 и ФИО4 в расходах на оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО3 в размере 1/3 доли, за ФИО4 в размере 2/3 доли.

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить размер участия ФИО3 и ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения по 1/2 доли.

Определить размер участия ФИО3 в расходах на оплату коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/3 доли.

Определить размер участия ФИО4 в расходах на оплату коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 2/3 доли.

Обязать ООО Управляющую компанию «Уютный Дом» заключить отдельные соглашения на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: г.ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 – на 1/2 доли, с ФИО4 – на 1/2 доли и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения.

Обязать ООО Управляющую компанию «Уютный Дом» заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ФИО3 – на 1/3 доли, с ФИО4 – на 2/3 доли и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг.

Обязать ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ФИО3 – на 1/3 доли, с ФИО4 – на 2/3 доли и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Судовская Н.В.