Кривопалов Николай Сергеевич
Дело 5-31/2018 (5-997/2017;)
В отношении Кривопалова Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-31/2018 (5-997/2017;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Волковой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривопаловым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.34 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-31/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Смоленск 23 января 2018 года
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Волкова О.А., при секретаре Савченковой Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника автоколонны по специализированной уборке города МБУ «СпецАвто» Кривопалова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего начальником автоколонны по специализированной уборке города МБУ «СпецАвто»,
у с т а н о в и л :
Из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску представлено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника автоколонны по специализированной уборке города МБУ «СпецАвто» Кривопалова Николая Сергеевича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 мин. на участке <адрес> до <адрес>, Кривопалов Н.С., будучи должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети в безопасном для движения состоянии в зимний период, допустил образование снежного наката и зимней скользкости на проезжей части дороги.
По данному факту государственным инспектором дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Золотаревым Я.П. по результатам проведенного расследования составлен протокол № из которого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 мин. на участке проспекта Строителей от пересечения с <адрес> до <адрес>, должностным лицом Кривопаловым...
Показать ещё... Н.С., ответственным за содержание улично-дорожной сети в безопасном для движения состоянии в зимний период, допущено образование снежного наката и зимней скользкости на проезжей части дороги, чем нарушены п.3.1.4, 3.1.6, 3.1.7 ГОСТ Р 50597-93г., п.2.1 ОДМ от 16.06.2003, п.13 Основных положений ПДД РФ, ФЗ №196 от 10.12.95 ч.2 ст.12, ст.13 ФЗ-257 от 08.11.2007, ст.16 ФЗ-131 от 06.10.2003, в связи с чем, в его действиях наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Кривопалов Н.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме свою вину не оспаривал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О безопасности дорожного движения", обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).
Согласно пункту 13 Основных положений, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
В соответствии с п. 3.1.4, 3.1.6, 3.1.7 ГОСТ Р 50597-93, коэффициент сцепления покрытия должен обеспечивать безопасные условия движения с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью и быть не менее 0,3 при его измерении шиной без рисунка протектора и 0,4 - шиной, имеющей рисунок протектора. Сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов с учетом их транспортно - эксплуатационных характеристик регламентированы ГОСТом. На дорогах и улицах городов и других населенных пунктов снег с проезжей части следует убирать в лотки или на разделительную полосу и формировать в виде снежных валов с разрывами на ширину 2,0 - 2,5 м. После очистки проезжей части снегоуборочные работы должны быть проведены на остановочных пунктах общественного транспорта, тротуарах и площадках для стоянки и остановки транспортных средств.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. на участке дороги проспекта Строителей от пересечения с <адрес> до <адрес> выявлены следующие недостатки: наличие зимней скользкости на автомобильной дороге в виде рыхлого снега, снежного наката, стекловидного льда (л.д.6)
Согласно Должностной инструкции начальника автоколонны специализированной уборки города МБУ «СпецАвто» (л.д. 18-19), с которой Кривопалов Н.С. ознакомлен, начальник автоколонны осуществляет руководство высокого качества уборки (п. 2.1), конроль за составлением и выполнением сменных заданий старшими мастерами по участкам и в целом по автоколонне (п.2.6)
Также факт несоблюдения должностным лицом Кривопаловым Н.С., имеющим соответствующие обязанности и выполняющим организационные функции приведенных требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, подтверждены исследованными письменными материалами дела: фототаблицей, сообщениями сети Интернет, справкой о работе техники МБУ «СпецАвто» с приложенным пробегом объектов, актом выявленных недостатков.
Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины должностного лица – начальника автоколонны МБУ «СпецАвто» Кривопалова Н.С. в нарушении им положений Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Также в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ имеется собственноручная запись Кривопалова Н.С. в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» - согласен.
Таким образом, в действиях Кривопалова Н.С. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, вина привлекаемого к административной ответственности должностного лица в совершении которого, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении административного наказания Кривопалову Н.С. судья, в соответствии с положениями части 1 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
На основании изложенного судья считает необходимым назначить Кривопалову Н.С. наказание по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Должностное лицо – начальника автоколонны по специализированной уборке города МБУ «СпецАвто» Кривопалова Николая Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Управление министерства внутренних дел РФ по г. Смоленску), лицевой счет <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Волкова
Свернуть