Кривопусков Александр Сергеевич

Дело № 1-160/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела

город Липецк 20 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Лузгинова О.В., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., обвиняемого Кривопускова А.С., защитника Авдеева П.А., представившего удостоверение №353 от 26.12.2003 года и ордер № 1549 от 20.03.2017 года, при секретаре Ульшиной Т.А., а также потерпевшей МОП., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Кривопускова А.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривопусков А.С. обвиняется в том, что он, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), (дата) в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, через открытое ветровое стекло, открыв замок передней левой двери автомобиля ВАЗ-21013, регистрационный знак №, стоимостью 25 000 рублей, принадлежащего МОП., находящегося в двух метрах от дома <адрес>, проник в салон данного автомобиля, где, <данные изъяты>, завел двигатель автомобиля, и, не имея законного и предполагаемого права на владение, пользование и распоряжение указанным автомобилем, вопреки воле законного владельца, начал на нем движение. Далее Кривопусков А.С, продолжая реализовывать свой преступный умысел, передвигался на указанном автомобиле до участка местности, расположенного на расстоянии примерно в 1,5 километрах от дома <адр...

...ес>, где оставил автомобиль ВАЗ-21013, регистрационный знак № на данном участке местности, то есть, переместил его. После чего, оставив угнанный автомобиль без присмотра, Кривопусков А.С. скрылся с места происшествия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кривопусков А.С. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

В предварительном слушании потерпевшая МОП просит прекратить уголовное дело в отношении Кривопускова А.С., так как она примирилась с обвиняемым, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет, гражданский иск заявлять не будет.

Обвиняемый Кривопусков А.С. и защитник Авдеев П.А. поддерживают ходатайство МОП и просят суд прекратить уголовное дело в отношении Кривопускова А.С. в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый не судим, совершил преступление средней тяжести впервые и с потерпевшей примирился, причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме.

Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении Кривопускова А.С. не возражает.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей МОП о прекращении уголовного дела в отношении Кривопускова А.С., поскольку обвиняемый не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме и с потерпевшей примирился. Кривопусков А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения обвиняемому не избиралась.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката в период предварительного расследования, суд, на основании ч.9 ст. 132 УПК РФ, относит на счет федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 25, ст.ст.236, 239, ст.256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить

уголовное дело в отношении Кривопускова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства №, комплект ключей и брелок на металлическом кольце, автомобиль ВАЗ 21013, рег.знак № хранящиеся у потерпевшей МОП., - передать потерпевшей в пользование и распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Лузгинова