Криворот Владимир Владимирович

№ 5-207/2020 УИД 79RS0№-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года г. Облучье

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Шлеверда Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Криворот Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего в ОГАУ «Лесоохрана»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Криворот В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области, а именно: без причины и острой необходимости покинул место проживания и находился по адресу: ЕАО, <адрес>, чем нарушил Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановление губернатора ЕАО от 01.04.2020 № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области».

В судебное заседание Криворот В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки судье не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, с учетом требований ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее...

... – КоАП РФ), судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации губернатором Еврейской автономной области 01.04.2020 принято Постановление № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области», подпунктом 1.1 пункта 1 которого с 01.04.2020 на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) работы, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Статьей 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на граждан возложена обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что действия гражданина, допустившего нарушение Правил или нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Криворот В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области, а именно: без причины и острой необходимости покинул место проживания и находился по адресу: ЕАО, <адрес>, чем нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановление губернатора ЕАО от 01.04.2020 № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области».

При таких обстоятельствах, с учетом анализа приведенных выше нормативных актов и установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что действия Криворот В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и вина Криворот В.В. в его совершении подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Криворот В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Криворот В.В., согласно которой он зарегистрирован по месту жительства по адресу: п. Бира, ул. Совхозная, д. 13, кв. 2.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Криворот В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Исходя из санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, обстоятельств настоящего дела, характера совершенного правонарушения, сведений о привлекаемом лице, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, судья считает необходимым назначить Криворот В.В. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Криворот Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья Н.М. Шлеверда

№ 5-492/2021 УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2021 года г. Облучье

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Шлеверда Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Криворот Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЕАО, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, работающего в <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут Криворот В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области, а именно: находясь в магазине «Евгения», расположенном по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушил Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановление губернатора ЕАО от 01.04.2020 № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области».

В судебное заседание Криворот В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. С учетом требований ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), судья считает возможным ...

...рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Криворот В.В.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации губернатором Еврейской автономной области 01.04.2020 принято Постановление № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области», пунктом 2 которого с 20.04.2020 по 01.10.2021 включительно на граждан возложена обязанность использовать маски, респираторы или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах (за исключением улиц), в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, в общественном транспорте, такси, на парковках и в лифтах. При использовании масок граждане обязаны соблюдать условия их использования, указанные в инструкции (при наличии таковой), обеспечивать их тщательное закрепление, плотное прилегание к лицу с закрытием рта, носа (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Статьей 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на граждан возложена обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что действия гражданина, допустившего нарушение Правил или нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут Криворот В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области, а именно: находясь в магазине «Евгения», расположенном по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушил Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановление губернатора ЕАО от 01.04.2020 № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области».

С учетом анализа приведенных выше нормативных актов и установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что действия Криворот В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вина Криворот В.В. в его совершении подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП (дислокация п. Теплоозерск) ОМВД России по Облученскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Криворот В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Криворот В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Судья учитывает обстоятельство, смягчающее наказание – признание вины Криворот В.В., отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, обстоятельств настоящего дела, характера совершенного правонарушения, сведений о привлекаемом лице, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, судья считает необходимым назначить Криворот В.В. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Криворот Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЕАО, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Шлеверда

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 11 января 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В.,

при секретаре Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 3 отделу ФКГУ «Востокрегионжилье» в г.Петропавловск-Камчатский, ФКГУ «Востокрегионжилье» о признании решения незаконным, о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к 3 отделу ФКГУ «Востокрегионжилье» в г.Петропавловск-Камчатский, в котором просил признать неправомерным решение № от 24.03.2016г. 3 отдела ФКГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» МО РФ, связанное со снятием майора запаса ФИО1 составом семьи 4 человека с учёта нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма в избранном постоянном месте жительства. Одновременно просил возложить на 3 отдел ФКГУ «Востокрегионжилье» в г.Петропавловск-Камчатский обязанность восстановить майора запаса ФИО1 составом семьи 4 человека на учете с 04.03.2013 года в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма в избранном постоянном месте жительства.

В обоснование исковых требований указал, что проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ в войсковой части 25522. 27.10.2000г. заключил брак с ФИО12, которая является матерью ФИО18, 16.08.1994 г.р. Имеет общего с ФИО12 сына ФИО19, 08.04.2002 г.р. По месту службы истца он и члены его семьи с 11.05.2005г. обеспечены служебным жилым помещением по адресу: Камчатский край, <адрес>, в котором проживают по настоящее время. Решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 29.05.2014 года ФИО18, 16.08.1994 г.р., признан членом семьи ФИО1 С 04.03.2013г. ФИО1 признан нуждающимся в получении жилого помещения в избранном постоянном месте жительства составом семьи 4 человека. С 30.06.2015г. ФИО1 уволен с военной службы в запас. На момент увольнения выслуга истца в вооруженных силах РФ составила более 28 лет в календарном исчислении, в льготном исчислении более 48 лет. В начале апреля 2016 года истцом получено сообщение № от 25.03.2016 года, из содержания которого следовало, что решением № от 24.03.2016г. истец снят с учёта нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма в избранном постоян...

...ном месте жительства в связи с выявлением в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, несоответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет. Как усматривается из сопроводительного письма, по сведениям ответчика, по месту службы истца ему было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое в установленном порядке при переводе к новому месту службы истцом не сдано и оставлено бывшей супруге истца, которая указанную квартиру приватизировала. Ссылаясь на то, что указанное жилое помещение в <адрес> он от Министерства Обороны РФ не получал, а также то, что данное жилое помещение находится за пределами территории Российской Федерации на территории иностранного государства, а принятым решением создаются препятствия по реализации его жилищных гарантий и льгот, истец предъявил настоящий иск.

Определением суда от 29.11.2016 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле по заявленным исковым требованиям в качестве соответчика привлечено ФКГУ «Востокрегионжилье».

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО13, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что от Министерства Обороны РФ истец не получал служебное жилое помещение. В 1992г. в республике Беларусь истец получал жилое помещение, которое было предоставлено жилищными органами республики Беларусь, так как он состоял на учете на улучшение жилищных условий, в котором истец сохранял регистрацию по 1997г. В 1993 году истец уволился с военной службы. Квартира в республике Беларусь не относилась к его военной службе и служебной квартирой не являлась, иначе при увольнении он был бы обязан сдать квартиру. В 1995 году истец самостоятельно прибыл на Камчатку и через военный комиссариат заключил первый контракт и был направлен к месту службы в <адрес>. В <адрес> в 2005 году он получил служебное жилое помещение, в котором и проживает по настоящее время, данное жилое помещение он намерен сдать при получении жилого помещения в избранном постоянном месте жительства. Истец не отрицает, что его бывшая супруга приватизировала квартиру в республике Беларусь, в приватизации которого он не принимал участие. Никакого отношения к квартире в республике Беларуси истец не имел, поэтому при подаче заявления на обеспечение жильем никакой информации об этом жилом помещении он не указывал, откуда такая информация появилась у ответчика, истец не знает. Представленная ответчиком справка не соответствует действительности, так как военная служба по контракту в РФ появилась в 1992 году.

Ответчик 3 отдел ФГКУ «Востокрегонжилье» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, заявлений, ходатайств не поступило.

В судебном заседании представитель ответчика ФГКУ «Востокрегонжилье» ФИО14, действующий на основании доверенности, исковые требования полагал необоснованными по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Дополнительно пояснил, что в республике Беларусь истцу было предоставлено жилое помещение именно в связи с прохождением военной службы, которое истец при увольнении не сдал, поэтому истец и не смог предоставить справку о необеспечности жилым помещением. Истец не сдал указанное жилое помещение в установленном порядке, а распорядился им по своему усмотрению, оставив его своей бывшей супруге. При принятии на учет истец подал документы согласно перечня, были сделаны межведомственные запросы. Решение о снятии истца с учёта нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма в избранном постоянном месте жительства, вынесено правомерно, так как выявлены сведения, которые не свидетельствуют о праве истца на получение жилого помещения. Оспариваемое решение выносилось ФКГУ «Востокрегионжилье». Невозможно восстановить истца на учете в связи с отсутствием у истца права на получение жилого помещения в избранном постоянном месте жительства. ФИО1 снят с учета по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, указанным в решении, изложение мотивов принятия решения не предусмотрено формой решения. ФИО1 скрыл факт о том, что у него квартира в Витебской области, что привело к неправомерным действиям лица, поставившего истца на учет. Мотивы принятия решения о снятии истца с учета содержатся в письме, направленном в адрес ФИО1 Сведения о предоставлении истцу жилого помещения в республике Беларусь содержались в его письменных объяснениях и справке жилищного органа республики Беларусь. ФКГУ «Востокрегионжилье» не обязано было проводить проверку сведений, изложенных в объяснениях истца, поскольку именно на истца возложена обязанность предоставить справку о наличии либо отсутствии жилых помещений, предоставляемых по прежнему месту службы.

Третье лицо ФИО15 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ФИО18 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, третьих лиц, представителя соответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы учетного дела № (том 2) военнослужащих (граждан), снятых с компьютерного учета, представленного ответчиком, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ «О статусе военнослужащих») государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в том числе, в форме предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства (п.16 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Как следует из материалов учетного дела ФИО1 проходил военную службу по контракту в вооруженных силах РФ с 01.08.1985г. по 09.11.1993г. и с 21.04.1995г. по 30.06.2015г., что подтверждается справкой командира войсковой части 25522 от 26.01.2016г., выпиской из послужного списка от 19.07.2015г. Первый контракт о прохождении военной службы заключен 20.04.95г. на 5 лет.

11.05.2005г. между 57 КЭЧ и ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>, в которое совместно с нанимателем подлежали вселению члены его семьи жена ФИО20 (до брака ФИО26), сын ФИО18, сын ФИО19

Решением ФКГУ «Востокрегионжилье» № от 28.06.2013г. ФИО1 на основании заявления последнего и приложенных к нему документов принят на учет нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма, с учетом состава семьи 3 человека, включая жену ФИО20 и сына ФИО19, с 4 марта 2013 года.

В заявлении от 04.03.13г. истец сообщает об отсутствии в его собственности и собственности членов его семьи (доли в праве собственности), по договору социального найма жилых помещений по месту прохождения военной службы. Не содержит заявление сведения о ранее занимаемых жилых помещениях по договору социального найма и (или) сведения о владении ранее жилыми помещениями на праве собственности в отношении истца и членов его семьи.

Вступившим в законную силу решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 29.05.2014 года по делу № по иску ФИО1 к войсковой части 25522 о признании членом семьи, ФИО18, 16.08.1994 г.р., признан членом семьи ФИО1

Согласно сообщения 3 отдела ФКГУ «Востокрегионжилье» в г.Петропавловск-Камчатский от 22.09.2014г. ФИО1 состоял в едином реестре военнослужащих, подлежащих обеспечению жилым помещением по договору социального найма, с учетом состава семьи 4 человека, с 04.03.2013г.

В соответствии с приказом командира войсковой части 13991 по личному составу от 29.04.2015г. № истец уволен с военной службы с зачислением в запас, по достижении предельного возраста пребывания на военной службе с правом ношения военной формы одежды и знаков различия. С 30.06.2015г. истец исключен из списков личного состава части. Общая продолжительность военной службы истца составляет в календарном исчислении 28 лет 05 месяцев 17 дней, в льготном исчислении 48 лет 07 месяцев 26 дней.

В 3 отдел ФКГУ «Востокрегионжилье» в г.Петропавловск-Камчатский ФИО1 предоставлены сведения от 14.07.2015г. о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, согласно которым у ФИО1 и членов его семьи отсутствовали жилые помещения, занимаемые по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи.

21.07.2015г. между ФИО1 и 3 отделом ФКГУ «Востокрегионжилье» в г.Петропавловск-Камчатский заключено соглашение о сдаче ФИО1 служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>, при перечислении ФИО1 жилищной субсидии.

Как следует из сообщения 3 отделу ФКГУ «Востокрегионжилье» в г.Петропавловск-Камчатский ФИО1 от 21.01.2016г., после предоставления в отдел документов о признании ФИО18 членом семьи ФИО1 в учетные документы внесены соответствующие изменения. По заявлению ФИО1 форма обеспечения жилым помещением изменена на жилищную субсидию. На момент направления сообщения ФИО1 состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях по избранному месту жительства составом семьи 4 человека, форма предоставления - жилищная субсидия.

Решением ФКГУ «Востокрегионжилье» МО РФ № от 24.03.2016г. в соответствии с п.6 ч.1 ст. 56 ЖК РФ, ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № «О статусе военнослужащих», на основании представленных сведений из Федеральной регистрационной службы ФИО1 составом семьи 4 человека снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, о чем ФИО1 уведомлен письмом 3 отдела ФКГУ «Востокрегионжилье» в г.Петропавловск-Камчатский от 25.03.2016г., по следующему основанию: «В соответствии п.6 ч.1 ст.56 Жилищного Кодекса РФ: выявление в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет».

Как следует из пояснений представителя ответчика ФКГУ «Востокрегионжилье» в судебном заседании и письма 3 отдела ФКГУ «Востокрегионжилье» в г.Петропавловск-Камчатский от 25.03.2016г. основанием для снятия ФИО1 и членов его семьи с учёта нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма явилась утрата истцом оснований, дающих ему право на получение жилого помещения по договору социального найма (п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ), а именно то, что по данным ВРУЖО (ФКГУ «Востокрегионжилье») истцу по месту службы предоставлялось служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Витебская область, <адрес>, которое не сдано ФИО1 при переводе к новому месту службы, а приватизировано его бывшей супругой. Иными словами, истец реализовал предоставленные ему право на обеспечение жилым помещением за счет средств Министерства обороны РФ. Поскольку предоставленное ему Министерством обороны СССР жилое помещение истец не сдал, он, по мнению ответчика, не имеет право на повторное обеспечение жилым помещением от государства бесплатно.

В качестве доказательств наличия оснований для снятия истца с учёта нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма представитель ответчика ФКГУ «Востокрегионжилье» сослался на имеющееся в материалах учетного дела № (том 2) военнослужащих (граждан), снятых с компьютерного учета, личное письменное объяснение истца и сообщение УП ЖКХ <адрес> Витебской области от 27.01.2005г., согласно которому ФИО1 был прописан по адресу: <адрес> период с 03.01.1992г. по 14.02.1997г. В указанной квартире оставались прописаны ФИО16 и ребенок, которая приватизировала квартиру, продала ее и выписались 16.03.1999 года.

Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011г. № утвержден «ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ НУЖДАЮЩИМИСЯ В ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ - ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ИМ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В СОБСТВЕННОСТЬ БЕСПЛАТНО, в соответствии с п.14 которого военнослужащие (граждане, уволенные с военной службы) состоят на учете:

а) до предоставления им жилых помещений или до выявления предусмотренных пунктами 1, 2 и 4 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации оснований для снятия их с учета;

б) до заключения гражданами, уволенными с военной службы, обеспечиваемыми на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" и имеющими общую продолжительность военной службы менее 20 лет, нового контракта о прохождении военной службы.

Решение о снятии с учета принимается уполномоченным органом не позднее чем в течение 30 рабочих дней со дня выявления обстоятельств, предусмотренных пунктом 14 настоящих Правил, и выдается или направляется военнослужащему (гражданину, уволенному с военной службы) в течение 3 рабочих дней.

Формы решения о снятии с учета устанавливаются федеральными органами.

Федеральные органы осуществляют проверку данных по учету, а также сведений, послуживших основанием для признания военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях, в порядке, устанавливаемом федеральными органами.

ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ от 30 сентября 2010г. N 1280 «О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА И СЛУЖЕБНЫХ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ» утверждена ИНСТРУКЦИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ - ГРАЖДАНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА, пунктом 10 которой предусмотрено, что военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005г., сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные военнослужащие снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным подпунктами "а", "в" - "д" настоящего пункта, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным военнослужащим жилые помещения предоставляются в порядке, установленном настоящей Инструкцией.

Военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях после 1 марта 2005г., сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные военнослужащие снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, проверяя законность принятого ответчиком решения, суд приходит к выводу, что основания принятия решения о снятии истца с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, указанные в решении № от 24.03.16г. материалами учетного дела военнослужащего ФИО1 не подтверждены. Не представлено и в ходе судебного разбирательства доказательств факта предоставления истцом в орган, осуществляющий принятие на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия истца на учет. В материалах учетного дела отсутствуют какие – либо сведения Федеральной регистрационной службы, ссылка на которые имеется в решении № от 24.03.16г., а равно иные сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи (включая бывших).

В материалах учетного дела, материалах рассматриваемого гражданского дела отсутствуют доказательства, безусловно подтверждающие факт реализации истцом права на обеспечение жилым помещением за счет средств МО РФ, в том числе, при предоставлении истцу жилого помещения, расположенного по адресу: Витебская область, <адрес>, в качестве служебного жилого помещения, предоставляемого в связи с прохождением истцом военной службы.

Из сообщения унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства <адрес> Витебской области республики Беларусь № от 27.01.2005г. следует, что истец был зарегистрирован в жилом помещении на <адрес> в период с 03.01.92г. по 14.02.97г. При этом сведений об основаниях возникновения права пользования истцом указанным жилым помещением, и, более того, предоставления истцу данного жилого помещения в качестве служебного жилого помещения сообщение УП ЖКХ <адрес> не содержит.

Сведения, изложенные истцом в объяснении от 01.09.15г. на имя руководителя ФКГУ «Востокрегионжилье» о проживании в служебной квартире в <адрес>, иными допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждены. В исковом заявлении истец отрицает факт получения служебного жилого помещения на территории <адрес> от Министерства обороны РФ.

Таким образом, в отсутствие доказательств, с бесспорностью подтверждающих наличие установленных п.6 ч.1 ст.56 Жилищного Кодекса РФ оснований, равно как и иных установленных законом оснований снятия истца с учета нуждающихся в предоставлении жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, решение ФКГУ «Востокрегионжилье» № от 24 марта 2016 года, принятое начальником 3 отдела ФКГУ «Востокрегионжилье», о снятии ФИО1 составом семьи 4 человека с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, нельзя признать законным и для восстановления нарушенного права истец подлежит восстановлению на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с даты постановки на учет 4 марта 2013 года.

Рассматривая требование истца о возложении обязанности на ФКГУ «Востокрегионжилье» и 3 отдел ФКГУ «Востокрегионжилье» в г.Петропавловск-Камчатский восстановить ФИО1 составом семьи 4 человека на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, по избранному месту жительства, с 4 марта 2013 года, суд приходит к следующему.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ № 1455 от 03.11.10г. ФКГУ «Востокрегионжилье» является специализированной организацией Министерства обороны РФ, уполномоченной на решение вопросов жилищного обеспечения в Вооруженных Силах РФ, и осуществляющей функции по принятию заявления от военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более либо общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, для признания их нуждающимися в жилых помещениях; по признанию военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях в установленном порядке; по снятию военнослужащих с учета нуждающихся в жилых помещениях в установленном порядке; по принятию решения о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства в установленном порядке.

В соответствии с Уставом ФКГУ «Востокрегионжилье», в редакции от 17.08.2012г., ФКГУ «Востокрегионжилье» осуществляет свою деятельность в целях организации работы по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями жилищного фонда Министерства обороны РФ на территориях по перечню, утвержденному Министром обороны РФ (п. 19). Для достижения целей указанных в п. 19 Устава, учреждение осуществляет в том числе деятельность по принятию решений о признании военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях; ведение автоматизированной системы учета военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма или в собственность; принятие решений о снятии военнослужащих с учета нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма или в собственность (п. 20).

В соответствии с Положением о 3 отделу ФКГУ «Востокрегионжилье» в г.Петропавловск-Камчатский, утвержденным начальником ФКГУ «Востокрегионжилье», Отдел является территориальным структурным подразделением ФКГУ «Востокрегионжилье» и подчиняется начальнику ФКГУ «Востокрегионжилье». Отдел не является ни представительством ни филиалом ФКГУ «Востокрегионжилье». (п. 1.1).

При таких обстоятельствах обязанность по восстановлению ФИО1 составом семьи 4 человека на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, по избранному месту жительства, с 4 марта 2013 года, должна быть возложена на ФКГУ «Востокрегионжилье».

Оснований для возложения указанной обязанности на 3 отдел ФКГУ «Востокрегионжилье» в г.Петропавловск-Камчатский, учитывая, что 3 отдел ФКГУ «Востокрегионжилье» в г.Петропавловск-Камчатский является структурным подразделением ФКГУ «Востокрегионжилье», созданным для организации работы учреждения по территориальности, не наделенным правами и обязанностями юридического лица, исходя из положений 37 ГПК РФ, ст.ст. 49, 51 ГК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение ФКГУ «Востокрегионжилье» № от 24 марта 2016 год, принятое начальником 3 отдела ФКГУ «Востокрегионжилье», о снятии ФИО1 составом семьи 4 человека с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, незаконным.

Обязать ФКГУ «Востокрегионжилье» восстановить ФИО1 составом семьи 4 человека на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, по избранному месту жительства, с 4 марта 2013 года.

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на 3-й отдел ФКГУ «Востокрегионжилье» в г.Петропавловск-Камчатский восстановить ФИО1 составом семьи 4 человека на учете с 04.03.13г. в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма в избранном постоянном месте жительства.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

судья Хорошилова Ж.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2017 года ____________

Дело № 2-1391/2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 14 октября 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Установил:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что у ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, а именно, ФИО1 с 2010 года состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>» с диагнозом «алкоголизм».

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо - отделение № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, возражений по существу иска суду не представило.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов друг...

...их лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (статья 23 названного Федерального закона).

Из положений пункта 1 статьи 25 и пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" следует, что право на управление транспортными средствами может быть предоставлено только тем гражданам, которые, в частности, не имеют ограничений к водительской деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 377 от ДД.ММ.ГГГГ "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" наличие у гражданина заболевания "Алкоголизм" является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.

Из материалов дела следует, ответчик ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В», «С», что подтверждается водительским удостоверением на право управления транспортными средствами №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно эпикризу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с синдромом алкогольной зависимости и ему противопоказано управление транспортными средствами.

Согласно проведенной по ходатайству ответчика Государственным бюджетным учреждением здравоохранения <адрес> «Наркологический диспансер <адрес>», на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизы № г. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает синдромом алкогольной зависимости, ему необходимо диспансерное наблюдение, снятию с учета не подлежит. В настоящее время у ответчика имеются противопоказания к управлению транспортными средствами.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку наличие у ФИО1 заболевания "алкоголизм" является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами. Наличие оформленного на имя ответчика водительского удостоверения на право управления транспортными средствами создает угрозу нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц, в том числе, в области безопасности дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, ГПК РФ суд

Решил:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд <адрес>, в течение месяца.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев