logo

Криворотова Ольга Анатольевна

Дело 5-20/2015

В отношении Криворотовой О.А. рассматривалось судебное дело № 5-20/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мишкинском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Клещом Е.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криворотовой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-20/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Мишкинский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клещ Е.Г.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.07.2015
Стороны по делу
Криворотова Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Мишкино 23 июля 2015 года

Судья Мишкинского районного суда Курганской области Клещ Екатерина Геннадиевна (р.п. Мишкино, ул. Почтовая,8 зал 14), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Криворотовой О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, работающей <данные изъяты>, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около № час. № мин. Криворотова О.А. являясь <данные изъяты> магазина <данные изъяты> не имея лицензии на продажу вино-водочной продукции, продала за № руб. в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>», содержащую согласно справки ЭКЦ УМВД РФ по Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкостью с содержанием этилового спирта 38,1 % об., свободная реализация которой ограничена ч. 2 абз. 2, ст. 18 абз. 6 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Своими действиями Криворотова О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правон...

Показать ещё

...арушениях.

В судебное заседание Криворотова О.А. не явилась, извещена надлежащим образом по средствам телефонной связи, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Криворотовой О.А. в совершении изложенного правонарушения.

Виновность Криворотовой О.А. подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), рапорт лейтенанта полиции ФИО2 (л.д.№), протокол личного досмотра ФИО1 (л.д.№), протокол вручения денежных купюр (л.д.№), протокол осмотра и фиксирования денежных купюр (л.д.№, №), протокол осмотра места происшествия (л.д.№-№), протокол осмотра места происшествия (л.д.№-№). А также объяснения ФИО1 (л.д.№), ФИО3 (л.д.№), ФИО4 (л.д.№) и самой Криворотовой О.А. (л.д.№).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой <данные изъяты> изъятая у ФИО1 не является водкой, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 38,1 % об., не отвечает требованиям ГОСТ Р 51355-9 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости.

Оснований не доверять исследованным письменным материалам у судьи нет, поскольку они согласуются между собой, данных о том, что эти материалы получены с нарушением закона, судьей не установлено, поэтому судья допускает их в качестве доказательств по делу.

Исследовав в полном объеме доказательства по делу судья квалифицирует действия Криворотовой О.А. по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Криворотовой О.А. административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, а также учитывается её имущественное положение.

Смягчающих и отягчающихадминистративную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая, что Криворотова О.А. признала вину в совершенном правонарушении, ранее не привлекалась к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что применение к Криворотовой О.А. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере будет достаточным для обеспечения реализации задач административной ответственности.

Изъятая у ФИО1 и у Криворотовой О.А. в магазине <данные изъяты> спиртосодержащая жидкость имеет признаки нелегального оборота, поэтому на основании п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уничтожению. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе экспертного исследования из 500 мл. израсходовано 300 мл. спиртосодержащей жидкости, изъятой у ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Криворотову О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу должен быть уплачен по следующим реквизитам: на сет 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банк России по Курганской области г. Курган: БИК 043735001, КБК 18811690050056000140, УФК по Курганской области МО МВД России «Юргамышский» (ул. Ленина, 28 п. Юргамыш Курганской области, инд. 641200), л/с 03431А6580, ИНН 4526005930, КПП 452601001, ОКТМО 37646151.

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию Мишкинского районного суда Курганской области.

В силу ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятую у ФИО1 и у Криворотовой О.А. спиртосодержащую жидкость после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения спиртосодержащей жидкости поручить начальнику ОП «Мишкинское» МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Клещ

Свернуть
Прочие