logo

Криворучкина Татьяна Анатольевна

Дело 2-216/2020 (2-2352/2019;) ~ М-2530/2019

В отношении Криворучкиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-216/2020 (2-2352/2019;) ~ М-2530/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Хрипковым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Криворучкиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криворучкиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-216/2020 (2-2352/2019;) ~ М-2530/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хрипков Алексей Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Невинномысска в интересах н/л Желтухина Даниила Евгеньевича, 26.12.2002 г.р., Криворучкиной Дарины Дмитриевны, 28.07.2008 г.р.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Криворучкина Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воронина О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Российская Федерация

Невинномысский городской суд Ставропольского края

357100, г.Невинномысск, ул. Степная, 16 «б»

тел. (86554) 6-00-81; факс (86554) 6-00-69

e-mail: nevinnomysky.stv@sudrf.ru

Дело №2-216/2020

УИД: 26-RS-0024-01-2019-004398-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хрипкова А.И.,

с участием: старшего помощника прокурора г.Невинномысска – Ворониной О.В.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора г.Невинномысска в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Криворучкиной Татьяне Анатольевне о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Зам. прокурора г.Невинномысска обратился в Невинномысский городской суд СК в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2. с иском к Криворучкиной Т.А. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей, указав в обоснование заявленных требований, что Криворучкина Т.А., имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Криворучкиной Т.А. приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>, с оплатой части ст...

Показать ещё

...оимости средствами материнского (семейного) капитала.

Управлением Пенсионного фонда по г.Невинномысску дано разрешение на погашение кредита средствами материнского (семейного) капитала и ответчиком Криворучкиной Т.А. дано нотариально удостоверенное обязательство оформить в общую долевую собственность детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) приобретенное жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала в течение шести месяцев.

Однако, Криворучкина Т.А. до настоящего времени принятое на себя обязательство не исполнила, и не оформила жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних детей.

На основании указанных доводов просил суд возложить на Криворучкину Т.А. обязанность оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Старший помощник г.Невинномысска Воронина О.В., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Криворучкина Т.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, хотя судом предпринимались достаточные меры к ее извещению о дате и времени рассмотрения дела, однако ответчик не реализовала свое право на участие в судебном заседании по собственному желанию, суд в силу положений ст.117 ГПК РФ признает Криворучкину Т.А. извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, а неполучение ею заказной корреспонденции расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Криворучкиной Т.А., по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г.Невинномысска будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия, и с просьбой вынести решение в соответствии с действующим законодательством в интересах несовершеннолетних детей.

С учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в отсутствие представителя третьего лица Комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г.Невинномысска, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона РФ №256-ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007г., независимо от места жительства.

Согласно п.1 ч.3 ст.7 названного Закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу п.1 ч.1 ст.10 названного Закона, средства материнского ( семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищно-накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства, на указанные цели.

Согласно ч.4 ст.10 названного Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в жилом помещении.

В соответствии с пп.«ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007г. №862, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), и иных совместно проживающих с ним членов семьи или же не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супругу, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения – в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25-26), двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Криворучкиной Т.А. Ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона в пользу ФИО3. Данное жилое помещение приобретено Криворучкиной Т.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО3. и Криворучкиной Т.А. (л.д.19-23).

21.02.2019г. запись о регистрации ипотеки, возникшей на основании договора от 16.10.2018г. погашена на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя, зарегистрированных 20.02.2019г. (л.д.39).

Криворучкина Т.А. имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17), в связи с чем она получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 257250 руб. 00 коп. (л.д.18). А согласно сведениям к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ., размер его составляет 453026 руб. (л.д.14).

На основании заявления Криворучкиной Т.А. (л.д.1-13), решением ГУ УПФР по г.Невинномысску о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб. 00 коп., данные денежные средства направлены на улучшение жилищных условий.

Криворучкиной Т.А. во исполнение пп.«ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. №862, подписано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении указанной квартиры, приобретенной с использованием средств материнского капитала, в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению сторон в течение шести месяцев после перечисления ПФР средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (л.д.24).

В нарушение требований действующего законодательства, спорная квартира в общую долевую собственность с детьми ответчиком Криворучкиной Т.А. не оформлена, что повлекло нарушение ответчиком прав её несовершеннолетних детей. Указанные обстоятельства не соотносятся с государственной политикой в сфере защиты прав детей, закрепленной действующим законодательством.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, в контексте анализа приведенных норм гражданского законодательства, Закона РФ №256-ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ч.1 и ч.2 ст.83 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований прокурора и возложении на ответчика обязанности оформить жилое помещение по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 7, 10 Закона РФ №256-ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст.ст. 61, 63, 65, 69, ч.1 и ч.2 ст.83 Семейного кодекса РФ, ст.ст.56, 67-68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Невинномысска, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Криворучкиной Татьяне Анатольевне, о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей – удовлетворить.

Возложить на Криворучкину Татьяну Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> обязанность оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность со включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления его мотивированной части с подачей апелляционной жалобы через Невинномысский городской суд Ставропольского края.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.И.Хрипков

Свернуть

Дело 11-16/2016

В отношении Криворучкиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 11-16/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 февраля 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Новиковым М.А.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Криворучкиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криворучкиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-16/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новиков Максим Александрович
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
23.05.2016
Участники
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Криворучкина Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие