logo

Кривошанов Владимир Викторович

Дело 1-505/2020

В отношении Кривошанова В.В. рассматривалось судебное дело № 1-505/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Х.Д.Ашыровым в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-505/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Черногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Х.Д.Ашыров
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.11.2020
Лица
Кривошанов Владимир Викторович
Перечень статей:
ст.232 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.11.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Недбаева Г.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хомечко Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 24 ноября 2020 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Ашырова Х.Д.,

при секретаре Михалевой А.В.,

с участием подсудимого Кривошанова В.В.,

его защитника – адвоката Недбаевой Г.Г., представившей удостоверение и ордер,

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Черногорска Хомечко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кривошанова В.В., *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривошанов В.В. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Кривошанов В.В., являющийся потребителем наркотических средств, проживая в *** в г. Черногорске Республики Хакасия, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры и дальнейшего личного употребления наркотических средств, приспособил помещение квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия) необходимыми предметами и с 01 сентября 2020 года по 21 сентября 2020 года включительно систематически, неоднократно, более двух раз, предоставлял указанное помещение своей квартиры своим знакомым КСВ., АСС. и САЛ для изготовления и потребления наркотического ср...

Показать ещё

...едства опийной группы (ацетилированного опия).

Так, 01 сентября 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут Кривошанов В.В., действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение *** в г.Черногорске Республики Хакасия АСС., САЛ и КСВ для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака, «Ацетона», «Аммиака», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, КВВ в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно с АСС, САЛ и КСВ употребили путем введения внутривенных инъекций.

13 сентября 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут Кривошанов В.В., действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение *** в г. Черногорске Республики Хакасия АСС САЛ и КСВ для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака, «Ацетона», «Аммиака», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, Кривошанов В.В. в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно с Аёшиным С.С., САЛ и Кривошановым С.В. употребили путем введения внутривенных инъекций.

17 сентября 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут Кривошанов В.В., действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение *** в г.Черногорске Республики Хакасия АСС, САЛ и Кривошанову С.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака, «Ацетона», «Аммиака», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, Кривошанов В.В. в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно с АСС, САЛ и Кривошановым С.В. употребили путем введения внутривенных инъекций.

20 сентября 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут Кривошанов В.В., действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение *** в г.Черногорске Республики Хакасия АСС, САЛ для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака, «Ацетона», «Аммиака», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, Кривошанов В.В. в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно с АСС и САЛ употребили путем введения внутривенных инъекций.

21 сентября 2020 года в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут Кривошанов В.В., действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение *** в г.Черногорске Республики Хакасия АСС, САЛ для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака, «Ацетона», «Аммиака», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, Кривошанов В.В. в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно с АСС употребили путем введения внутривенных инъекций.

21 сентября 2020 года с 13 часов 55 минут до 14 часов 28 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении *** в г.Черногорске Республики Хакасия, были обнаружены и изъяты: металлический ковш, стеклянная бутылка вместимостью 0,5 дм? с этикеткой «Ацетон» с бесцветной жидкостью с характерным запахом органического растворителя, пустая стеклянная бутылка вместимостью 0,5 дм? с этикеткой «Аммиачная вода», полимерный флакон белого цвета с этикеткой «Аммиак» с прозрачной неокрашенной жидкостью с запахом аммиака; прозрачный полимерный пакет зеленого цвета с рулоном ваты; три пустых шприца однократного применения вместимостью по 5 см?, 10 см? и 20 см? с иглами в колпачках, пустой шприц однократного применения в фабричной упаковке вместимостью по 1 см? с иглой в колпачке, игла для инъекций в колпачке; фрагмент полимерной бутылки голубого цвета, блистер с надписью «ацетилсалициловая кислота» с семью белыми таблетками, которые использовались Кривошановым В.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы - ацетилированного опия, который согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании подсудимый Кривошанов В.В., полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Недбаева Г.Г. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется Кривошанов В.В., относится к преступлениям средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Кривошанова В.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учетом сведений о том, что Кривошанов В.В. на учете у врача-психиатра не состоит, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и размер наказания Кривошанову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление Кривошанова В.В., условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – не женат, лиц, находящихся на иждивении, не имеет, состояние его здоровья – со слов страдает головными болями как следствие трепанации черепа после ДТП в 1993 г., в 2018 г. получил бытовую травму в виде перелома правого бедра, наличие иных хронических заболеваний и травм отрицает, его возраст, а также личность подсудимого Кривошанова В.В., который ранее не судим ***), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит ***, имеет регистрацию и постоянное место жительства ***, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кривошанову В.В., в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том участием в осмотре места происшествия с указанием на предметы для изготовления наркотических средств ***, состояние его здоровья и удовлетворительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кривошанову В.В., по материалам дела судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а именно совокупность правил смягчения наказания, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а так же при рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ срок или размер наказания Кривошанову В.В., не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ: две трети от двух третьих, т.е. 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других фактических обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, к Кривошанову В.В. по материалам дела не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Кривошанова В.В. от уголовной ответственности либо наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому Кривошанову В.В. суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенного подсудимым преступления, степень и общественную опасность деяния, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, его возраст, условия жизни и состояние его здоровья, влияние наказания на исправление Кривошанова В.В., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Кривошанова В.В. без реальной изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы условно в порядке ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, а также с учетом его отношения к содеянному, данных о его личности о возможности не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, что будет отвечать целям его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

По мнению суда, именно такое наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания суд полагает необходимым оставить Кривошанову В.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кривошанова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Кривошанову В.В. считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на Кривошанова В.В. обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не покидать место своего жительства в ночное время - в период с 22 часов до 6 часов, если это не будет связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кривошанова В.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-металлический ковш, стеклянную бутылку вместимостью 0,5 дм? с этикеткой «Ацетон» с бесцветной жидкостью с характерным запахом органического растворителя, пустую стеклянную бутылку вместимостью 0,5 дм? с этикеткой «Аммиачная вода», полимерный флакон белого цвета с этикеткой «Аммиак» с прозрачной неокрашенной жидкостью с запахом аммиака, прозрачный полимерный пакет зеленого цвета с рулоном ваты, пустые шприцы однократного применения вместимостью по 5 см?, 10 см? и 20 см? с иглами в колпачках, пустой шприц однократного применения в фабричной упаковке вместимостью 1 см? с иглой в колпачке, иглу для инъекций в колпачке; фрагмент полимерной бутылки голубого цвета, блистер с надписью «ацетилсалициловая кислота» с семью белыми таблетками, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Х.Д. Ашыров

Свернуть

Дело 5-76/2016

В отношении Кривошанова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-76/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей И.Н.Лемпертом в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-76/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Черногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
И.Н.Лемперт
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.02.2016
Стороны по делу
Кривошанов Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

г. Черногорск 11 февраля 2016 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Лемперт И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кривошанова В.В.

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кривошанова В.В., родившегося *** в ***, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***49, ранее привлекавшегося к административной ответственности: *** по ст.20.21 КоАП РФ арест 3 суток, *** ст.20.21 КоАП РФ арест 6 суток, *** ст.20.20 ч.1 КоАП РФ штраф 500 руб. не оплачен,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** мин. в *** при проверке сообщения д/ч ОМВД гр-н Кривошанов В.В., находясь в состоянии опьянения устроил скандал, на требования прапорщика полиции Е.М.В.. пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом. Хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, в нарушение п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «Закона о полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 тем самым воспрепятствовал выполнению прапорщиком полиции Е.М.В. служебных обязанностей по охране общественного порядка к данному гражданину была применена физическая сила согласно ст. 20-ФЗ п.2.3 и спец.средства наручники.

Кривошанов В.В. в судебном заседании вину признал, с нарушением соглас...

Показать ещё

...ен.

Заслушав Кривошанова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Кривошанова В.В. в совершении административного правонарушения кроме его признательных показаний подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 19 РХ *** от ***, из которого следует, что *** в *** мин. в *** при проверке сообщения д/ч ОМВД гр-н Кривошанов В.В., находясь в состоянии опьянения устроил скандал, на требования прапорщика полиции Е.М.В. пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом. Хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, в нарушение п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «Закона о полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 тем самым воспрепятствовал выполнению прапорщиком полиции Е.М.В. служебных обязанностей по охране общественного порядка к данному гражданину была применена физическая сила согласно ст. 20-ФЗ п.2.3 и спец.средства наручники;

- объяснениями М.Н.М.. от ***;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ***, согласно которому Кривошанов В.В. был доставлен в ОМВД России по *** *** в *** мин. для составления административного протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***;

- протоколом медицинского освидетельствования *** от ***;

- рапортами полицейского водителя ОВО прапорщика полиции Б.Е.Ю. от ***;

-рапортом полицейского ОВО по *** прапорщиком полиции С.М.П..

- протоколом *** административного задержания от ***.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд находит, что вина Кривошанова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, получены в соответствии с КоАП РФ, существенных нарушений при составлении процессуальных документов судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Суд квалифицирует действия Кривошанова В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, состояние здоровья, а также смягчающие обстоятельства - привлечение к административной ответственности впервые.

Таким образом, оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд находит доказанным факт совершения Кривошановым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, возраст, семейное положение, наличие постоянного места жительства, имущественное положение, состояние здоровья, вышеуказанное смягчающие обстоятельство. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Кривошанову В.В. наказания в виде административного штрафа.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кривошанова В.В., родившегося *** в ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по *** (МВД Хакасии) *** в ГРКЦ НБ РХ Банка России ***, БИК 049514 001, ИНН 190102 28 69, КПП 190101 001, КБК (Код) 188116900400 46 000 140, ОКТМО 95715000.

Взыскатель: ОМВД России по ***), идентификатор 18***.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Лемперт

Постановление вступило в законную силу «_____»_____________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении_____________________________________

Свернуть
Прочие