Кривошапкина Марфа Егоровна

Дело № 2-356-2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В., при секретаре Находкиной М.А., в открытом судебном заседании

с. Намцы 17 декабря 2012 года

рассмотрев гражданское дело по иску КПКГ «Э.» к Кривошапкиной М.Е., Аммосовой А.В. о взыскании суммы займа и процента за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа

ус т а н о в и л:

В суд обратился КПКГ «Э.» с иском к Кривошапкиной М.Е., Аммосовой А.В. о взыскании суммы займа и процента за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа в размере <данные изъяты> рубля, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Кривошапкина М.Е. заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, указала на то, что часть долга погашена, согласна оплатить оставшуюся часть.

Ответчик Аммосова А.В. предоставила заявление о невозможности явки в суд в связи с занятостью на работе, просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель КПКГ «Э.» по доверенности Н.В.Кривошапкин уменьшил исковые требования, мотивируя тем, что Кривошапкина М.Е. оплатила <данные изъяты> рублей в погашение компенсации за пользование займом, пояснил суду, что на остаток долга с уменьшением компенсации за просрочку хотели заключить мировое соглашение, однако в настоящее время у Кривошапкиной учебная сессия, в связи с чем не смогли заключить до судебного заседания, просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> рубля, из них основной долг - <данные изъяты>,компенсацию за пользование займом - <данные изъяты> руб...

...ля, компенсацию за просрочку возврата займа уменьшает до <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, солидарно.

Согласно доверенности от 30.10.2012г, представитель КПКГ «Э.» Кривошапкин Н.В. вправе полностью или частично отказываться от исковых требований. Доверенность выдана без права передоверия сроком до 31.12.2012 года.

В связи с чем, суд, частичный отказ представителя истца от исковых требований принимает.

Суд, выслушав мнение истца, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как усматривается из материалов дела, между КПКГ «Э.» и Кривошапкиной М.Е. 29.10.2010г заключен договор займа № 102 о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком 12 месяцев с установленной ставкой компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> %. Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 168 от 29.10.2010г.

В обеспечение возвратности заемных средств 29.10.2010 г. заключен договор поручительства с Аммосовой А.В., согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик солидарно.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства.

При установленных обстоятельствах, суд находит правильным взыскать задолженность по договору займа как с заемщкиа, так и с поручителя солидарно.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования КПКГ «Э.» к Кривошапкиной М.Е., Аммосовой А.В. о взыскании суммы займа и процента за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа.

Взыскать с Кривошапкиной М.Е., Аммосовой А.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей 92 коп., из них основной долг - <данные изъяты>рублей,компенсацию за пользование займом - <данные изъяты> рублей 23 коп., компенсацию за просрочку возврата займа - <данные изъяты> рублей 69 коп, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, солидарно.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца.

Судья Федоров И.В.