Кривощеков Григорий Владимирович

Дело №12-17/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Камень - на - Оби 21 апреля 2015 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,

помощника Каменского межрайонного прокурора Суходоевой А.С.,

при секретаре Черных И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по протесту Каменского межрайонного прокурора на постановление <данные изъяты> Г. от ***, которым Кривощеков Г. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> Г. от *** Кривощеков Г.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на указанное постановление, просит данное постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в связи с нарушением процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно в материалах административного дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Кривощекова Г.В. о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании прокурор Суходоева А.С. настаивает на удовлетворении протеста, просит обжалуемое постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Представитель МО МВД России «Каменский», Кривощеков Г.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы дела...

..., приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из вышеуказанных положений закона, извещение лица о времени и месте рассмотрения дела должно быть надлежащим, то есть таким, которое объективно дает возможность извещаемому лицу подготовиться к рассматриваемому делу и принять в нем участие.

Согласно протоколу об административном правонарушении от *** № рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Кивощекова Г.В. на определенное время не было назначено, на какое время Кривощеков Г.В. был извещен ***, корешок повестки сведений не содержит, вместе с тем, фактически дело рассмотрено в 10 часов 05 минут ***. При этом Кривощеков Г.В. о том, что дело об административном правонарушении в отношении него будет рассмотрено в 10 часов 05 минут *** не был извещен.

Как усматривается из представленных суду материалов дела, обжалуемое постановление принято в отсутствие Кривощекова Г.В.

Таким образом, при привлечении Кривощекова Г.В. к административной ответственности были допущены процессуальные нарушения требований ст. 29.1, ст. 29.7 КоАП РФ, связанные с процедурой рассмотрения данного дела, а именно дело рассматривалось без лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом лицо не было надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах постановление <данные изъяты> Г. от *** в отношении Кривощекова Г. В. по ст.20.21 КоАП РФ, подлежит отмене.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела в суде протеста Каменского межрайонного прокурора срок давности привлечения Кривощекова Г. В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек, дело подлежит направлению на рассмотрение начальнику МО МВД России «Каменский».

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Протест Каменского межрайонного прокурора удовлетворить.

Постановление <данные изъяты> Г. от *** по делу об административном правонарушении в отношении Кривощекова Г. В. по ст.20.21 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение начальнику МО МВД России «Каменский».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья И.Г. Зыкова