Кривощекова Полина Николаевна

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокамск, Пермский край ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Усаниной С.Я., при секретаре Волковой А.А., с участием государственного обвинителя прокурора г. Краснокамска Третьякова М.В., защитника адвоката Бушуева А.Ю., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кривощековой П. Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации ( УК РФ ),

УСТАНОВИЛ:

Кривощекова П.Н. совершила неправомерное завладением автомобилем без цели хищения ( угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов до № часов Кривощекова П.Н. находилась по адресу : <адрес>, где у неё возник преступный умысел на неправомерное завладением автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер №, принадлежащим ФИО2 Реализуя преступный умысел, Кривощекова П.Н., воспользовавшись тем, что ФИО2 спала, взяла ключи от вышеуказанного автомобиля и, введя в заблуждение ФИО1, сообщив, что ФИО2 якобы разрешила ей передвигаться на автомобиле, предложила покататься на вышеуказанном автомобиле, на что ФИО1 согласился.

В указанный выше период времени Кривощекова П.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошла вместе с ФИО1 квышеуказанному автомобилю, припаркованному у <адрес>, не имея законных прав на управление автомобилем, не преследуя цели хищения, села всалон автомобиля вместе сФИО1, з...

...авела двигатель, после чего на автомобиле с места парковки выехала и передвигалась на нем по <адрес>.

Подсудимая Кривощекова П.Н. в судебном заседании пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Ей понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Бушуев А.Ю. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель Третьяков М.В., потерпевшая ФИО2 не возражали по заявленному ходатайству.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Кривощековой П.Н. по части первой статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимой Кривощековой П.Н. суд признает : явку с повинной, признание вины, <данные изъяты>. Принимая во внимание, что состояние опьянения Кривощековой П.Н. явилось обстоятельством, способствовавшим совершение преступления, суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение Кривощековой П.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимая Кривощекова П.Н. <данные изъяты>, на учете у врача – нарколога и у врача - психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не привлекалась к административной ответственности ( в силу давности).

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии со статьей 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой - <данные изъяты>, удовлетворительно характеризующейся, наличие в действиях Кривощековой П.Н. смягчающих наказание обстоятельства, и, руководствуясь требованиями статей 6, 43 УК РФ, назначает наказание Кривощековой П.Н. в виде ограничения свободы, поскольку указанный вид наказания является справедливым и отвечает установленным законом целям наказания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316- 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кривощекову П. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок № год с ограничениями : не уходить из места постоянного проживания ( пребывания ) с № часов до № часов ; не выезжать за пределы Краснокамского муниципального района Пермского края ; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы ; возложить на Кривощекову П.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Кривощековой П.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты выбранному ей защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись) С.Я. Усанина

Копия верна. Судья С.Я. Усанина