Кривошеев Владислав Валерьевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

1 июня 2020 года г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., с участием секретаря Осадчей Е.Э., лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Кривошеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении Кривошеева Владислава Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Кривошеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин, в 900 метрах от <адрес> городского округа в лесном массиве, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, связанное с исполнением ими служебных обязанностей, а именно, проследовать в ОМВД России по Можайскому городскому округу, для привлечения к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а также сверки его личности с имеющимися ориентировками, пытался убежать и скрыться от сотрудников полиции. Гражданину Кривошееву В.В. было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, однако, Кривошеев В.В. предпринял очередную попытку убежать и скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказав тем сам...

...ым неповиновение законному распоряжению указанных сотрудников полиции.

В судебном заседании Кривошеев В.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен, все в нём изложенное соответствует действительности.

Сотрудники полиции ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав Кривошеева В.В., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности Кривошеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Вина Кривошеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, первоначальными объяснениями Кривошеева В.В. копией паспорта на имя Кривошеев В.В., копией водительского удостоверения на имя Кривошеев В.В., ИБД Регион, направлением и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом КУСП, протоколом об административном правонарушении, с которым согласился Кривошеев В.В., определением об административном правонарушении, не доверять которым, у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое Кривошеевым В.В., правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При назначении Кривошееву В.В. вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, а также характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Кривошеева В.В., являются признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Кривошеева В.В., не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, наличие указанных смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Кривошееву В.В. наказание в виде штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 900 (девятьсот) рублей, на счет УФК по <адрес>, ОМВД России по <адрес>, расчетный счет №, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, КБК №, ОКТМО №, ИНН №, КПП №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления..

Судья КОПИЯ ВЕРНА В.С. Еромасов

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2020 г. <адрес>

Судья Можайского городского суда <адрес> Еромасов В.С., при секретаре Осадчей Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении: Кривошеева Владислава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ/рождения, уроженца <адрес>, без определенных занятий, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> 13,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>. Можайский городской округ, в лесном массиве в 700-х метрах от д.Ченцово Можайского городского округа <адрес>, был выявлен Кривошеев В.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который покинул место проживания (пребывания): <адрес>, не для целей, предусмотренных пп. 3 п, 5 Постановления губернатора <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ, (в редакции Постановления губернатора <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ), а для отдыха и поездки на автомобиле по бездорожью, чем нарушил пункт 3. абзац «а», правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, утвержденным Постановления правительства РФ № 417 от ДД.ММ.ГГГГ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, т.е, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20 6.1 КРФоАП.

Кривошеев В.В. извещенный о дне, времени, месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве вину в правонарушении признал, поэтому суд на основании ч.2 ст.25.1 КРФоАП посчитал возможным рассмотреть де...

...ло в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Виновность Кривошеева В.В. подтверждают: - рапорт о выявлении нарушения; -фотоизображение, - первоначальные объяснения Кривошеева В.В. с копией паспорта; - направление на медосвидетельствование; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №; -протокол об административном правонарушении, с которым Кривошеев В.В. согласился, вину по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ признал, о чем свидетельствуют его отметки и подписи в нем; ходатайство от Кривошеева В.В., которым не верить оснований у суда нет.

Учитывая изложенное, что органом административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведётся производство по административному делу, правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, суд считает доказанной вину Кривошеева В.В. в данном административном правонарушении.

При определении Кривошеева В.В. наказания в виде штрафа, суд учитывает данные о личности виновного лица, характер совершенного им правонарушения, материальное положение Кривошеева В.В., возможность получения им доходов, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кривошеева Владислава Валерьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в вине административного штрафа в доход государства в размере 1.000 (одной тысячи) рублей, которые следует оплатить по реквизитам: - УФК по <адрес>, ОМВД России по Можайскому г.о., ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет №, ОКТМО №, БИК №, КБК №, ИНН №, КПП №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Копия верна______ В.С. Еромасов

Дело № 5-255/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Тосно 17 марта 2014 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Зорин Р.А.,

при секретаре Ефимовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Кривошеева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут по адресу: <адрес> возле <адрес> по Советскому проспекту в ходе оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками ОМВД России по <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан Кривошеев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший правила режима пребывания иностранных граждан на территорию Российской Федерации, что выразилось в уклонении им от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: Кривошеев прибыл на территорию Российской Федерации в октябре 2011 году, при этом в течение срока, определенного ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно, 90 суток, мер к получению законных оснований на пребывание на территории РФ свыше 90 суток не принял, по истечении указанного срока территорию РФ не покинул, чем нарушил требования ч.ч.1, 2...

... ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные действия Кривошеева В.В. должностным лицом ОМВД России квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Кривошеев В.В. от дачи объяснений отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении Кривошеев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что обстоятельства дела и факт совершения Кривошеевым В.В. административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- объяснением Кривошеева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан Кривошеева В.В., с отметкой о прибытии в Россию ДД.ММ.ГГГГ;

- дактилокартой на имя Кривошеева В.В.,

- сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России из которой следует, что Кривошеев В.В. прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ и с указанного периода страну не покидал.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Кривошеева В.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении виновного от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянной.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие у Кривошеева В.В. постоянного и легального источника дохода на территории РФ, определенного и постоянного места жительства, дающие основания сомневаться в намерении и возможности покинуть территорию РФ самостоятельно и добровольно, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по СПб и ЛО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кривошеева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации Кривошеева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по СПб и ЛО.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКАТО 41466000000, расчетный счет 40101810200000010022, БИК 044106001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.СПб, КБК 18811690050056000140, назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья Р.А. Зорин