Кривошеина Людмила Федоровна

22RS0№-69 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 18 августа 2021 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: и.о. судьи Рубцовского районного суда судьи Рубцовского городского суда Алтайского края Хоченовой Е.В., при секретаре Кусаиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240/2021 по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Левиной В.М. к Солнцеву Роману Петровичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю Левина В.М. обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный участок, принадлежащий должнику на праве общая долевая собственность: 326.038 баллогектаров: Земельный участок, площадь 10212612 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование заявленных требований указала на то, что согласно ответу Росреестра за должником на праве собственности зарегистрирован вышеуказанный земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной мер...

...ы принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Истец - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Левина В.М., ответчик Солнцев Р.П., третьи лица Кривошеина Л.Ф., Солнцева Е.Р., представитель МИФНС №12 России по Алтайскому краю и в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очерёдность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5).

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учётом норм статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении должника - Солнцева Романа Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденны исполнительные производства №№ 77879/12/63/22 и 149409/20/22063-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов:

Исполнительный лист ВС 040142113 от 01 ноября 2012 года, выдан органом: Судебный участок № 7 города Рубцовска Алтайского края. Взыскатель: Кривошеина Людмила Федоровна. Предмет исполнения: алименты на содержание детей. Задолженность по алиментам по состоянию на 23 декабря 2020 года составляет 1 069 471 руб. 14 коп.

Судебный приказ № 2а-1006/19 от 20 апреля 2020 года, выдан органом: Судебный участок Рубцовского района Алтайского края. Взыскатель: МИФНС №12 России по Алтайскому краю. Предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 3 567 руб. 05 коп.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительных документов, должник Солнцев Р.П. не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах.

Право общей долевой собственности, 326.038 баллогектаров, Солнцева Романа Петровича на земельный участок - для сельскохозяйственного использования; площадь 8982612; местоположение: <адрес>, кадастровый номер №, зарегистрированное 28 января 2002 года, прекращено 26 февраля 2015 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22 июня 2021 года.

На основании изложенного, учитывая, что спорный земельный участок на настоящий момент ответчику Солнцеву Р.П. на праве собственности не принадлежит, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Левиной В.М. к Солнцеву Роману Петровичу об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Хоченова

22RS0044-01-2022-000143-85 Дело № 2-142/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 12 апреля 2022 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Кусаиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2022 по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Левиной Валентины Михайловны к Солнцеву Роману Петровичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю Левина Валентина Михайловна обратилась с указанным иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на 1/13 доли земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования площадью 650000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 149409/20/22063-ИП на основании судебного приказа № 2а-1006/2020 от 13.05.2020, выданного судебным участком Рубцовского района Алтайского края о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 3 567 руб. 05 коп. в отношении должника: Солнцев Роман Петрович, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, в пользу взыскателя: МИФНС № 12 по Алтайскому краю. Неоднократно в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с целью установления доходов должника, наличия денежных средств, движимого и недвижимого имущества, путём электронного документооборота, направлялись запросы в органы и учреждения регистрирующие имущество и имущественные права, а также Управление Пенсионного фонда по г.Рубцовску и Рубцовскому району, банки и иные кредитные организации. 07.09.2020 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 22.03.2021 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Сог...

...ласно ответу Росреестра за должником на праве собственности зарегистрировано вышеуказанное недвижимое имущество. 19.08.2021 составлен акт описи и ареста на данное недвижимое имущество. Также 19.08.2021 составлен акт об отсутствии иного имущества должника по месту жительства. 01.11.2021 получен отчёт об оценке арестованного имущества. 30.11.2021 напрвлено уведомление содольщикам данного земельного участка о преимущественном праве приобрети указанное имущество, либо отказаться от него. До настоящего времени согласие не было получено. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Левина В.М. в судебном заседании отсутствовала. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Солнцев Р.П., третьи лица: Кривошеина Л.Ф., представитель МИФНС России № 12 по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очерёдность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5).

В соответствии с частью 1 статьи 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учётом норм статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении должника - Солнцева Романа Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04 сентября 2020 года возбуждено исполнительное производство № 149409/20/22063-ИП на основании судебного приказа № 2а-1006/2020 от 13.05.2020, выданного судебным участком Рубцовского района Алтайского края о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 3 567 руб. 05 коп. в пользу взыскателя: МИФНС № 12 по Алтайскому краю.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительных документов, должник Солнцев Р.П. не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе. Как следует из ответа ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов общая задолженность по исполнительному производству составляет 6 134 руб. 73 коп., из них 3 567 руб. 05 коп. основанная задолженность, 1 000 руб. исполнительный сбор, 1 567 руб. 68 коп. расходы за проведение оценки арестованного имущества.

В соответствии с выписками из ЕГРН от 24 марта 2022 года Солнцеву Р.П. на праве собственности принадлежит вышеуказанное недвижимое имущество.

Согласно адресной справке от 29 марта 2022 года Солнцев Роман Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Поскольку право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, указанное имущество принадлежащее ответчику, не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требовании и обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

Кроме того, после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве».

Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

При установленных по делу обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Левиной Валентины Михайловны удовлетворить в полном объёме.

Обратить взыскание на имущество должника Солнцева Романа Петровича, а именно на 1/13 доли земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования площадью 650000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Г. Сорокина

22RS0044-01-2022-000144-82 Дело № 2-143/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 13 апреля 2022 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Лагуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2022 по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Левиной Валентины Михайловны к Солнцеву Роману Петровичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю Левина Валентина Михайловна обратилась с указанным иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на 1/13 доли земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования площадью 1622000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование заявленных требований указала на то, что 06.11.2012 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 77879/12/63/22 на основании исполнительного листа № 2-1193/12 от 01.11.2012, выданного судебным участком № 7 г.Рубцовска Алтайского края о взыскании алиментов в размере 1/4 на содержание ребёнка в отношении должника: Солнцев Роман Петрович, дата рождения 03.03.1975, Алтайский край, Рубцовский район, с.Половинкино, Советская, д.92, кв.2, в пользу взыскателя: Кривошеина Людмила Федоровна. Неоднократно в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с целью установления доходов должника, наличия денежных средств, движимого и недвижимого имущества, путём электронного документооборота, направлялись запросы в органы и учреждения регистрирующие имущество и имущественные права, а также Управление Пенсионного фонда по г.Рубцовску и Рубцовскому району, банки и иные кредитные организации. 23.10.2014 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 13.10.2015 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. 23.12.2020 должник привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 02.06.2021 судьёй Рубцовского районного суда вынес...

...ен приговор о привлечении должника Солнцева Р.П. к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, который вступил в законную силу 16.06.2021. Согласно ответу Росреестра за должником на праве собственности зарегистрировано вышеуказанное недвижимое имущество. 19.08.2021 составлен акт описи и ареста на данное недвижимое имущество. Также 19.08.2021 составлен акт об отсутствии иного имущества должника по месту жительства. 01.11.2021 получен отчёт об оценке арестованного имущества. 30.11.2021 направлено уведомление содольщикам данного земельного участка о преимущественном праве приобрети указанное имущество, либо отказаться от него. До настоящего времени согласие не было получено. 12.02.2022 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которая составила 1 258 352 руб. 13 коп. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Левина В.М. в судебном заседании отсутствовала. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Солнцев Р.П., третьи лица: Кривошеина Л.Ф., представитель МИФНС России № 12 по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очерёдность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5).

В соответствии с частью 1 статьи 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учётом норм статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении должника - Солнцева Романа Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 06 ноября 2012 года возбуждено исполнительное производство № 77879/12/63/22 на основании исполнительного листа № 2-1193/12 от 01.11.2012, выданного судебным участком № 7 г.Рубцовска Алтайского края о взыскании алиментов в размере 1/4 на содержание ребёнка в отношении должника: Солнцев Роман Петрович, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, в пользу взыскателя: Кривошеина Людмила Федоровна.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительных документов, должник Солнцев Р.П. не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе. Как следует из ответа ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов общая задолженность по исполнительному производству составляет 1 302 114 руб. 09 коп., из них 1 282 960 руб. 28 коп. задолженность по алиментам, 17 586 руб. 13 коп. исполнительный сбор, 1 567 руб. 68 коп. расходы за проведение оценки арестованного имущества.

В соответствии с выписками из ЕГРН от 24 марта 2022 года Солнцеву Р.П. на праве собственности принадлежит вышеуказанное недвижимое имущество.

Согласно адресной справке от 29 марта 2022 года Солнцев Роман Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Поскольку право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, указанное имущество принадлежащее ответчику, не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требовании и обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

Кроме того, после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве».

Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

При установленных по делу обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Левиной Валентины Михайловны удовлетворить в полном объёме.

Обратить взыскание на имущество должника Солнцева Романа Петровича, а именно на 1/13 доли земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования площадью 1622000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Рубцовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.<адрес>