logo

Кривошей Екатерина Васильевна

Дело 1-95/2013

В отношении Кривошея Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-95/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Скворцовой Л.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеем Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-95/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скворцова Людмила Геннадьевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
28.03.2013
Лица
Кривошей Екатерина Васильевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.03.2013
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Логвинова М.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Епанчинцев А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Уг.дело №1-95/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Аксай 28 марта 2013 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Скворцовой Л.Г.,

при секретаре Финько И.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Епанчинцева А.А.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимой Кривошеевой Е.В.,

защитника Логвиновой М.С., предоставившей удостоверение адвоката №4781 и ордер №184 от 28.03.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кривошеевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <адрес>, русской, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактический проживающая по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, имеющей высшее образование, работающей воспитателем в <адрес> № <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривошеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в домовладении № по <адрес> в <адрес>, воспользовалась отсутствием хозяев домовладения, вошла в спальню указанного домовладения, где путем свободного доступа достала шкатулку, стоящую на шкафу, откуда тайно похитила ювелирные изделия, принадлежащие ФИО4, а именно: золотое женское обручальное кольцо, весом 2,62 грамма, стоимостью 6000 рублей, золотое мужское обручальное кольцо, весом 2,81 грамма, стоимостью 6000 рублей, золотой женский браслет, весом 12,46 грамма, стоимостью 25000 рублей, детский золотой кулон «Жемчужина», весом 1,42 грамма, стоимостью 2000 рублей, золотая детская сережка, весом 0,88 грамма, стоимостью 3500 рублей, зол...

Показать ещё

...отой детский крестик, весом 0,82 грамма, стоимостью 3500 рублей, золотую мужскую печатку, весом 5,26 грамма, стоимостью 14000 рублей, два золотых женских кольца, общим весом 6,13 грамма, общей стоимостью 11000 рублей, золотое женское кольцо, весом 2 грамма, стоимостью 4000 рублей, золотое женское кольцо, весом 5,45 грамма, стоимостью 10000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, чем причинила значительный материальный ущерб ФИО4 на общую сумму 85000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кривошеевой Е.В. в связи с примирением сторон. Материальный ущерб возмещен и вред, причиненный преступлением заглажен, в связи с чем претензий к Кривошеевой Е.В. она не имеет.

Подсудимая Кривошеева Е.В. подтвердила факт возмещения причиненного ущерба и примирения с потерпевшей, также согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Проверив в судебном заседании заявления и доводы потерпевшей и подсудимой, а также учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие с заявлением о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кривошеевой Е.В. в связи с примирением сторон.

Из обстоятельств дела видно, что заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением подано потерпевшей и подсудимой добровольно. Причиненный потерпевшей вред заглажен полностью, в связи с чем, у потерпевшей отсутствуют материальные требования к подсудимой.

В судебном заседании установлено, что Кривошеева Е.В. на момент преступления не судима и впервые совершила преступление средней тяжести, признала вину в преступлении и раскаялась. Подсудимая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача психиатра или нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, понимает последствия в связи с прекращением уголовного дела, загладила причиненный вред.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, время, прошедшее с момента совершения преступления, в течение которого подсудимая не нарушала общественный порядок, принимая во внимание личность подсудимой, а также её отношение к совершенному преступлению и обстоятельства примирения с потерпевшей, суд считает, что примирение подсудимой с потерпевшей, а также заглаживание причиненного вреда указывает об исправлении подсудимой, в связи с чем, нет необходимости в применении к ней мер уголовного наказания.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению заявления потерпевшей и подсудимой о прекращении уголовного дела за примирением сторон, и считает, что такое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимой, потерпевшей, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кривошеевой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Отменить избранную в отношении Кривошеевой Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ювелирные украшения, а именно золотое женское обручальное кольцо; золотое мужское обручальное кольцо; золотой женский браслет; детский золотой кулон «Жемчужина»; золотая детская серёжка с камушками красного цвета; золотой детский крестик; золотая мужская печатка; золотое женское кольцо с белыми камушками; золотое женское кольцо с белым камнем; золотое женское кольцо с белым камнем; золотое женское кольцо с красным камнем переданных под сохранную расписку потерпевшей ФИО4- считать возращенными по принадлежности; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ и заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ- хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Свернуть
Прочие