logo

Кривотулов Артем Алексеевич

Дело 2-390/2017 ~ М-303/2017

В отношении Кривотулова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-390/2017 ~ М-303/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Печенко Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривотулова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривотуловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-390/2017 ~ М-303/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Спасский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Печенко Любовь Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кривотулов Алексей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривотулов Артем Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривотулов Максим Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривотулова Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению имуществом администрации ГО Спасск-Дальний
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-390/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 11 апреля 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Печенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

с участием истца Кривотуловой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривотуловой Н. В., Кривотулова А. П., Кривотулова М.А., Кривотулова А. А., Кривотулова С.А. к Комитету по управлению имуществом Администрации ГО Спасск-Дальний о признании права собственности на квартиру и определении долей в праве общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кривотулова Н.В., Кривотулов А. П., Кривотулов М.А., Кривотулов А. А., Кривотулов С.А. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации ГО Спасск-Дальний о признании права собственности на квартиру и определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований истцы в заявлении указали, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество СТАО в лице директора К.А.Н. передало им безвозмездно в собственность квартиру по адресу: <адрес>. С момента подписания указанного договора по настоящее время истцы пользуются квартирой, содержат ее в порядке, оплачивают налоги на имущество, ухаживают за земельным участком, предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии со ст. 239 ГК РСФСР они должны были зарегистрировать право собственности на указанное имущество в Спасском городском Б...

Показать ещё

...ТИ, но этого не сделали, т. к. не знали, что указанный договор подлежит государственной регистрации.

В ДД.ММ.ГГГГ году они обратились в Спасский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, чтобы зарегистрировать право собственности на квартиру, в соответствии со ст. 551 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», но им было отказано.

Акционерного общества СТАО в настоящее время не существует.

Согласно данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральной БТИ» право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>1, не зарегистрировано.

Доли на данную квартиру не были определены договором, а определить их во внесудебном порядке не представляется возможным, так как договор не зарегистрирован в БТИ.

Просят суд признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Кривотуловой Н. В., Кривотуловым А. П., Кривотуловым М.А., Кривотуловым А. А., Кривотуловым С.А., а также определить доли в праве общей совместной собственности на указанное выше жилое помещение, а именно: № доли в праве собственности за каждым членом семьи.

В судебном заседании истец Кривотулова Н.В. свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит его удовлетворить.

Истцы Кривотулов А. П., Кривотулов М.А., Кривотулов А. А., Кривотулов С.А., в судебное заседание не явились, в заявлении указали, что требования, изложенные в заявлении полностью поддерживают, просят их удовлетворить и рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Рерих Т.В. исковые требования признала в полном объеме, считает их обоснованными.

Суд, принимая признание иска ответчиком, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям.В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде; граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как следует из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество СТАО, в лице директора К.А.Н., передало безвозмездно квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из № комнат, общей площадью № кв.м, жилой площадью № метров в собственность Кривотуловой Н. В., Кривотулову А. П., Кривотулову М.А., Кривотулову А. А., Кривотулову С.А.

Согласно справки Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по приморскому краю, объект по адресу: <адрес>, взят на технический учет, право собственности до ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 254 ч. 2 ГК РФ при выделе из имущества, находящегося в совместной собственности, доли одного из участников совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании равными долей участников общей совместной собственности за Кривотуловой Н. В., Кривотуловым А. П., Кривотуловым М.А., Кривотуловым А. А., Кривотуловым С.А., на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о признании по № доли в праве общей совместной собственности за каждым участником.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право общей долевой собственности в размере по № доли за Кривотуловой Н. В., Кривотуловым А. П., Кривотуловым М.А., Кривотуловым А. А., Кривотуловым С.А. на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Спасский районный суд.

Федеральный судья: Л.Г.Печенко

Свернуть
Прочие