Кривов Максим Андреевич

Дело № 2а-2031/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Чернобровин В.Н., при секретаре Блиновой Л.В., с участием ответчика Кривова М.А. рассмотрев административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода к Кривову Максиму Андреевичу о взыскании налога и пени в порядке ст. 48 НК РФ,

Установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 15 075 рублей, пени в размере 371 рубль 85 копеек.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что Кривов М.А. является собственником транспортного средства – Lexus RX300, тем самым, является налогоплательщиком транспортного налога. Транспортный налог, указанный в налоговом уведомлении подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленные законом сроки Кривов М.А. транспортный налог не уплатил, в связи с чем были начислены пени. Кривов М.А. направлено требование об уплате транспортного налога и пени, до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Кривов М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, т.к. административный истец не подтвердил факт вручения ему налогового уведомления, а так же ук...

...азал неверный VIN-номер объекта налогообложения. При этом подтвердил, что является собственником объекта налогообложения – транспортного средства Lexus RX300, сведений об уплате транспортного налога за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 не представил.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 150 и частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог и пени.

В силу ст. ст. 52 и 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции Федерального закона от 02 декабря 2013 года № 334-ФЗ – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции Федерального закона № 320-ФЗ от 23 ноября 2015 года – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Кривов М.А. с 27.01.2012 по настоящее время является собственником транспортного средства легкового автомобиля Lexus RX300, государственный регистрационный знак К909КК52, мощность двигателя 201л.с.

Таким образом, Кривов М.А. является налогоплательщиком транспортного налога за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015.

Кривову М.А. налоговым органом начислен транспортный налог за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 15 075 руб. и направлено налоговое уведомление № № от 04.09.2016, указан срок уплаты налога – до 01.12.2016.

Истцом в налоговом уведомлении представлен расчет суммы транспортного налога. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

В связи с отсутствием оплаты транспортного налога и по истечении срока его уплаты Кривову М.А. направлено требование № № по состоянию на 14.02.2017 об уплате транспортного налога за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 15 075 руб. в срок до 18 мая 2017 года. Данное требование налогоплательщику Кривову М.А. направлено 16.02.2017 и согласно ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании транспортного налога за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 обоснованы и подлежат удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 15 075 руб.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени составляет в размере 371 рубль 85 копеек. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

Кривову М.А. направлено требование № № по состоянию на 14.02.2017 об уплате пени в размере 371,85 руб. в срок до 18 мая 2017 года. Данное требование налогоплательщику Кривову М.А. направлено 16.02.2017 и согласно ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств погашения пени в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, требование административного истца о взыскании пени подлежит удовлетворению и с Кривова М.А. в пользу административного истца подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 371,85 руб.

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом не пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском, поскольку определением мирового судьи судебного участка №6 Сормовского района г.Н.Новгород от 27.11.2017 отменен судебный приказ о взыскании с Кривова М.А. задолженности по транспортному налогу за указанный налоговый период, а административное исковое заявление предъявлено в суд 08.05.2018, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Кривова Максима Андреевича в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода задолженность по уплате транспортного налога за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 15 075 рублей, пени в размере 371 рубль 85 копеек, а всего 15 446 рублей 85 копеек.

Взыскать с Кривова Максима Андреевича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 617 рублей 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Сормовского

районного суда г. Н. Новгород В.Н.Чернобровин

Дело № 2а-3925/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2018 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Вернер Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску ИФНС России по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней,

установил:

Инспекция ФНС по <адрес> г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме <данные изъяты> и пеней в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с возникновением у него недоимки ему были направлены требования об уплате налога, пеней, которые исполнены не были.

В возражениях относительно административного иска административный ответчик просил в его удовлетворении отказать, ссылаясь на пропуск установленного законом срока обращения в суд.

Дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного административного иска в полном объеме исходя из следующего.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспо...

...ртные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положения ст. 362 Налогового кодекса РФ предусматривают, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что за административным ответчиком в 2012 году было зарегистрировано транспортное средство Lexus SRX 300 2002 г. выпуска, являющееся объектом налогообложения.

Однако свою обязанность по своевременной уплате транспортного налога за 2016 год в сумме <данные изъяты> с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за указанное транспортное средство административный ответчик не исполнил, в связи с чем имеет задолженность в указанной сумме.

Также административному ответчику были начислены пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за разные налоговые периоды.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом административному ответчику были направлены требования об уплате недоимки и пеней от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые им исполнены не были.

Пени по транспортному налогу по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № составили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с суммы задолженности за 2016 год в размере <данные изъяты>

Пени по транспортному налогу по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № составили <данные изъяты>, в том числе на налог за 2014 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с суммы задолженности <данные изъяты> начислены пени размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Включенные в данное требование пени в размере <данные изъяты> на недоимку за 2013 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ с суммы задолженности <данные изъяты> были признаны безнадежными и списаны административным истцом в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Таким образом, общая сумма пеней по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, предъявленная к взысканию, составляет <данные изъяты>

Пунктом 2 ст.48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

Согласно пункту 3 указанной статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

За взысканием указанных недоимки и пеней административный истец обратился к мировому судье в порядке приказного производства, однако определением мирового судьи судебного участка № Сормовского судебного района г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Соответственно, вопреки доводу административного ответчика административное исковое заявление подано в суд в пределах сроков, установленных абзацами первым, вторым пункта 2 и пунктом 3 ст.48 Налогового кодекса РФ.

Поскольку доказательств погашения указанных сумм административным ответчиком не представлено, суд взыскивает их с последнего в пользу административного истца.

На основании части 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление инспекции ФНС России по <адрес> г. Нижнего Новгорода удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу инспекции ФНС России по <адрес> г. Нижнего Новгорода недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени по указанному налогу в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для оплаты: УФК по <адрес> (инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> г.Нижнего Новгорода), ИНН 5263031209, счет № в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК 042202001, ОКАТО 22701000, КБК (налог) 18№, КБК (пени) 18№.

Взыскать ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней после получения его копии.

Судья Вернер Л.В.

Дело № 2а-1729/2020 (52RS0006-02-2020-001236-25)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижний Новгород Чернобровин В.Н., при секретаре Волковой С.В., рассмотрев административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода к Кривову Максиму Андреевичу о взыскании налога, пени в порядке ст. 48 НК РФ, суд

Установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 15 075 рублей, пени в размере 239 рублей 81 копейка, а всего 15 314 рублей 81 копейку.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что Кривов М.А. является собственником транспортного средства – Lexus RX300, тем самым, является налогоплательщиком транспортного налога. Транспортный налог, указанный в налоговом уведомлении подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленные законом сроки Кривов М.А. транспортный налог не уплатил, в связи с чем были начислены пени. Кривов М.А. направлено требование об уплате транспортного налога и пени, до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутстви...

...е.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований, т.к. административный истец не подтвердил факт вручения ему налогового уведомления, а так же указал неверный VIN-номер объекта налогообложения.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог и пени.

В силу ст. ст. 52 и 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции Федерального закона от 02 декабря 2013 года № 334-ФЗ – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции Федерального закона № 320-ФЗ от 23 ноября 2015 года – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Кривов М.А. с 27.01.2012 по настоящее время является собственником транспортного средства легкового автомобиля Lexus RX300, государственный регистрационный знак К909КК52, мощность двигателя 201л.с.

Таким образом, Кривов М.А. является налогоплательщиком транспортного налога за налоговый период с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Кривову М.А. налоговым органом начислен транспортный налог за налоговый период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 15 075 руб. и направлено налоговое уведомление № от 23.08.2018, указан срок уплаты налога – до 03.12.2018.

Истцом в налоговом уведомлении представлен расчет суммы транспортного налога. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

В связи с отсутствием оплаты транспортного налога и по истечении срока его уплаты Кривову М.А. направлено требование № по состоянию на 08.02.2019 об уплате транспортного налога за налоговый период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 15 075 руб. в срок до 01.04.2019. Данное требование налогоплательщику Кривову М.А. направлено 21.02.2019 и согласно ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании транспортного налога за налоговый период с 01.01.2017 по 31.12.2017 обоснованы и подлежат удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог за налоговый период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 15 075 руб.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени составляет в размере 239.81 руб. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

Кривову М.А. направлено требование № по состоянию на 08.02.2019 об уплате транспортного налога за налоговый период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 15 075 руб. в срок до 01.04.2019. Данное требование налогоплательщику Кривову М.А. направлено 21.02.2019 и согласно ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств погашения пени в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, требование административного истца о взыскании пени подлежит удовлетворению и с Кривова М.А. в пользу административного истца подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 239.81 руб.

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом не пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском, поскольку определением мирового судьи судебного участка №5 Сормовского судебного района г.Н.Новгород временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Сормовского судебного района г.Н.Новгород от 20.11.2019 отменен судебный приказ о взыскании с Кривова М.А. задолженности по транспортному налогу за указанный налоговый период, а административное исковое заявление предъявлено в суд 18.05.2020, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кривова Максима Андреевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода задолженность по уплате транспортного налога за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 15 075 рублей, пени в размере 239 рублей 81 копейка, а всего 15 314 рублей 81 копейку.

Взыскать с Кривова Максима Андреевича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 612 рублей 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сормовского

районного суда г. Н. Новгород В.Н.Чернобровин

Дело № 2а-1386/2022

УИД 52RS0006-02-2022-000845-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Умилина Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к Кривову М.А. о взыскании транспортного налога за 2019 год и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога за 2019 год в размере 15075 рублей и пени за период со 02 декабря 2020 года по 08 февраля 2021 года в размере 147 рублей 36 копеек, пени на задолженность 2018 года за период с 06 февраля 2020 года по 07 июля 2020 года в размере 435 рублей 68 копеек, за период с 08 июля 2020 года по 08 июля 2020 года в размере 02 рубля 26 копеек, пени на задолженность 2017 года за период с 11 июля 2019 года по 07 июля 2020 года в размере 1152 рубля 25 копеек, за период с 08 июля 2020 года по 08 июля 2020 года в размере 02 рубля 26 копеек.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что Кривов М.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Нижегородской области и обязан уплачивать законно установленные налоги. Кривов М.А. с 27 января 2012 года по 22 сентября 2020 года являлся собственником транспортного средства Lexus RX300, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 201 л.с. Начисленный транспортный налог Кривов М.А. не оплачивал. На образовавшуюся задолженность начислены пени. Кривову М.А. направлены требования об уплате задолженности и пени № от 08 июля 2020 года, № от 09 июля 2020 года и № от 09 февраля 2021 года. До настоящего времени требова...

...ния не исполнены. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 07 сентября 2021 года выдан судебный приказ. В связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ был отменен, о чем вынесено определение от 17 сентября 2021 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291, ч. 6 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение административного искового заявления осуществляется в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2019 год и пени.

В силу ст. ст. 52 и 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Кривов М.А. с 27 января 2012 года по 22 сентября 2020 года являлся собственником транспортного средства Lexus RX300, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 201 л.с.

Таким образом, Кривов М.А. является налогоплательщиком транспортного налога.

Кривову М.А. налоговым органом начислен транспортный налог за 2019 год в размере 15075 рублей и направлено налоговое уведомление № от 03 августа 2020 года со сроком уплаты транспортного налога за 2019 год до 01 декабря 2020 года.

Истцом представлен в налоговом уведомлении расчет суммы транспортного налога за 2019 год. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

По истечении срока уплаты транспортного налога Кривову М.А. направлено требование № по состоянию на 09 февраля 2021 года об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 15075 рублей в срок до 06 апреля 2021 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании транспортного налога за 2019 год обосновано и подлежит удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог за 2019 год в размере 15075 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени за период со 02 декабря 2020 года по 08 февраля 2021 года в связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога за 2019 год составляет в размере 147 рублей 36 копеек.

Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

Кривову М.А. было направлено требование № по состоянию на 09 февраля 2021 года об уплате пени по транспортному налогу за период со 02 декабря 2020 года по 08 февраля 2021 года в размере 147 рублей 36 копеек в срок до 06 апреля 2021 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании пени за период со 02 декабря 2020 года по 08 февраля 2021 года в размере 147 рублей 36 копеек подлежит удовлетворению.

Кривову М.А. за 2017 год начислен транспортный налог в размере 15075 рублей. Данная задолженность и пени, начисленные в связи с неуплатой транспортного налога за 2017 год, в размере 239 рублей 81 копейка взысканы решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 15 июня 2020 года. Взысканные суммы уплачены Кривовым М.А. 15 сентября 2020 года.

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2017 год налоговым органом начислены пени за период с 11 июля 2019 года по 07 июля 2020 года в размере 1152 рубля 25 копеек и направлено требование № по состоянию на 08 июля 2020 года об уплате пени в срок до 10 декабря 2020 года. Начислены пени за период с 08 июля 2020 года по 08 июля 2020 года в размере 02 рубля 26 копеек и направлено требование № по состоянию на 09 июля 2020 года об уплате пени в срок до 11 декабря 2020 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании пени по транспортному налогу на задолженность 2017 года за период с 11 июля 2019 года по 07 июля 2020 года в размере 1152 рубля 25 копеек, за период с 08 июля 2020 года по 08 июля 2020 года в размере 02 рубля 26 копеек подлежит удовлетворению.

Кривову М.А. за 2018 год начислен транспортный налог в размере 15075 рублей. Транспортный налог за 2018 год Кривовым М.А. не оплачен.

Из материалов дела следует, что задолженность по транспортному налогу за 2018 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области № 2а-1756/2020 от 14 августа 2020 года. Определением от 31 августа 2020 года судебный приказ от 14 августа 2020 года отменен, взыскателю разъяснено право обратиться в суд с административным иском.

Установленный частью 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд с иском со дня вынесения определения об отмене судебного приказа истек 28 февраля 2021 года.

Сведений о взыскании и оплате транспортного налога за 2018 год в материалах дела не имеется и административным истцом не представлено.

В силу пунктов 5, 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога, поскольку с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок и по дополнительному обязательству, ввиду чего по истечении срока взыскания задолженности по уплате налогов пеня не может служить способом исполнения обязанности по их уплате и с этого момента не подлежит начислению.

Установлено, что возможность взыскания с Кривова М.А. транспортного налога за 2018 год утрачена, тем самым, возможность взыскания суммы пени, начисленной на данную задолженность, также утрачена.

Следовательно, требования административного истца о взыскании с Кривова М.А. пени на задолженность 2018 года за период с 06 февраля 2020 года по 07 июля 2020 года в размере 435 рублей 68 копеек, за период с 08 июля 2020 года по 08 июля 2020 года в размере 02 рубля 26 копеек удовлетворению не подлежат.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 7 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кривова М.А. транспортного налога за 2019 год и пени.

07 сентября 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Кривова М.А. указанной задолженности. 17 сентября 2021 года судебный приказ от 07 сентября 2021 года отменен, взыскателю разъяснено право обратиться в суд с административным иском.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с административным иском 17 марта 2022 года, то есть в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-293 КАС РФ, суд

решил:

Требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кривова М.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 15075 рублей и пени за период со 02 декабря 2020 года по 08 февраля 2021 года в размере 147 рублей 36 копеек, пени на задолженность 2017 года за период с 11 июля 2019 года по 07 июля 2020 года в размере 1152 рубля 25 копеек, за период с 08 июля 2020 года по 08 июля 2020 года в размере 02 рубля 26 копеек, а всего в сумме 16376 рублей 87 копеек.

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области о взыскании с Кривова М.А. пени на задолженность 2018 года за период с 06 февраля 2020 года по 07 июля 2020 года в размере 435 рублей 68 копеек, за период с 08 июля 2020 года по 08 июля 2020 года в размере 02 рубля 26 копеек отказать.

Взыскать с Кривова М.А. государственную пошлину в доход государства в размере 655 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Сормовского районного суда

города Нижний Новгород Е.Н. Умилина

Дело № 2а-6329/2022

УИД 52RS0006-02-2022-005825-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Умилина Е.Н., при секретаре судебного заседания Сметаниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к Кривову ФИО5 о взыскании транспортного налога за 2020 год и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога за 2020 год в размере 21544 рубля и пени за период со 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 70 рублей 02 копейки.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что Кривов М.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Нижегородской области и обязан уплачивать законно установленные налоги. Кривов М.А. с 27 января 2012 года по 22 сентября 2020 года являлся владельцем транспортного средства Lexus RX300, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 201 л.с., со 02 октября 2020 года является владельцем транспортного средства Toyota Highlander, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 273 л.с. Начисленный транспортный налог Кривов М.А. не оплачивал. На образовавшуюся задолженность начислены пени. Кривову М.А. направлено требование об уплате задолженности и пени № от 15 декабря 2021 года. До настоящего времени требование не исполнено. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 13 апреля 2022 года ...

...выдан судебный приказ. В связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ был отменен, о чем вынесено определение от 12 мая 2022 года.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Кривов М.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. ст. 52 и 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На имя Кривова М.А. с 27 января 2012 года по 22 сентября 2020 года было зарегистрировано транспортное средство Lexus RX300, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 201 л.с., со 02 октября 2020 года зарегистрировано транспортное средство Toyota Highlander, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 273 л.с.

Таким образом, Кривов М.А. является налогоплательщиком транспортного налога за 2020 года.

Кривову М.А. налоговым органом начислен транспортный налог на транспортное средство Lexus RX300, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 201 л.с, за 9 месяцев 2020 год в размере 11306 рублей, на транспортное средство Toyota Highlander, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 273 л.с., за 3 месяца 2020 года в размере 10238 рублей и направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года со сроком уплаты транспортного налога за 2020 год до 01 декабря 2021 года. Налоговое уведомление направлено Кривову М.А. по месту его регистрации по месту жительства и получено адресатом 29 сентября 2021 года.

Истцом представлен в налоговом уведомлении расчет суммы транспортного налога. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

По истечении срока уплаты транспортного налога Кривову М.А. направлено требование № по состоянию на 15 декабря 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 21544 рубля (11306 рублей + 10238 рублей) в срок до 08 февраля 2022 года. Налоговое требование уведомление направлено Кривову М.А. по месту его регистрации по месту жительства и получено адресатом 25 декабря 2021 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании транспортного налога за 2020 год обосновано и подлежит удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог за 2020 год в размере 21544 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени за период со 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога за 2020 год составляет в размере 70 рублей 02 копейки.

Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

Кривову М.А. направлено требование № по состоянию на 15 декабря 2021 года об уплате пени по транспортному налогу за период со 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 70 рублей 02 копейки в срок до 08 февраля 2022 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании пени подлежит удовлетворению и с Кривова М.А. в пользу административного истца подлежат взысканию пени по транспортному налогу за период со 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 70 рублей 02 копейки.

Установлено, что налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 7 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кривова М.А. транспортного налога за 2020 год и пени. 13 апреля 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Кривова М.А. указанной задолженности. Определением от 12 мая 2022 года судебный приказ от 13 апреля 2022 года отменен, взыскателю разъяснено право обратиться в суд с административным иском.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с административным иском 26 октября 2022 года, то есть в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Кривова ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области транспортный налог за 2020 год в размере 21544 рубля и пени за период со 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 70 рублей 02 копейки, а всего в сумме 21614 рублей 02 копейки.

Взыскать с Кривова ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 848 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сормовского районного суда

города Нижний Новгород Умилина Е.Н.

Дело № 12-200/2019

29RS0023-01-2019-002430-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы без рассмотрения

город Северодвинск

17 апреля 2018 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Л.А., получив жалобу Кривова Максима Андреевича на постановление ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 31.03.2019 № 18810029180003066312, от 31.03.2019 № 18810029180003066320,

установил:

Кривов М.А. обратился в Северодвинский городской суд с жалобой на постановление ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 31.03.2019 № 18810029180003066312, от 31.03.2019 № 18810029180003066320.

В силу статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Разрешение вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, её подавшим.

Однако поданная жалоба Кривовым М.А. не подписана, что препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ.

В связи с указанным обстоятельством, жалоба на постановление ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 31.03.2019 № 18810029180003066312, от 31.03.2019 № 18810029180003066320, не может быть принята к производству Северодвинского городского суда Архангельской области и...

... подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить Кривову Максиму Андреевичу без рассмотрения по существу жалобу на постановление ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 31.03.2019 № 18810029180003066312, от 31.03.2019 № 18810029180003066320

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А. Русанова