logo

Кривуца Владислав Андреевич

Дело 2-1066/2025 (2-6693/2024;) ~ М-4154/2024

В отношении Кривуцы В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1066/2025 (2-6693/2024;) ~ М-4154/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Шепиловым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривуцы В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривуцей В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1066/2025 (2-6693/2024;) ~ М-4154/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шепилов Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бочкарев (Воронин) Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривуца Владислав Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Архангельская Елена Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2 -1066/2025

УИД 23RS0002-01-2024-009057-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года город Сочи

Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края

в составе: председательствующего: Шепилова С.В.,

при помощнике судьи: Ковалеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления Бочкарева (Воронина) Сергея Александрович к Кривуца Владиславу Андреевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев (Воронин) С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кривуца Владиславу Андреевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец суду указал, что 30 января 2024 г. между ФИО10. и ФИО12. заключен договор займа, в рамках которого займодавец обязался передать в собственность заемщику денежную сумму в размере 327 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно условиям договора заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего момента этого сделано не было.

В соответствии с п.1.2 договора займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере 10% в следующем порядке: ежемесячно на протяжении всего срока пользования заемным денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1 договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размере 327 000 рублей в срок до 30.04.2024 заемщик в установленном договором займа срок не вернул займодавцу денежную сумму займа и начисленные проценты за пользование займом оплатил частично в размере 5% от ежемесячного платежа единожды в размере 16 350 рублей. Согласно п.2.5 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа в любом размере более чем 1 календарный день заемщик за каждый день начиная со д...

Показать ещё

...ня просрочки, уплачивает Займодавцу 1% от суммы займа либо от не возвращенной части суммы займа. Согласно п.2.7 в случае если заемщик просрочив оплату процентов по договору добровольно не вернул займодавцу сумму займа в срок, указанный в п.2.2 договора, то при подачи иска в суд займодавец вправе заявить взыскание процентов за ежедневную просрочку в размере 1% за каждый день просрочки, вплоть до вынесения решения судом первой инстанции, но не более размера суммы займа.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 327 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 31 246,67 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за ежедневную просрочку в размере 1% за каждый день просрочки уклонения от их возврата в размере 327 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячные проценты за пользование займом в размере 10% на протяжении всего срока пользования заемными денежными средствами в размере 212 550 рублей. Взыскать с ответчика сумму понесенных истцом судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 6470 рублей.

Представитель истца по доверенности 02.09.2024 23 АВ 5497867 Долгополова И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кривуца В.А. в судебное в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещен. Причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что 30 января 2024 г. между ФИО13. и ФИО14. заключен договор займа, в рамках которого займодавец обязался передать в собственность заемщику денежную сумму в размере 327 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО15. заключил брак с ФИО16., после регистрации брака ФИО17 присвоена фамилия -Бочкарев.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно условиям договора заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок до 30.04.2024.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1.2 договора займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере 10% в следующем порядке: ежемесячно на протяжении всего срока пользования заемным денежными средствами, начиная с 29.02.2024.

Согласно п.2.1 договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размере 327 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщик в установленном договором займа срок не вернул займодавцу денежную сумму займа и начисленные проценты за пользование займом оплатил частично в размере 5% от ежемесячного платежа единожды в размере 16 350 рублей.

Согласно п.2.5 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа в любом размере более чем 1 календарный день заемщик за каждый день начиная со дня просрочки, уплачивает Займодавцу 1% от суммы займа либо от не возвращенной части суммы займа.

Согласно п.2.7 в случае если заемщик просрочив оплату процентов по договору добровольно не вернул займодавцу сумму займа в срок, указанный в п.2.2 договора, то при подачи иска в суд займодавец вправе заявить взыскание процентов за ежедневную просрочку в размере 1% за каждый день просрочки, вплоть до вынесения решения судом первой инстанции, но не более размера суммы займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет основного долга 327 000 рублей, сумма процентов 31 246,67 рублей. Сумма ежедневной просрочки за каждый день просрочки, уклонение от их возврата 327 000 рублей. Сумма ежемесячных процентов за пользование займом 212 550 рублей.

Указанный расчет судом проверен, признан верным. Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком суду не представлено.

Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 6470 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6470 рублей с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бочкарева (Воронина) Сергея Александрович к Кривуца Владиславу Андреевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кривуца Владислава Андреевича в пользу Бочкарева (Воронина) Сергея Александрович сумму займа в размере 327 000 рублей.

Взыскать с Кривуца Владислава Андреевича в пользу Бочкарева (Воронина) Сергея Александрович сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 31 246,67 рублей.

Взыскать с Кривуца Владислава Андреевича в пользу Бочкарева (Воронина) Сергея Александрович проценты за ежедневную просрочку в размере 1% за каждый день просрочки уклонения от их возврата в размере 327 000 рублей.

Взыскать с Кривуца Владислава Андреевича в пользу Бочкарева (Воронина) Сергея Александрович ежемесячные проценты за пользование займом в размере 10% на протяжении всего срока пользования заемными денежными средствами в размере 212 550 рублей.

Взыскать с Кривуца Владислава Андреевича в пользу Бочкарева (Воронина) Сергея Александрович сумму понесенных судебных расходов в размере 6470 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-

Свернуть
Прочие