Аралзода Наврузи Джура
Дело 5-265/2015
В отношении Аралзоды Н.Д. рассматривалось судебное дело № 5-265/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аралзодой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шатурского городского суда Московской области Хаванова Т.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аралзода ФИО4,
при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,
с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Аралзода ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, холостого, на иждивении 1 ребенок, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д<адрес>, ферма.
у с т а н о в и л :
Аралзода Н.Д., являясь иностранным гражданином, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда из Российской Федерации по истечение срока пребывания в 90 суток по настоящее время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Аралзода Н.Д., при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что прибыл в Россию в июле ДД.ММ.ГГГГ года. После этого поехал на территорию <адрес>, где и проживал длительное время. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года прибыл в на территорию Шатурского муниципального района, и проживал на ферме в д. Лузгарино. В настоящий момент документов не имеет, поскольку пот...
Показать ещё...ерял их в ДД.ММ.ГГГГ г. В посольство по данному вопросу не обращался.
Вина ФИО1, подтверждается его объяснениями, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «ДМОДЕДОВО» по миграционной карте № <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания на территории РФ составил 4 года 2 месяца 21 день.
Таким образом, по истечении законного срока пребывания на территории РФ (ДД.ММ.ГГГГ года) в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации уклонился, с ДД.ММ.ГГГГ 2011 года продолжал находиться на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Действия Аралзода Н.Д., квалифицируются по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в <адрес> Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (90 суток).
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в <адрес>, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Принимая во внимание отсутствие как смягчающих, так и отягчающих вину Аралзода Н.Д., обстоятельств, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Аралзода ФИО6, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Московской области (отделение по Шатурскому муниципальному району УФК по МО (МО МВД России «Шатурский»)
ИНН: 5049006080; КПП: 504901001
Код бюджетной классификации 18811690050056000140
ОКТМО:46657000
Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва №705
Р/с 40101810600000010102; БИК 044583001
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Ю. Хаванова
Свернуть