Кривых Денис Алексеевич

1-265/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 декабря 2016 года

Ишимский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Бурлова А.В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ишимской межрайонной прокуратуры ФИО5

подсудимого Кривых Д.А. и его

защитника-адвоката ФИО3 предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Кривых Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую с матерью, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кривых Д.А., в период времени с 17 часов 20 минут им до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества перелез через забор и незаконно проник на территорию ограды <адрес>, в котором проживает Потерпевший №1, там путем взлома запорных устройств на входных дверях незаконно проник в помещение данного дома, откуда из кухонной комнаты <данные изъяты> похитил продукты питания, а именно:

1.) 1 бутылку масла подсолнечного рафинированного «Горница», объемом 0,9 литра, стоимостью 79 руб...

...лей 00 копеек;

2.) 1 бутылку масла подсолнечного рафинированного «Золотая капелька», объемом 0,9

литра, стоимостью 65 рублей 50 копеек;

3.) 1 банку, соленых грибов маслят, объемом 0,7 лира, стоимостью 250 рублей;

4.) 2 пакета майонеза «Провансаль ЕЖК 67%», массой 440 грамм, каждая упаковка, стоимостью 51 рубль 50 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 103 рубля 00 копеек;

5.) 1 пакет свежемороженой ягоды вишни, массой 1,5 килограмма, стоимостью 150 рублей

за 1 килограмм, на общую сумму 225 рублей;

6.) 10 штук яиц столовых С1, общей стоимостью за один десяток 56 рублей 90 копеек;

7.) 1/2 часть от буханки пшеничного хлеба, стоимостью 20 рублей 10 копеек за 1 булку, на

сумму 10 рублей 05 копеек;

8.) 5 ломтиков обжаренного хлеба, материальной ценности не представляющие;

9.) 1 упаковку полуфабрикатов мясных «Зразы» Ароматные» с ветчиной», массой 1 килограмм, стоимостью 88 рублей;

10.) 1 пакет со свежеморожеными крыльями цыпленка бройлера, массой 400 грамм, стоимостью 89 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 35 рублей 96 копеек;

11.)1 пакет со свежеморожеными голенями цыпленка бройлера, массой 500 грамм, стоимостью 113 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 56 рублей 50 копеек;

12.)1 батон сервелата «Зернистый», в вакуумной упаковке, массой 0,42 килограмма, стоимостью 169 рублей 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После чего Кривых Д.А., осуществляя умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, вышел на веранду данного дома, откуда <данные изъяты> похитил: металлический бачек объемом 12 литров в котором находился картофель, стоимостью 50 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Завладев всем похищенным, Кривых Д.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1191 рубль 01 копейка.

В судебном заседании подсудимый Кривых Д.А. заявил, что предъявленное ему обвинение по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью.

При этом подсудимый Кривых Д.А. поддержал свое ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) о постановлении приговора по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Кривых Д.А. пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником адвокатом ФИО3, пояснил, что раскаивается в совершенном, приносит извинения потерпевшей, больше преступлений не совершит.

Суд убедился, что подсудимый Кривых Д.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314 - 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может быть в соответствии со ст. 317 УПК РФ в последующем обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Потерпевшая Потерпевший №1 выразила письменно свое согласие с постановлением приговора в отношении Кривых Д.А. в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314 - 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства (л.д. №).

Государственный обвинитель ФИО5 защитник адвокат ФИО3, выразили свое согласие с постановлением приговора в отношении Кривых Д.А. в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314 - 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кривых Д.А. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а потому

действия Кривых Д.А. суд, с учетом предъявленного обвинения, квалифицирует

по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ, ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность Кривых Д.А. и характеризующие его данные, лица нарушавшего общественный порядок в состоянии опьянения( л.д.№), влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его малолетней дочери.

Суд учитывает Кривых Д.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствие с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений за содеянное.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При этом суд учитывает, что Кривых Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление впервые.

Оценив перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым, целесообразным и справедливым назначить наказание подсудимому соответствующее тяжести совершенного, и его опасности в виде лишения свободы на соразмерный содеянному срок, в пределах санкции уголовного закона, с применением правил части 1, части 5 ст.62 УК РФ, поскольку иное более мягкое наказание не обеспечит исправление Кривых Д.А.

Оснований, для применения положений ст.64 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения к Кривых Д.А. положений ч. 6 ст.15 УК РФ то есть, для снижения категории тяжести преступления, с учетом повышенной общественной опасности фактических обстоятельств содеянного - не имеется.

При этом суд учитывает, что Кривых Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление впервые, с учетом названых смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого, возможно без его реального направления в места лишения свободы. Поэтому наказание ему в виде лишения свободы следует постановить условно, в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, с достаточным испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на Кривых Д.А. обязанностей, способствующих его исправлению и заглаживанию причиненного материального ущерба.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы к Кривых Д.А. не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кривых Д.А. виновным в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы для Кривых Д.А. считать условным с испытательным сроком в 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Кривых Д.А. в период испытательного срока:

- не появляться в чужих жилищах, на улицах городов, поселков, иных населенных пунктов, в общественных местах в состоянии опьянения,

- уведомлять о перемене места работы, места жительства специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- ежемесячно являться в данный орган для регистрации, по установленному там графику,

- в течении первых 6 месяцев испытательного срока возместить потерпевшей Потерпевший №1 (1191,01рублей) материальный ущерб причиненный преступлением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кривых Д.А. отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением ограничений, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса, по вопросам затрагивающим его интересы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья

Ишимского городского суда

<адрес> подпись А.В. Бурлов