logo

Кризский Евгений Иванович

Дело 5-349/2016

В отношении Кризского Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-349/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железноводском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Саматовым М.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кризским Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-349/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Железноводский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саматов Мухарям Иранович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.09.2016
Стороны по делу
Кризский Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-349/16

5 сентября 2016 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И.,

при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности Кризского Е.И.,

потерпевшей Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении

КРизский Е.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, разведенного, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в <адрес> в районе <адрес>, Кризский Е.И., управляя автомобилем ВАЗ 21051 г/н №, при выезде на главную дорогу не предоставил преимущества в движении т/с движущемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Митсубиси Миника г/н №, под управлением Ивановой Н.В. В результате Ивановой Н.В. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Кризский Е.И. виновным себя признал и показал, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение П...

Показать ещё

...равил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Кризский Е.И. в нарушение п.п. 1.3.,1.5,13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 21051, государственный регистрационный знак №, нарушил правила проезда нерегулируемых перекрестков неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении транспортного средства, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Митсубиси Миника г/н №, под управлением Ивановой Н.В. под управлением Ивановой Н.В. В результате Ивановой Н.В. причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Понова Ф.З., справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, фото таблицей места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, объяснениями Ивановой Н.В., Кризского Е.И., заключением эксперта №.

Действия Кризского Е.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Суд, при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать КРизский Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по СК (Отдел МВД России по г. Железноводску(ОГИБДД)

КПП 262701001

ИНН 2627013115

ОКТМО 07712000

Р/с 40101810300000010005

Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по СК

БИК: 040702001

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

Протокол № 26ПМ053038

УИН 18810426161900002010

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.И. Саматов

Свернуть
Прочие