Крохмаль Вячеслав Николаевич
Дело 2-207/2024 ~ М-96/2024
В отношении Крохмаля В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-207/2024 ~ М-96/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Мишиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крохмаля В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крохмалем В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2634063830
- ОГРН:
- 1042600339737
Дело ---
УИД:26RS0----24
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 19 марта 2024 года.
мотивированное решение суда
составлено ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ***
Петровский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Мишина А.А.
при секретаре – Серяк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело --- УИД 26RS0----24 по иску Мельникова А. В., Мельникова Е. В. к Крохмаль В. Н., Крохмаль Е. Н., П. В. П. об определении доли, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Мельников А.В. и Мельников Е.В. обратились в суд с иском к Крохмаль В.Н., Крохмаль Е.Н., П. В.П. об определении Мельникову В.И., умершему ***, 1/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым 26:08:020301:58 общей площадью 461000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: «для ведения крестьянского хозяйства», с местоположением ..., с Благодатное, в границах колхоза им. Кирова, КХ «Строитель» Крохмаль В.Н., включении в наследственную массу и признать за Мельниковым А.В. и Мельниковым Е.В. права общей долевой собственности по 1/12 наследственного имущества состоящего из 1/6 доли, принадлежащей Мельникову В.И., умершему ***, в земельном участке с кадастровым номером 26:08:020301:58.
Свои требования обосновывают следующими доводами.
*** умер их отец Мельников В.И. После его смерти они приняли наследство. В рамках наследственного дела ---, нотариусом по Петровскому РНО СК Былинкиной О.Е. им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону п...
Показать ещё...о 1/2 доли на жилой дом с кадастровым номером 26:08:040524:113, и земельный участок с кадастровым номером 26:08:040524:11, расположенные по адресу: ....
На день открытия наследства наследодателю принадлежала доля в земельном участке с кадастровым 26:08:020301:58 общей площадью 461000 кв.м, установленной категории «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием: «для ведения крестьянского хозяйства», с местоположением ..., с Благодатное, в границах колхоза им. Кирова, КХ «Строитель» Крохмаль В.Н.
Принадлежность земельной доли умершему Мельникову В.И. обосновывают тем, что постановлением главы администрации ... от *** --- «Об образовании крестьянского хозяйства «Строитель» растениеводческого направления» крестьянскому хозяйству был предоставлен в собственность земельный участок площадью 46,1 га сельскохозяйственных угодий в том числе: 40,8 га пашни, 5,3 га пастбищ, в состав которого вошел не только Мельников В.И., умерший ***, но и в том числе: Крохмаль В.Н.(глава КХ), Крохмаль Е.Н., П. В.П., П. В.П., Крохмаль С.Н. в соответствии с размером принадлежащих им земельных паев по 6,8 га пашни и 0,88 пастбищ на указанный земельный участок.
На основании приведенного постановления Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... за регистрационной записью --- от *** главе КХ «Строитель» Крохмаль В.Н. было выдано свидетельство на право собственности на землю ---, которым подтверждено право собственности на земельный участок площадью 46,1 га 305,3 балло-гектара сельхозназначения, для ведения крестьянского хозяйства сельскохозяйственных угодий 46,1 га из них пашни 40,8га с показателем оценки качества 44 балла, пастбищ 5,3 га с показателем оценки качества 8 баллов, расположенный в 15 км севернее села Благодатное, 17,8 га пашни 1-е поле и 23,0 га 2-е поле 7-го кормового севооборота,5,3 га пастбищ 1-го полезащитного севооборота 2-й производственный участок колхоза -племзавода им. Кирова.
Крестьянское хозяйство существовало до ***, было прекращено в связи с неисполнением главой КХ Крохмаль В.Н. обязанности представления в регистрирующий орган по месту своего жительства документы, предусмотренные налоговым законодательством.
После прекращения деятельности крестьянского хозяйства в собственности бывших членов крестьянского хозяйства остался земельный участок, учтенный в государственном кадастре недвижимости площадью 461000 кв.м с присвоенным *** кадастровым номером 26:08:020301:58. Однако, в записях кадастрового учета правообладателем земельного участка указан Крохмаль В.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю от *** ---.
В период деятельности крестьянского хозяйства его члены: П. В.П. умер ***, Крохмаль С.Н. умер ***.
Решением Петровского районного суда ... от *** по делу ---, удовлетворены исковые требования Павлова Ю.В., ему восстановлен срок для принятия наследства, он признан принявшим наследство после смерти его отца П. В.П., умершего ***, и за ним признано право собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок площадью 46,1 га с кадастровый номером 26:08:020301:58. Решение вступило в законную силу ***.
Решением Петровского районного суда ... от *** по делу ---, Крохмаль А.С. восстановлен срок для принятия наследства, он признан принявшим наследство после смерти его отца Крохмаль С.Н, умершего ***, и за ним признано право собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок площадью 46,1 га с кадастровым номером 26:08:020301:58. Решение вступило в законную силу ***.
В настоящее время за умершим *** Мельниковым В.И., истцам необходимо определить долю в земельном участке с кадастровым номером 26:08:020301:58 для оформления наследственных прав на земельный участок.
Считают, что земельный участок в совокупности составляет 6 равных земельных долей граждан вошедших в состав крестьянского хозяйства со своими земельными паями, в связи с чем, Мельникову В.И., умершему ***, принадлежит 1/6 доля.
В судебное заседание истцы Мельников А.В., Мельников Е.В. не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель истцов Шипилова И.И., действующая на основании доверенности ...3 от ***, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представилазаявлен6ие с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, просила удовлетворить требования истцов в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Крохмаль В.Н., П. В.П., Крохмаль Е.Н. не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой об удовлетворении исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие. Предъявленный истцами иск признают в полном объеме. Исковые требования считают обоснованными и законными.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вынести в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Былинкина О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебное заседание третьи лица П. Ю.В., Крохмаль А.С. не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования просят удовлетворить в полном объеме, поскольку они обоснованы и подтверждаются представленными доказательствами.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования истцов по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 10 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
Из материалов дела следует, что *** умер отец истцов Мельников В. И., *** года рождения, что подтверждено свидетельством о его смерти II-ДН --- от *** (л.д.18).
Факт родственных отношений истцов Мельникова А. В., *** года рождения и Мельникова Е. В., *** года рождения с отцом Мельниковым В. И. подтвержден свидетельствами о рождении истцов I-ГН --- от *** (л.д.15) и III-ГН --- от *** (л.д.17), соответственно, в которых в графе родители: Мельников В. И. указан отцом, Мельникова И. В. – матерью.
В рамках наследственного дела --- к имуществу умершего *** Мельникова В.И., *** года рождения, наследство доля по ? доле приняли его сыновья – истцы Мельников А.В. и Мельников Е.В., которым нотариусом Былинкиной О.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от *** на жилой дом и земельный участок по адресу: ... (л.д.19,20,21,22).
Между тем, по мнению истцов, в состав наследственной массы наследодателя также входит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 26:08:020301:58 из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, общей площадью 461000 кв.м, местоположением: ..., в границах колхоза им. Кирова, КХ «Строитель» Крохмаль В.Н.
При жизни отец истцов Мельников В.И. был членом КХ «Строитель», которое было создано на основании постановления главы администрации ... от *** --- «Об образовании крестьянского хозяйства «Строитель» растениеводческого направления», которым из колхоза - племзавода им. С.М.Кирова изъят земельный участок и предоставлен в собственность КХ «Строитель» площадью 46,1 га сельскохозяйственных угодий в том числе: 40,8 га пашни, 5,3 га пастбищ в соответствии с земельными паями граждан: Мельникова В.И. площадью 6,8 га пашни, 0,88 пастбищ; Крохмаль Е.Н. площадью 6,8 га пашни, 0,88 пастбищ; П. В.П. площадью 6,8 га пашни, 0,88 пастбищ; П. В.П. площадью 6,8 га пашни, 0,88 пастбищ; Крохмаль В.Н. площадью 6,8 га пашни, 0,88 пастбищ; Крохмаль С.Н. площадью 6,8 га пашни, 0,88 пастбищ, главой крестьянского хозяйства утвержден Крохмаль В.Н., а членами хозяйства: Мельников В.И., Крохмаль Е.Н., П. В.П., П. В.П., Крохмаль С.Н. (л.д.28-29).
*** Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... главе КХ «Строитель» Крохмаль В.Н. выдано свидетельство на право собственности на землю ---, за регистрационной записью --- от ***, на право частной собственности на земельный участок площадью 46,1 га 305,3 балло-гектара сельхозназначения, для ведения крестьянского хозяйства сельскохозяйственных угодий 46,1 га из них пашни 40,8га с показателем оценки качества 44 балла, пастбищ 5,3 га с показателем оценки качества 8 баллов, расположенный в 15 км севернее села Благодатное, 17,8 га пашни 1-е поле и 23,0 га 2-е поле 7-го кормового севооборота,5,3 га пастбищ 1-го полезащитного севооборота 2-й производственный участок колхоза -племзавода им. Кирова (л.д.25).
Крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого являлся Крохмаль В.Н., ОГРНИП ---, *** прекратило свою деятельность в связи с утратой государственной регистрации на основании ст. 3 ФЗ от *** №76-ФЗ, что подтверждено Выпиской из ЕГРИП от *** (л.д.38-39).
Согласно выписки из ЕГРН от *** и актуальным данным по состоянию на *** ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:08:020301:58 из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, общей площадью 461000 кв.м, местоположением: ..., в границах колхоза им. Кирова, КХ «Строитель» Крохмаль В.Н. (л.д.40-42), в отношении которого имеются сведения о зарегистрированном праве собственности общей долевой собственности Крохмаль А.С. – 1/6 доля в праве общей долевой собственности на основании решения Петровского районного суда ... от *** по делу ---, вступившего в законную силу ***, Павлова Ю.В. – 1/6 доля в праве общей долевой собственности на основании решения Петровского районного суда ... о *** по делу ---, вступившего в законную сил ***.
Учитывая, что режим совместной собственности прекращен в силу ликвидации крестьянского хозяйства «Строитель», а в период его деятельности соглашения между членами об установлении долей членов КХ не заключались, порядок владения и пользования имуществом не определялся, то доли участников долевой собственности на земельный участок определялись в соответствии с ранее действовавшими правилами, установленными решением ...вого совета народных депутатов от *** «О предельных размерах земельных участков, выделяемых гражданам», президиумом райсовета народных депутатов от *** «О средней земельной доли в районе для организации крестьянского хозяйства». Земельный участок предоставлялся из специального фонда, выделенного из земель из колхоза - племзавода им. С.М.Кирова с учетом внутрихозяйственной оценки земель, исходя из бонитета почвы для указанных целей.
Учитывая, что в состав членов крестьянского хозяйства «Строитель» включены 6 граждан, в том числе: глава Крохмаль В.Н. и членами хозяйства: Мельников В.И. (умер ***), Крохмаль Е.Н., П. В.П. (умер ***), П. В.П., Крохмаль С.Н. (умер ***), то доля каждого члена КХ «Строитель», составляет 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:08:020301:58.
Решением Петровского районного суда ... от *** по делу ---, за Павловым Ю.В. признано право собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок 26:08:020301:58 в порядке наследования по закону открывшегося после смерти отца П. В.П. наступившей ***. Решение вступило в законную силу ***.
Судебным актом установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти П. В.П., состоит из 1/6 доли вправе на земельный участок кадастровым номером 26:08:020301:58, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю --- от ***. П. Ю.В. является сыном умершего П. В.П. и поэтому ему определена доля умершего отца в имуществе К(Ф)Х «Строитель», восстановлен срок для принятия наследства и признано право на долю умершего отца.
Решением Петровского районного суда ... от *** по делу ---, за Крохмаль А.С. признано право собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:08:020301:58 в порядке наследования после смерти его отца Крохмаль С.Н., умершего ***. Решение вступило в законную силу ***.
Указанным решением установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Крохмаль С.Н., состоит из 1/6 доли вправе на земельный участок с кадастровым номером 26:08:020301:58, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю --- от ***. Крохмаль А.С. является сыном умершего и поэтому ему определена доля умершего отца в имуществе К(Ф)Х «Строитель», восстановлен срок для принятия наследства и признано право на долю умершего отца.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
Согласно ст. 15 ранее действовавшего Закона РСФСР «О крестьянском фермерском хозяйстве», имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности.
В суде установлено, что при создании КХ «Строитель», так и в период его деятельности соглашений не заключалось и имущественный режим хозяйства, в том числе размеры долей каждого члена хозяйства не определялись.
В соответствии со ст.258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 ГК РФ.
Исходя из совокупности представленных в материалы дела вышеперечисленных доказательств о принадлежности КХ «Строитель» земельного участка с кадастровым номером 26:08:020301:58, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 461000 кв.м, местоположением: ..., в границах колхоза им. Кирова, КХ «Строитель» Крохмаль В.Н., а также с учетом того, член хозяйства Мельников В.И. умер, в соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», п. 1 и п. 2 ст. 1179 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, утверждения истца Мельникова А.В. и Мельникова Е.В. о включении спорного объекта недвижимости – 1/6 доли в праве на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 26:08:020301:58 - в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Мельникова В.И., являются убедительными.
В ходе рассмотрения дела ответчики и третьи лица возражений относительно необоснованности заявленных истцами требований не представили, заявленные требования не оспаривают, самостоятельных требований не заявляли.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от *** N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные решения.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Истцы Мельников А.В. и Мельников Е.В. не имеют иной возможности, кроме судебного постановления, признать право на спорный объект недвижимости. При таких обстоятельствах, требования Мельникова А.В. и Мельникова Е.В. о включении 1/6 доли в наследственную массу после смерти Мельникова В.И., умершего ***, и признании за Мельниковым А.В. и Мельниковым Е.В. права общей долевой собственности в размере по 1/12 доли за каждым на указанный земельный участок с кадастровым номером 26:08:020301:58 оставшейся после смерти Мельникова В.И., умершего *** - являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мельникова А. В., *** года рождения, уроженца ... края, паспорт --- выдан Отделением УФМС России по ... в ..., код подразделения 260-026, зарегистрированного по адресу: ..., Мельникова Е. В., *** года рождения, уроженца ... края, паспорт --- выдан *** ОВД ..., код подразделения 262-025, зарегистрированного по адресу: ..., к Крохмаль В. Н., *** года рождения, паспорт ... выдан *** ОВД ..., код подразделения 262-025, зарегистрированного по адресу: ..., пл. Выставочная, ..., Крохмаль Е. Н., *** года рождения, паспорт ... выдан *** Отделением --- МРО УФМС России по ... в ... (с местом дислокации в ...), код подразделения 260-026, зарегистрированному по адресу: ..., П. В. П., *** года рождения, паспорт ... выдан *** ОВД ..., код подразделения 262-025, зарегистрированному по адресу: ..., об определении доли, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворит.
Определить Мельникову В. И., умершему ***, 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым 26:08:020301:58 из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, общей площадью 461000 кв.м, местоположением: ..., в границах колхоза им. Кирова, КХ «Строитель» Крохмаль В.Н.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Мельникова В. И., *** года рождения, умершего ***, 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 26:08:020301:58 из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, общей площадью 461000 кв.м, местоположением: ..., в границах колхоза им. Кирова, КХ «Строитель» Крохмаль В.Н.
Признать за Мельниковым А. В., *** года рождения право общей долевой собственности в размере 1/12 доли на земельный участок с кадастровым 26:08:020301:58 из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, общей площадью 461000 кв.м, местоположением: ..., в границах колхоза им. Кирова, КХ «Строитель» Крохмаль В.Н., имущества оставшегося после смерти Мельникова В.И., умершего ***.
Признать за Мельниковым Е. В., *** года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/12 доли на земельный участок с кадастровым 26:08:020301:58 из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, общей площадью 461000 кв.м, местоположением: ..., в границах колхоза им. Кирова, КХ «Строитель» Крохмаль В.Н., имущества оставшегося после смерти Мельникова В.И., умершего ***.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Мельниковым А. В., Мельниковым Е. В. права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья А.А.Мишин
СвернутьДело 5-508/2015
В отношении Крохмаля В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-508/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ульяновым А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крохмалем В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... *** года
Судья ... районного суда ... А.И. Ульянов,
с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Крохмаль В.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крохмаль В.Н., *** года рождения, уроженца ..., -.-, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного в ...,
УСТАНОВИЛ:
*** в *** находясь по адресу: ..., около ..., Крохмаль В.Н., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: громко разговаривал, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Данными действиями также было нарушено спокойствие граждан, ставших свидетелями данного правонарушения ФИО1, ФИО2.
Крохмаль В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, заслушав Крохмаль В.Н., прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Крохмаль В.Н. подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении --- от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонаруше...
Показать ещё...ния; объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом полицейского ОВППСП ОМВД по ... ФИО3.
Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Крохмаль В.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Крохмаль В.Н., -.-. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Крохмаль В.Н. в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Полагаю при данных обстоятельствах назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1 ч.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Крохмаль В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -.- рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:
УФК по СК /ОМВД России по ...
ИНН 2617007401; КПП 261701001;
р/с 40---
в ГРКЦ ГУ Банка России по СК ...
БИК 040702001
КОД ОКТМО 07646101
КБК 18---
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
... районного суда А.И.Ульянов
Свернуть