Крокин Юрий Викторович
Дело 9-570/2024 ~ М-2062/2024
В отношении Крокина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 9-570/2024 ~ М-2062/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Майбородой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крокина Ю.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крокиным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2135/2024 ~ М-2331/2024
В отношении Крокина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-2135/2024 ~ М-2331/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Майбородой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крокина Ю.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крокиным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-2135/2024
50RS0046-01-2024-003853-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2024года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
При секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сваткова ФИО10 к СНТ «Берёзки» о признании права собственности на земельный участок и установлении границ
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: признать право собственности Сваткова ФИО10 на земельный участок площадью 472 кв.м., в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Установить границы земельного участка общей площадью 1072 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.
От представителя истца и ответчика, поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое они просят утвердить.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами по делу.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 150, 173,220,221 ГПК РФ понятны, о чем взята подписка.
Проверив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,п...
Показать ещё....5ст.220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Сваткова ФИО10 по доверенности Матвеенко ФИО13 с одной стороны и представителем СНТ «Берёзка» по доверенности Калининой ФИО14 с другой стороны по которому:
Признать право собственности Сваткова ФИО10 на земельный участок площадью 472 кв.м., в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Установить границы земельного участка общей площадью 1072 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Сваткову ФИО10 на праве собственности в координатах:
Стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий, связанных с рассмотрением данного дела.
Прекратить производство по делу.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение месяца со дня изготовления определения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.М.Майборода
Свернуть