Кульманова Елена Васильевна
Дело 5-308/2017
В отношении Кульмановой Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-308/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Масальской М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кульмановой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело №- …… /17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. Гор. Смоленск, <адрес>.
Судья Промышленного районного суда <адрес> Масальская М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пр-кт Гагарина, <адрес>, кВ.67 проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, иждивенцев не имеющей, вдовы,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Дикси», по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение товаров, путем кражи: трех бутылок водки «Добрый медведь» объемом 0.5 л. на общую сумму 444 руб. 93 коп., чем причинила ущерб ЗУМ «Дикси-67580».
Привлекаемая к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4, ст.158.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3. 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, 4, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тыся...
Показать ещё...чи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов она, находясь в помещении магазина «Дикси», по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение товаров, путем кражи: трех бутылок водки «Добрый медведь» объемом 0.5 л. на общую сумму 444 руб. 93 коп..
Из объяснений ФИО4 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь на рабочем месте обратила внимание на женщину, которая спрятав под пальто три бутылки водки «Добрый медведь» прошла через кассовый терминал, не оплатив товар. Женщина была задержана на выходе из магазина.
Согласно справке о количестве и закупочной стоимости товара похищенного из магазина, общая сумма составила 444 руб. 93 коп.
В судебном заседании ФИО1 совершение административного правонарушения не оспаривала.
Из приведенных доказательств следует, что ФИО1. из корыстных побуждений, противоправно, завладела имуществом ЗУМ «Дикси-67580» стоимостью, не превышающей 1000 рублей, тем самым совершил мелкое хищение, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
ФИО1 вдова, иждивенцев не имеет, пенсионерка, ранее к административной ответственности не привлекалась.
Смягчающими наказание обстоятельствами по делу учитываю признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматриваю.
Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, назначаю ФИО1 наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, пр-кт Гагарина, <адрес>, кВ.67 проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 (одна тысяча) 200 (двести) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: л/с 04631А17540, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/сч 463 1А17540), ИНН 6731074577, КПП673101001, расчетный счет 4№, Банк Отделение Смоленск <адрес> БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18№, УИН: 18№.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда <адрес>, 7 этаж, кабинет 712).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В.Масальская
Свернуть