Кромберг Наталья Александровна
Дело 2-1069/2016 ~ М-1057/2016
В отношении Кромберга Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1069/2016 ~ М-1057/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Кулешовым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кромберга Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кромбергом Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1069/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14.12.2016 г. с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Кулешова А.А.,
при секретаре Грановской Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «СОВКОМБАНК» к Кромберг Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд к Кромберг Н.А. о взыскании задолженности, указывая на то, что .... между ООО ИКБ «Совкомбанк» (ПАО «СОВКОМБАНК» правопреемник) и ответчиком заключен кредитный договор ( в виде акцептированного заявления оферты) №. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита .... рублей на банковский счет заемщика. В соответствии с заключенными условиями установлена процентная ставка в размере 33% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, допускал просрочку оплаты, нарушал графики платежей. Ответчиком произведены выплаты в размере .... руб., просроченная задолженность по кредитному договору возникла ...., на .... количество просроченных дней по договору составляет .... дней. Задолженность ответчика перед истцом составляет .... руб. Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» просроченные проценты ....., просроченную ссуду .... руб., проценты по просроченной ссуде .... руб., неустойку по ссудному договору .... руб., неустойку на просроченную ссуду ....., сумму уплаченной гос...
Показать ещё...ударственной пошлины .... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кромберг Н.А. исковые требования в части взыскания просроченной ссуды, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде, просит снизить неустойку, в связи с тяжёлым материальным положением семьи, в связи с потерей супругом работы, нахождением на иждивении малолетних детей, её невысоких доходов.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании, Кромберг Н.А. .... обратилась с заявлением в ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» о предоставлении потребительского кредита в сумме .....
.... ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» является правопреемником ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» по всем его обязательствам.
В соответствии с установленными условиями кредитования, указанное заявление следует рассматривать как оферту с учетом требований ст. 435 ГК РФ. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
Согласно условиям предоставления кредита заемщик обязан ежемесячно погашать кредит в сроки указанные графиком платежей, а также одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом.
Свои обязательства по договору банк исполнил, что подтверждается выпиской по счёту и не оспаривается ответчиком.
Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по исполнению условий кредитования, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, последний платеж значится – .....
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Нарушение ответчиком обязательств по погашению ежемесячной задолженности суд расценивает как существенное нарушение договора. При таких обстоятельствах истец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке.
С учетом требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Согласно представленным расчетам сумма по основному долгу по кредиту составляет .... руб., по просроченным процентам – ....., по процентам по просроченной ссуде .... руб., которая подлежит взысканию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования установлено, что при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) заёмщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.
Поскольку истцом обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, истцом была начислена неустойка: по ссудному договору .... руб., по просроченной ссуде .... руб.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Решая вопрос о взыскании неустойки в размере .... руб. суд учитывает, что проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.
В суд вместе с заявлением о снижении неустойки были представлены документы, подтверждающие невысокий доход семьи, нахождении супруга зарегистрированным в качестве безработного, в то же время суд учитывает период просрочки.
С учетом изложенного, суд полагает, что размер штрафных санкций за нарушение ответчиком сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование займом может быть снижен до .... рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Кромберг Н. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей.
Взыскать с Кромберг Н. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» .... рублей в счет оплаты расходов по государственной пошлине.
В оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья А.А. Кулешов
Свернуть