Кропинов Дмитий Игоревич
Дело 5-1375/2019
В отношении Кропинова Д.И. рассматривалось судебное дело № 5-1375/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Зарубиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кропиновым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218
Дело № 5-1375/2019
19RS0001-02-2019-008444-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Абакан Республика Хакасия 22 октября 2019 г.
Судья Абаканского городского суда РХ Зарубин Андрей Валентинович,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 Д.И. 21.10.2019 г. в 23-55 час., находясь в <адрес> в 1 подъезде, на 4-м этаже в секции общежития №, в общественном месте скандалил, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО5 Д.И. вину признал.
Выслушав ФИО6 Д.И., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также...
Показать ещё... иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 22.10.2019 г. следует, что ФИО7 Д.И. 21.10.2019 г. в 23-55 час., находясь в г. Абакане, по ул. <адрес> в общественном месте скандалил, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Обстоятельства, указанные в протоколе, также изложены в рапорте сотрудника полиции, объяснении свидетелей.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Данные обстоятельства подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, др. материалами дела.
Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к выводу о том, что вина ФИО8 Д.И. доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО9 Д.И. по данному делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО10 Д.И., состояния здоровья, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 23 час. 55 мин. 21.10.2019 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья А.В. Зарубин
Свернуть