logo

Крпашенников Игорь Николаевич

Дело 2-4001/2016 ~ М-3386/2016

В отношении Крпашенникова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4001/2016 ~ М-3386/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Алексеевой О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крпашенникова И.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крпашенниковым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4001/2016 ~ М-3386/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеева Ольга Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
14.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-1»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Озкул Ирэма Османовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Озкул Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Наталья Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балатюк Артур Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кирсанова Ирина Александровнна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Крпашенников Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-4001/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2016 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Колесник Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лидер-1» к Озкул О. В., Смирновой Н. Г., Озкул И. О. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Лидер-1» обратилось в суд с исковым заявлением к Озкул О.В., Смирновой Н.Г., Озкул И.О. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 04.09.2016 года на 10 часов 15 минут. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились. О причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на 15.09.2016 года на 09 часов 00 минут. Стороны вновь были извещены, однако в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказа...

Показать ещё

...тельства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Лидер-1» к Озкул О. В., Смирновой Н. Г., Озкул И. О. о взыскании задолженности по коммунальным платежам - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

Свернуть
Прочие