Кручинина Тамара Никифоровна
Дело 11-80/2022
В отношении Кручининой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 11-80/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 апреля 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Фролычевой Е.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кручининой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кручининой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
мировой судья Барвинко Т.А. Дело № 11-80/22
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2022 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Фролычевой Е.А., при секретаре Ивановой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя СНТ «Пазелинка» Сергеевой С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска Барвинко Т.А. от -Дата- о возврате заявления о вынесении судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л:
Определением от -Дата- мировым судьей судебного участка № ... УР Барвинко Т.А. определено возвратить заявление СНТ «Пазелинка» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кручининой Т.Н. задолженности по оплате членских и иных взносов на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Определение мотивировано тем, что заявление о вынесении судебного приказа подписано представителем взыскателя по доверенности Сергеевой С.Н., однако доверенность, подтверждающая её право на подписание и предъявление заявления о вынесении судебного приказа, выдана и подписана конкурсным управляющим Кошелевым Д.Г., полномочия которого на момент поступления судебного приказа в суд прекращены. Согласно выписке из ЕГРЮЛ имеющейся на сайте ИФНС лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Пазелинка» является конкурсной управляющий Красноперов А.В.
Представитель Сергеева С.Н. обратилась в суд с частной жалобой, которая мотивирована тем, что доверенность на сегодняшний день действующая, не отменена и не отозвана ни Кошелевым Д...
Показать ещё....Г., ни Красноперовым А.В. в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи, доводы, указанные в определении мотивированы и обоснованы.
Кроме того, в материалах дела представлено уведомление от -Дата- об отзыве доверенности, выданной Сергеевой С.Н., подписанное конкурсным управляющим Шилько А.А., который назначен -Дата- определением Арбитражного суда УР по делу № А71-21020/2019.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
определение мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска Барвинко Т.А. от -Дата- о возврате заявления о вынесении судебного приказа – оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Е.А. Фролычева
Свернуть