Круду Таисия Григорьевна
Дело 2-1298/2014 ~ М-1199/2014
В отношении Круду Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1298/2014 ~ М-1199/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Грязовецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Носалём Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Круду Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Круду Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ по делу № 2-1298/2014
Именем Российской Федерации
26 декабря 2014 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Носаль Т.Н.,
при секретаре: Завариной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Перцевское к Забелиной (Круду) Т.Г. о признании права собственности на земельную долю,
установил:
Администрация МО Перцевское обратилась в суд с иском к Забелиной (Круду) Т.Г. (запись акта о заключении брака №... от .../.../...., выдана Перцевской сельской администрацией Грязовецкого района Вологодской области) о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей собственности был передан земельный участок площадью <данные изъяты> га, размером <данные изъяты> баллогектара, расположенный по адресу: ..., колхоз «Заря», что подтверждено свидетельством на право собственности на землю №.... В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Перцевское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Перцевское. С момента публикации 12.07.2011 года по 29.11.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Перцевское № 168 от 16.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была вклю...
Показать ещё...чена земельная доля, принадлежавшая Забелиной (Круду) Т.Г.. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., общей площадью <данные изъяты> га, размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую Забелиной (Круду) Т.Г., что соответствует <данные изъяты> доле.
Представитель истца администрации МО Перцевское в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно представленным данным Забелина (Круду) Т.Г. умерла .../.../... года, актовая запись о смерти №... от .../.../... г.).
Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 17.11.2014 года к участию в деле в качестве правопреемника Забелиной (Круду) Т.Г. привлечен Круду В.П..
Ответчик Круду В.П. в судебное заседание не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском не согласен, намерен заняться оформлением прав на земельную долю.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ЗАО Племзавод «Заря», в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, считает возможным удовлетворение исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.12.1992 года № 600 «О формировании земельного фонда колхоза «Заря» в коллективную совместную собственность колхоза «Заря» бесплатно для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок из земель запаса.
Одновременно были составлены списки работников колхоза «Заря», имеющих право на получение земельного пая. В данные списки была включена Забелина (Круду) Т.Г, при этом ее доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... составила <данные изъяты> долю (<данные изъяты> га или <данные изъяты> б/га).
Согласно представленным сведениям Забелина (Круду) Т.Г. умерла .../.../... года.
Из сообщения нотариуса следует, что после смерти Забелиной (Круду) Т.Г. наследником является Круду В.П..
Постановлением администрации МО Перцевское от 16.12.2011 года № 168 утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Заря» и совхоза «Грязовецкий» на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....
В данный список включена земельная доля, принадлежащая Забелиной (Круду) Т.Г..
Согласно ч.2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, поскольку Круду В.П. принял наследство, оставшееся после смерти матери Забелиной (Круду) Т.Г., у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для признания принадлежавшей Забелиной (Круду Т.Г.) земельной доли невостребованной и признания на нее права муниципальной собственности.
Также судом установлено, что Круду В.П. имеет желание зарегистрировать право собственности на земельную долю.
Учитывая изложенное, данная земельная доля не может быть признана невостребованной, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований администрации МО Перцевское.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований администрации МО Перцевское к Забелиной (Круду) Т.Г. о признании права муниципальной собственности на земельную долю отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья – Т.Н. Носаль
Свернуть