Круглова Анна Кирилловна

Судья – Пантилеева Е.В.

Дело ** – 5594/2025

Номер дела в суде первой инстанции 2-180/2025

УИД 59RS0035-01-2024-004067-22

Определение в окончательной форме изготовлено 11.07.2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 02.07.2025

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Д.А.,

судей Петуховой Е.В., Новоселовой Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Носовой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Кругловой Анны Кирилловны к Администрации Соликамского городского округа о признании членом семьи нанимателя,

по апелляционной жалобе Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Федерального казенного учреждения исправительной колонии №** с особыми условиями хозяйственной деятельности на решение Соликамского городского суда Пермского края от 05.02.2025.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Новоселовой Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Круглова А.К. обратилась в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа о признании К3., дата года рождения и К4., дата года рождения членами ее семьи.

В обоснование исковых требований истец указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ****. Вместе с ней в указанном жилом помещении проживают её сыновья К1., дата года рождения, К2., дата года рождения, сноха К3., дата года рождения, внучка К4., дата года рождения. Живут общими заботами, совместно ведут домашнее хозяйство. Признание снохи К3. и внучки К4. членами семьи нанимателя необходимо для получения жилищного сертификата, предоставляющего право на получение субсидии для приобретения жилья в р...

...амках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2021-2022 гг.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 05.02.2025 постановлено:

«Исковые требования Кругловой Анны Кирилловны удовлетворить.

Признать К3., дата года рождения, уроженку п.****, К4., дата года рождения, уроженку г.****, членами семьи Кругловой Анны Кирилловны, являющейся нанимателем жилого помещения по договору социального найма ** от дата по адресу: ****.».

Главное управление федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю и Федеральное казенное учреждение исправительной колонии №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности, обратились с апелляционной жалобой на указанное решение суда, просят его отменить, в удовлетворении исковых требований Кругловой А.К. отказать в полном объеме. Ссылаются на то, жена сына и внучка не являются членами семьи истца, поскольку сама по себе регистрация указанных лиц на занимаемой жилой площади при отсутствии совокупности доказательств и их исключительности не дает оснований для признаний их членами семьи заявителя. Обращают внимание и на то, что новый договор социального найма жилого помещения № ** с включением К3. и К4. заключен лишь 01.10.2024, площадь жилого помещения указанного в договоре составляет 39,8 кв.м., то есть с учетом всех зарегистрированных лиц площадь на одного человека 7,96 кв.м. Также не представлено доказательств о том, какой детский сад посещает К4. У истца отсутствуют бесспорные доказательства ведения совместного хозяйства с женой сына и внучкой, либо получения от жены сына и внучки такой помощи, которая носила бы систематический характер и являлась основным и постоянным источником средств существования. Документов, подтверждающих совместные расходы на содержание дома и оплату коммунальных услуг родителей и детей к исковому заявлению не приложено. Наличие родства между истцом и третьими лицами, их регистрация по одному месту жительства, при отсутствии совокупности доказательств подтверждающих совместное проживание и ведение общего хозяйства, не дает оснований для признания их членами семьи нанимателя.

От Кругловой А.К. поступили письменные возражения на апелляционную жалобу третьих лиц, в которых она просит суд признать членами К3. и К4. К возражениям также приложены письменные доказательства: Типовой договор социального найма жилого помещения от 10.04.2008 № **, договор № ** найма жилого помещения в доме ведомственного жилого фонда от 10.04.2008, справка МАОУ СОШ № ** г. Соликамск в отношении К4. от 16.05.2025, чеки за коммунальные услуги, справка СМЭ об инвалидности ** группы в отношении К1., справка СМЭ об инвалидности ** группы в отношении Кругловой А.К.

Истец Круглова А.К., 3-и лица К3., К2., К1. возражали против удовлетворения жалобы, указали, что проживают одной семьей по спорному адресу, зарегистрированы в нем, иных жилых помещений не имеют, живут одной семьей, ведут общее хозяйство.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2017 года № 1710, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой, удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

Пунктом 2 названного Постановления утверждены Правила выпуска в реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Согласно подпункту «а» пункта 17 Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы, относящегося к лицам указанным в подпунктах «а» - «е» п. 5 данных Правил, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Перечень лиц, признаваемых членами семьи гражданина - участника подпрограммы, определенный в пп. «а» п. 17 Правил, по своему содержанию соответствует ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

По смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации для признания названной категории лиц членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи.

Поскольку отсутствует возможность получения гражданином - участником Подпрограммы надлежащих документов, удостоверяющих факт вселения перечисленных в абзаце 3 пп. «а» п. 17 Правил в качестве членов его семьи, то данный факт, имеющий юридическое значение, устанавливается судом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением жилищно-бытовой комиссии ФКУ ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю от 27.06.2014 года № 22 Круглова А.К. включена в число граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», на основании пп. «б» п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 года № 153, с составом семьи 2 человека, в том числе сыновья К1., К2.

Также судом установлено, что Круглова А.К. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ****, по договору социального найма № ** от 01.10.2024 года. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены в качестве членов семьи сын К1., сын К2., К3., К4.

Согласно адресной справке, в жилом помещении по адресу: ****, зарегистрированы: К3. с дата, К1. с дата, Круглова А.К., с дата, К4., с дата, К2. с дата.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о доказанности факта вселения Кругловой А.К. своей снохи К3. и внучки К4. в качестве членов своей семьи, в связи с чем удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и не находит оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы.

Согласно пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из установленных судом обстоятельств следует, что истец с сыновьями, а также снохой и внучкой проживают по адресу: **** и ведут совместное хозяйство, заботятся друг о друге, все имеют регистрацию по указанному адресу.

Доказательства, опровергающие данный вывод суда, стороной ответчика и заявителями жалобы не представлены.

Иных жилых помещений К2., К3., К4., Круглова А.К., К1. с 01.01.2014 года по настоящее время не имели и не имеют, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, представленными по запросу судебной коллегии.

Наличие трудоустройства К3., К2., а так же посещение К4. дошкольного образовательного учреждения в в г.Соликамск, не опровергает их доводов о проживании одной семьей совместно с матерью Кругловой А.К. по адресу: **** и ведении совместного хозяйства, принимая во внимание возраст истца Кругловой А.К. ( ** года), а так же наличие инвалидности у нее и ее старшего сына К1., что само по себе свидетельствует о их нуждаемости в уходе и заботе со стороны семьи младшего сына К2. и самом факте осуществления оказании ими такой заботы. Основания не доверять пояснениям стороны истца, данным в судебном заседании отсутствуют.

Доводы заявителей жалобы о том, что стороной истца не представлены доказательства, совместных расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и не представлены доказательства, что помощь истцу семьей ее сына носит систематический характер и является основным и постоянным источником средств существования, так же не опровергают выводы суда первой инстанции, поскольку ведение совместного хозяйства, взаимная забота друг о друге, не предполагают обязательного нахождения одного из челнов семьи на иждивении другого или других.

Не представлено заявителями жалобы и каких-либо относимых и допустимых доказательств, что внучка и сноха истца, будучи зарегистрированными по спорному адресу, при отсутствии у них иных жилых помещений, фактически проживают по иному адресу и не ведут с истцом совместное хозяйство, Пояснения и представленные стороной истца доказательства свидетельствуют об обратном.

Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора судом при рассмотрении дела исследованы, им дана правильная оценка в решении суда, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом не допущено.

Основания к отмене решения суда, установленные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Соликамского городского суда Пермского края от 05.02.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Федерального казенного учреждения исправительной колонии №** с особыми условиями хозяйственной деятельности – без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)