Круглова Наталья Алесандровна

УИД № 34RS0001-01-2022-003705-11

Дело 2-2203/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 07 сентября 2022 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Горочкиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации Ворошиловского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ей наследства в виде 7/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была передана в совместную собственность родителям наследодателя ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 1\2 доли в праве собственности на квартиру перешли по наследству к его супруге ФИО6 и двоим сыновьям: ФИО4 и ФИО8, в результате чего доля ФИО6 в праве собственности на квартиру составила 2/3, а доли ФИО4 и ФИО8 - по 1/6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, в этой связи его доля перешла по наследству к ФИО6, а потому ко дню смерти ФИО6 размер её доли составлял 5/6. Наследниками по закону первой очереди к ее имуществу являлись сын ФИО4 и дочь ФИО3 Последняя вступила в права наследования по закону и получила нотариально оформленное свидетельство о праве на наследство по закону на 5/12 доли квартиры. Тогда как ФИО4 не реализовал свое право на обращение за оформлением наследственных прав, однако фактически принял наследство, приняв в свое пользование имущество матери, проживая с ней по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось на...

...следство в виде 7/12 доли в праве собственности на данную квартиру. Она приняла в свое пользование принадлежащее ему имущество, выполнила в квартире косметический ремонт, заменила окна и входную дверь, погасила за наследодателя образовавшиеся долги. Иных наследников к имуществу ФИО4 не имеется. Ввиду неоформления последним своих наследственных прав на долю в квартире после смерти своей матери она не имеет возможности для оформления наследственных прав на данное имущество во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО11 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на иске.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание также не явилась, заявив о признании иска, ходатайствует о рассмотрении деля в свое отсутствие, подтверждая фактическое принятие наследства ФИО2 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО4, что выразилось в выполнении ей ремонта в квартире в указанный период, замены окон, входной двери, принятии на сохранение личных вещей умершего, что нашло свое отражение в поданном ей суду ДД.ММ.ГГГГ письменном заявлении.

Ответчик - администрация Ворошиловского района Волгограда, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечила, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда, поставив под сомнение утверждение истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 в пределах установленного ст. 1154 ГК РФ срока.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика администрация Волгограда, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечила, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала, письменного отзыва на иск не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Указанной нормой гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследование по закону осуществляется в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного шестимесячного срока.

При этом в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

При этом согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из оценки представленных в материалы дела доказательств, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о смерти серии III-РК №, выданного отделом ЗАГСа администрации <адрес> Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.

Ко дню своей смерти ФИО4 значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, его родителями являлись ФИО5 и ФИО6.

Объектом спора согласно требованиям истца является право собственности на 7/12 доли в праве долевой собственности на <адрес>.

Согласно текущим сведениям ЕГРН, в отношении указанного объекта недвижимости имеется запись о регистрации права собственности на 5\12 доли за ФИО3, тогда как в отношении оставшейся части сведения о собственниках отсутствуют.Установлено, что указанная квартира была передача в совместную собственность супругов родителей ФИО4 - ФИО5 и ФИО6 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к его имуществу не заводилось.

Согласно утверждениям истца после его смерти принадлежавшая ФИО5 1\2 доля в праве собственности на квартиру перешла в фактическое пользование по наследству к проживавшим совместно с ним членам его семьи: супруге ФИО6 и двоим сыновьям: ФИО4 и ФИО8 (по 1\3 доли каждому), в результате чего доля ФИО6 в праве собственности на квартиру увеличилась до 2/3, а доли ФИО4 и ФИО8 составили по 1/6.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, наследственное дело к его имуществу не заводилось, принадлежавшая ему доля (1\6) перешла в фактическое пользование в порядке наследования по закону к его матери ФИО6

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ко дню ее смерти размер её доли в праве собственности на квартиру составлял 5/6.

Наследниками по закону первой очереди к ее имуществу являлись сын ФИО4 и дочь ФИО3, что следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО6 №, возбужденного нотариусом <адрес> ФИО9

Согласно материалам наследственного дела ФИО4 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери ФИО6 не обращался, тогда как ФИО3 вступила в права наследования по закону и получила свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на 1\2 доли наследственного имущества, что составляет 5/12 доли в праве собственности на рассматриваемую квартиру.

В выданных нотариусом ФИО3 свидетельствах о праве на наследство содержится подробная мотивировка правовых оснований, подтверждающая вышеуказанные обстоятельства, что исключает критическую оценку таковых.

Сведений о подаче ФИО4 к нотариусу в пределах установленного ст. 1154 ГК РФ срока заявлений об отказе от принятия наследства, открывшегося со смертью его родителей, в ходе судебного разбирательства получено не было.

ФИО2 доводится дочерью умершему ФИО4 и утверждает о фактическом принятии последним наследства, открывшегося со смертью ФИО6, а также о своем фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4

Наличие между ФИО2 и ФИО4 близкородственных отношений подтверждено документально.

Наследственное дело к его имуществу согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты не возбуждалось.

Ответчик ФИО3 заявленные стороной истца обстоятельства не оспаривает, заявив о полном признании иска.

При этом она подтверждает, что ФИО4 ко дню смерти своей матери проживал с ней по одному адресу в вышеуказанной квартире и принял в пользование принадлежавшее той имущество, тогда как после его смерти ФИО2 в свою очередь также вступила во владение наследственным имуществом, принадлежавшим ее отцу, приняла на сохранение и в пользование его личные вещи и предметы быта, находящиеся в квартире, заменила в квартире окна и входную дверь, а также выполнила в ней косметический ремонт.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно статье 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 16 Закона N 122-ФЗ государственная регистрация прав осуществляется уполномоченным органом на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного лица и приложенных к заявлению документов, необходимых для ее проведения.

Перечень необходимых для государственной регистрации документов, которые должны быть приложены к заявлению, содержится в статье 17 и в отдельных статьях главы IV Закона N 122-ФЗ, а требования, предъявляемые к этим документам, - в статье 18 этого Закона.

Пунктом 1 статьи 17 Закона N 122-ФЗ предусмотрено, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

К заявлению о государственной регистрации прав прилагаются документы, являющиеся основанием для осуществления государственной регистрации прав (пункт 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ).

Объяснениями истца и представленными письменными доказательствами подтверждено, что ко дню своей смерти возникшее у ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 право собственности на 5\12 доли вышеуказанной квартиры в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что препятствует оформлению наследственных прав на данное имущество после его смерти, поскольку в силу положений статей 131 ГК РФ право собственности на жилое помещение, относящееся к объектам недвижимости, возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе о факте принятия наследства, в случае невозможности подтверждения данных фактов во внесудебном порядке.

Исходя из оценки установленных по делу фактических обстоятельств и правовой оценки представленных доказательств, суд полагает нашедшим свое подтверждение то, что ФИО4, совершив при жизни определенные действия, направленные на фактическое принятие в свою собственность 5\12 доли указанного выше жилого помещения, не принял по неизвестным причинам мер к получению у нотариуса свидетельств о праве на наследство по закону на данное имущество и к регистрации своих прав на данное имущество, тогда как в осуществлении таких действий ему не могло быть отказано.

В этой связи доводы истца о включении 5\12 доли квартиры в состав наследственного имущества наследодателя ФИО4 следует признать состоятельными.

При таких обстоятельствах суд находит, что заявленный истцом юридически значимый факт нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому полагает обоснованным признание за ФИО2 права собственности на 7/12 доли в вышеуказанной квартире в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

Доводы органа местного самоуправления, входящие в противоречие с выводами суда, являются несостоятельными, поскольку они основаны на формальной оценке фактических обстоятельств и неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 7\12 доли в праве собственности на <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 7/12 доли в праве собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 12 сентября 2022 года.

Председательствующий Т.Ю. Болохонова