Круковский Вадим Владимирович

Дело № 2-1050/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Брянск 28 апреля 2015 года

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Медведько В.О.,

при секретаре Дудниковой О.В.,

с участием: представителя истца Смычковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круковского В.В. к Бежицкой районной администрации г.Брянска, Брянской городской администрации о признании права собственности на жилое помещение за лицом фактически принявшем наследство,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (отец истца). После его смерти осталось наследство в виде 31/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Фактически в наследство вступили истец и его мать – ФИО2, однако в установленном порядке документы не оформили. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти осталось наследство в виде 31/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое унаследовал истец.

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца к нотариусу не обратился. Иных лиц претендующих на наследство не имеется. Считает что фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом.

Истец, представители ответчиков, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте надлежащим образом. От истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки других участников процесса суду неизвест...

...ны.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания, представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как видно из свидетельства о рождении умершие ФИО1 и ФИО2 являлись родителями истца.

На основании решения мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого района г.Брянска за ФИО1 ФИО2 и истцом было признано право общей долевой собственности на домовладение <адрес>, по 31/300 за каждым. Решение вступило в законную силу 17.06.2003г.

В силу ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку установление факта принятия наследства необходимо истцу для вступления в наследство, оно имеет для него юридическое значение.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ответу на запрос суда нотариусом ФИО3 наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.

В соответствии с пп.1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц….

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Доводы истца о том, что он вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти его отца суд находит обоснованными, и не опровергаются какими-либо другими доказательствами.

Собранные по делу доказательства в своей совокупности дают основания считать установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его отца и матери и позволяют суду признать за истцом право собственности на 31/300 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Круковского В.В. к Бежицкой районной администрации г.Брянска, Брянской городской администрации о признании права собственности на жилое помещение за лицом фактически принявшем наследство - удовлетворить.

Установить факт принятия Круковским В.В. наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Круковского В.В., с учетом его доли в праве собственности (31/300), унаследованной им доли (31/300) после смерти ФИО2, на 93/300 в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение направить лицам, не присутствовавшим в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.

Председательствующий по делу, судья

Бежицкого районного суда г.Брянска В.О. Медведько