Круликовский Юрий Тадеушевич
Дело 2-278/2013 (2-4009/2012;) ~ М-4148/2012
В отношении Круликовского Ю.Т. рассматривалось судебное дело № 2-278/2013 (2-4009/2012;) ~ М-4148/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Кострыкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Круликовского Ю.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Круликовским Ю.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-278/2012
Определение по состоянию на 01.02.2013 не вступило в законную силу
31 января 2013г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
При секретаре Искандарян А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круликовского Ю.Т. к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Круликовский Ю.Т. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебном заседании представитель ответчика Бесчастнов В.И., действующий по доверенности, предложил представителю истца Автухову К.Ю. заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик частично признает исковые требования и обязуется в срок до <дата> выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты>., а истец отказывается от своих исковых требований.
Представитель истца Автухов К.Ю. не возражала против заключения с ответчиком мирового соглашения на предложенных им условиях и утверждения его судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и оформлены отдельным документом, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает ин...
Показать ещё...тересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Круликовского Ю.Т. - Автуховым К.Ю. и <данные изъяты>, согласно которому:
Ответчик - <данные изъяты> частично признает исковое требования Круликовского Ю.Т. и обязуется в срок до <дата> выплатить Круликовскому Ю.Т. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а истец Круликовский Ю.Т. отказывается от своих исковых требований.
Производство по делу по иску Круликовского Ю.Т. к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
СУДЬЯ
СвернутьДело 2-10/2010 (2-1803/2009;) ~ М-1924/2009
В отношении Круликовского Ю.Т. рассматривалось судебное дело № 2-10/2010 (2-1803/2009;) ~ М-1924/2009, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Хаировой Д.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Круликовского Ю.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Круликовским Ю.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель