logo

Крулов Александр Анатольевич

Дело 2а-764/2023 ~ М-556/2023

В отношении Крулова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-764/2023 ~ М-556/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ершовой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крулова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Круловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-764/2023 ~ М-556/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ершова Наталья Геннадьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
18.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Крулов Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Казна РФ в лице ФСИН России
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФСИН России по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Курлыкова Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Садыкова Алима Альбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Тарасова Вероника Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хисамутдинова Танзиля Нурфаязовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области Гнездилов Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Оренбургский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2а-764/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Бекмагамбетовой Д.Ж.,

с участием представителя административного ответчика Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Круглова А.А. к УФСИН России по Оренбургской области, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России и казне РФ в лице ФСИН России о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к начальнику ФКУ ИК-3 Гнездилову С.С., в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., в связи с ненадлежащим оказанием медицинского лечения со стороны работников ФКУЗ МСЧ-56 в течение января 2023 года.

Определением судьи от 25.04.2023 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФКУЗ МСЧ-56, УФСИН России по Оренбургской области и Казна РФ в лице ФСИН России, суд привлек в качестве заинтересованного лица начальника ФКУ ИК-3 Гнездилова С.С

В качестве заинтересованных лиц привлечены к участию по делу работники ФКУЗ МСЧ-56 Хисамутдинова Т.Н., Тарасова В.В., Садыкова А.А., Курлыкова Е.И., которые извещены судом надлежащим образом, не явились.

До начала судебного заседания от истца в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от исковых требований, предъявленных к начальнику ФКУ ИК-3 Гнездилову С.С. и ФКУЗ МСЧ-56 о ненадлежащем оказании ему лечения со с...

Показать ещё

...тороны сотрудников МЧ №3 в январе 2023 года.

Представитель ответчика УФСИН России по Оренбургской области и ФСИН России Бойченко О.В. считала возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ написан истцом добровольно, с 11 мая 2023 года истец убыл в распоряжение начальника <данные изъяты>.

Выслушав позицию участников по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 49 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.В соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ Круглова А.А. от исковых требований оформлен отдельным заявлением, последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Круглова А.А. от иска к УФСИН России по Оренбургской области, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России и казне РФ в лице ФСИН России о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания.

Производство по делу по иску Круглова А.А. к УФСИН России по Оренбургской области, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России и казне РФ в лице ФСИН России о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Ершова

Свернуть
Прочие